[轉錄] 觀點投書：臉書不可怕，可怕的是政府立

看板HatePolitics作者KuroLife (黑生)時間2年前 (2021/09/28 11:39)推噓1(2推 1噓 5→)

留言8則, 6人參與討論串1/1

1.轉錄網址︰ https://is.gd/IpJuH3 2.轉錄來源︰風傳媒 3.轉錄內容︰觀點投書：臉書不可怕，可怕的是政府立數通法管言論近日，知名團購公司486先生（陳延昶），因爭議言論遭到臉書禁言，喊冤說他只是喊「「我支持台灣獨立，台灣本來就是一個獨立的國家，我是台灣人不是中國人」暗示臉書親中封鎖台獨言論，卻被踢爆486整段文字後面寫「Ｏ林老師的中國人，去吃Ｏ吧你們。」被臉書認定為仇恨言論被禁言。仇恨言論有其爭議性，這舉世皆然。然486仍不甘示弱，參與9月23日基進黨於立院開的記者會，記者會基進黨秘書長上強調「許多台灣臉書使用者因批評中國而被刪文、封鎖」、「不應為極權專制的中國服務」，痛批臉書。486更在記者會上大喊「相關單位正視這個問題」，直接要民進黨政府出來撐腰。只罵臉書不罵政府的雙重標準基進黨與486不僅邏輯不甚合理，更有雙重標準，只罵臉書不罵政府（即將立「數位通訊傳播法」管制輿論）之嫌。首先，什麼叫做「許多」？許多台灣臉書使用者因批評中國而被禁言，真的嗎？從基進黨的新聞稿中我們可看到，基進黨未交代出任何一個完整內容的實例，我們能完整100%看到全文發文內容的，僅只有486一個案例，而這案例當中大罵「Ｏ林老師的中國人，去吃Ｏ吧你們。」，難道不是仇恨言論？臉書再怎麼可怕，都是一家美國公司，相對不涉入台灣內部選舉，基進黨與其跑去管美國公司，為何卻不批判中華民國最大的權力機構──民進黨政府？今年5月6日，行政院政務委員羅秉成已公開表示，對於散播假訊息的法律懲罰是後端，而在法制及政策面可以做的就是事前抑制，也就是目前正在研擬的「數位通訊傳播法」。羅秉成還強調，因應假訊息態樣將增多，防制上會越來越「嚴峻」。同樣是5月，NCC主委陳耀祥也在立院公開表示希望「數位通訊傳播法」今年能送行政院，而〈數位通訊傳播法草案〉NCC已放在網路上，〈草案〉第15條規定：「數位通訊傳播服務提供者對於第三人為供他人使用而儲存之資訊，於符合知悉行為或資訊為違法後，立即移除資訊或使他人無法接取之，將不負賠償責任」。保護臉書刪文權的數位通訊傳播法這段話翻成白話文，意思是說將來你在臉書發的東西，如果臉書認定你的發言內容是假消息，或者政府認定它是假消息而臉書接受，臉書刪你的東西將不需要負擔賠償責任。權力與責任要相對，臉書刪文標準當然可以被檢討，但臉書針對486事件已經給出一個相對有理的答案，而以平台業者不會願意輕易得罪用戶，涉入政治爭議的產業特性來看，未來立法完成後若出現刪文，最可能是因政府要求而刪。切記，從民進黨政府實際的行為看，這並非一個「溫柔」的政府，這幾年政府大張旗鼓嚴厲查處假消息，然而據監察院報告顯示，2019年警方移送涉散布謠言案件151件，經法院裁定不罰率高達72%。這其中台大教授蘇宏達案超過兩個月裁罰時效，警方仍送辦，監察院報告要求警方改進。當然，誰都知道基進黨與486不太可能質疑政府，因為他們要的主要是台獨，不是言論自由，不同意見者的言論自由更是不太care。然而一個只有台獨，人權逐漸受打壓的國家，是美好的嗎？在數位通訊傳播法即將「圖窮匕現」的當下，非常值得大家深思。 4.附註、心得、想法︰組改後NCC要管網路不知道是不是民進黨的轉型正義難道4行政組織東廠化？以後我們還可以在這靠北政府嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.46.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1632800375.A.AE8.html

→

icolee

09/28 11:40, 2年前 , 1^F

09/28 11:40, 1^F

※ 編輯: KuroLife (49.216.46.125 臺灣), 09/28/2021 11:40:38 ※ 編輯: KuroLife (49.216.46.125 臺灣), 09/28/2021 11:41:11

→

cg7123456

09/28 11:42, 2年前 , 2^F

09/28 11:42, 2^F

→

icolee

09/28 11:42, 2年前 , 3^F