[黑特] 民航局的機場SOP是在哈囉?

看板HatePolitics作者 (長空浪子雁)時間2年前 (2021/09/25 09:52), 2年前編輯推噓3(5推 2噓 16→)
留言23則, 9人參與, 2年前最新討論串1/1
今天早上聽國民女婿羅副演講 民航局原來是一開始只讓清潔人員帶一般口罩和隔離衣而已? 居然沒有N95也沒有面罩? 是把SARS時和平醫院的慘痛教訓當成北七?? 還要疾管署去糾正?幹你娘咧!! 交通部跟民航局到底在搞屁阿 幹!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.163.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1632534747.A.A36.html
推
09/25 09:53, 2年前 , 1F
戴N95很痛苦好嗎 非醫療人員幾乎戴不住的
09/25 09:53, 1F
對不起學長這我一定要講 醫護人員戴就不痛苦嗎 我們戴的時間更長 給確診者插管外面還要全套防水隔離衣 甚至再背主動動力換氣裝備 為了防疫 我們有在哀嚎嗎? 學長身為高風險基層第一線 是這種發言? ※ 編輯: driftingjong (114.37.163.79 臺灣), 09/25/2021 09:55:44
推
09/25 09:56, 2年前 , 2F
一般診所也沒每個戴人N95 隔離衣 面罩 覺得風險低就沒戴了
09/25 09:56, 2F
吐司康學長是ENT 跟一般診所不能同日而語 執行治療的話上呼吸道分泌物滿空氣中都是 不戴?賭很大
推
09/25 09:57, 2年前 , 3F
黑龍就是很廢啊 只會做一些譁眾取寵的事
09/25 09:57, 3F
※ 編輯: driftingjong (114.37.163.79 臺灣), 09/25/2021 09:58:05
→
09/25 09:57, 2年前 , 4F
我去醫院也沒有每個都帶N95阿
09/25 09:57, 4F
那是台灣境內低風險 機場可不是低風險區域 ※ 編輯: driftingjong (114.37.163.79 臺灣), 09/25/2021 09:59:39
→
09/25 10:09, 2年前 , 5F
我去看耳鼻喉的醫生也沒有戴N95阿 你確定一般診所戴N95?
09/25 10:09, 5F
我告訴你為什麼 答案是政府擺爛 哪些診所一定是高風險 很清楚 ENT 胸腔科 牙科 還有所有執行全身麻醉時會插管的外科診所 但是政府現在根本無力再多管未來防疫物資的問題了
→
09/25 10:09, 2年前 , 6F
…所以你要機場所有人員都載N95？你腦袋沒問題嗎？
09/25 10:09, 6F
是民航局要搞清楚他們規劃的紅區黃區綠區在哪裡 SOP是甚麼 動線是甚麼 你根本不懂 ※ 編輯: driftingjong (114.37.163.79 臺灣), 09/25/2021 10:15:32
→
09/25 10:15, 2年前 , 7F
醫護人員戴N95是因為隨時可能被顏射
09/25 10:15, 7F
推
09/25 10:16, 2年前 , 8F
清潔人員又不會直接跟人接觸，N什麼95啦
09/25 10:16, 8F
你真的就是外行 2003年sars和平院內感染 第一波就是清潔人員 你隨便找一家醫院感控出來 對清潔人員管控沒有N95防護裝備計劃 不可能
噓
09/25 10:16, 2年前 , 9F
笑死 管? 一般診所你要管什麼管? 是要不定期去抽查膩?
09/25 10:16, 9F
→
09/25 10:17, 2年前 , 10F
我就問你當初隱瞞TOCC去就診的人有傳給醫生嗎? 沒耶！
09/25 10:17, 10F
→
09/25 10:18, 2年前 , 11F
你真以為民間診所都戴N95喔? 要不要先問問你ENT學長?
09/25 10:18, 11F
賭博當通例 現在台灣境內低風險是勉強可以 這就是台灣人的心態 偷雞摸狗 貪小便宜 覺得賺到 蒸蚌 民航局交通部也這樣?下台都還嫌不夠 ※ 編輯: driftingjong (114.37.163.79 臺灣), 09/25/2021 10:23:03
→
09/25 10:19, 2年前 , 12F
告訴你啦 就算牙科 民間也沒人在戴N95的啦 他們爆了沒?
09/25 10:19, 12F
喔 那我找到有戴N95的牙科 那你要怎樣? ※ 編輯: driftingjong (114.37.163.79 臺灣), 09/25/2021 10:23:45
噓
09/25 10:32, 2年前 , 13F
你有找到又如何? 要不要戴N95就是個人選擇 而現實就是多數
09/25 10:32, 13F
→
09/25 10:33, 2年前 , 14F
人不會選擇N95 不就跟你說了 就先去問問你ENT學長戴哪種阿
09/25 10:33, 14F
→
09/25 10:34, 2年前 , 15F
還是你以為現在N95是管制物資 無法自行購得?
09/25 10:34, 15F
推
09/25 10:41, 2年前 , 16F
他打掃時如果是無人的機艙根本不需要N95，口罩手套髮帽隔離衣
09/25 10:41, 16F
→
09/25 10:42, 2年前 , 17F
基本上就足夠了，重點是穿脫PPE的步驟要嚴格訓練紮實
09/25 10:42, 17F
→
09/25 10:43, 2年前 , 18F
還有適當執行手部衛生
09/25 10:43, 18F
我覺得還蠻好笑的 什麼都個人選擇 那要不要隔離也個人選擇好了 要CDC幹嘛 政黑板的風氣蠻奇怪的 留言就是把對方當成智障低能兒禁置產 但自己水準很差 非專家意見＞專家意見＞實證 莫名其妙 ※ 編輯: driftingjong (42.72.221.101 臺灣), 09/25/2021 12:59:29 ※ 編輯: driftingjong (42.72.221.101 臺灣), 09/25/2021 12:59:56
→
09/25 13:32, 2年前 , 19F
跟你學的啊,你自己不就最愛留言把對方當成智障低能兒
09/25 13:32, 19F
→
09/25 13:32, 2年前 , 20F
禁置產 但自己水準很差,所以你是在氣自己嗎！柯憐
09/25 13:32, 20F
→
09/25 13:35, 2年前 , 21F
看你疫情以來就各式崩潰,也不見你拿出什麼實證
09/25 13:35, 21F
→
09/25 13:35, 2年前 , 22F
相反執政黨現在就實證自己正確,不然疫情憑甚麼低?
09/25 13:35, 22F
→
09/25 13:35, 2年前 , 23F
何苦這樣打臉自己,幫QQ
09/25 13:35, 23F
‣ 更多 driftingjong 的文章
文章代碼(AID): #1XJe3Res (HatePolitics)