[討論] Delta的致死率比Alpha低?是真的嗎?

看板HatePolitics作者 (長髮馬尾控)時間2年前 (2021/09/20 00:32), 編輯推噓17(18推 1噓 23→)
留言42則, 27人參與, 2年前最新討論串1/1
大約是昨天有看到媒體報導 提到Alpha(以下簡稱A)病毒的致死率約1.1% 而Delta病毒的致死率約0.2% 這主要是來自英國的數據 大約是在今年二月到八月之間的統計 至於原始武漢病毒的致死率則更高 超過兩趴 而之前在台灣造成重大災情的也是A病毒 現在的D病毒還不確定會有如何影響? 如果真是這樣 是否代表C19這個病毒已經逐漸有流感化的趨勢 傳染力變強 但致死率卻逐漸下降 如果是這樣 或許會是個好消息 可能再過幾年 他就會變成是類似H1N1的東西了 純粹只是提問 歡迎理性討論 勿戰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.5.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1632069173.A.82E.html
推
09/20 00:33, 2年前 , 1F
Delta比較容易散播
09/20 00:33, 1F
→
09/20 00:33, 2年前 , 2F
是，不死才能繼續傳給別人
09/20 00:33, 2F
→
09/20 00:34, 2年前 , 3F
還有，去年沒有疫苗
09/20 00:34, 3F
推
09/20 00:35, 2年前 , 4F
其實流感化才恐怖，每年都要猜病毒株
09/20 00:35, 4F
推
09/20 00:35, 2年前 , 5F
英國是撞上疫苗高覆蓋率，alpha直接被殺到只剩一天
09/20 00:35, 5F
→
09/20 00:35, 2年前 , 6F
一兩千例而已，delta讓英國病例數回到上萬例
09/20 00:35, 6F
→
09/20 00:35, 2年前 , 7F
流感化比較不嚇人是因為有克流感
09/20 00:35, 7F
推
09/20 00:35, 2年前 , 8F
不是，是分母比較大
09/20 00:35, 8F
→
09/20 00:36, 2年前 , 9F
但是克流感太晚用，死亡率跟沒用就沒插差很多了，武漢肺
09/20 00:36, 9F
→
09/20 00:36, 2年前 , 10F
炎要等出特效藥
09/20 00:36, 10F
→
09/20 00:36, 2年前 , 11F
1. 病毒變異致死率降低，病毒也不希望宿主死
09/20 00:36, 11F
→
09/20 00:36, 2年前 , 12F
2. 去年沒疫苗，治療藥物也比較少
09/20 00:36, 12F
推
09/20 00:36, 2年前 , 13F
9/7 文章 bit.ly/3CvWHr9 也有講 0.3% 的
09/20 00:36, 13F
推
09/20 00:36, 2年前 , 14F
可是印度死好多人…
09/20 00:36, 14F
→
09/20 00:37, 2年前 , 15F
疫苗有壓制死亡率
09/20 00:37, 15F
推
09/20 00:37, 2年前 , 16F
目前沒有顯著差異，歐美等國因為施打疫苗才有降低
09/20 00:37, 16F
→
09/20 00:38, 2年前 , 17F
印度疫苗打太少外加公衛太差
09/20 00:38, 17F
→
09/20 00:38, 2年前 , 18F
病毒長期來說的確會變弱，但是這個時間無法估算
09/20 00:38, 18F
→
09/20 00:38, 2年前 , 19F
可能一年，也可能一百年
09/20 00:38, 19F
推
09/20 00:39, 2年前 , 20F
喔
09/20 00:39, 20F
→
09/20 00:39, 2年前 , 21F
現在還保有防疫措施才能防病毒，完全不管誰知道會發
09/20 00:39, 21F
→
09/20 00:39, 2年前 , 22F
生什麼事，這個病毒終究不是流感
09/20 00:39, 22F
推
09/20 00:43, 2年前 , 23F
去年是連口罩都大缺貨 不能直接比較
09/20 00:43, 23F
推
09/20 00:47, 2年前 , 24F
不認為死亡率變低 是有alpha經驗加上疫苗
09/20 00:47, 24F
推
09/20 00:49, 2年前 , 25F
大流行初期 容易死亡的人死了
09/20 00:49, 25F
→
09/20 00:51, 2年前 , 26F
假的 有本事你不要打疫苗 不要用單株抗體
09/20 00:51, 26F
推
09/20 00:55, 2年前 , 27F
沒有顯著差異
09/20 00:55, 27F
→
09/20 00:58, 2年前 , 28F
分母比較大+1
09/20 00:58, 28F
推
09/20 01:11, 2年前 , 29F
和疫苗有關嗎？還是數據已經一起算了
09/20 01:11, 29F
噓
09/20 01:35, 2年前 , 30F
英國有打疫苗
09/20 01:35, 30F
→
09/20 01:52, 2年前 , 31F
因為他確診數多
09/20 01:52, 31F
推
09/20 02:25, 2年前 , 32F
打疫苗有差啊
09/20 02:25, 32F
推
09/20 02:33, 2年前 , 33F
可是 英國delta開始流行時 已經打疫苗了吧
09/20 02:33, 33F
→
09/20 07:07, 2年前 , 34F
delta流行時 疫苗已經問世
09/20 07:07, 34F
推
09/20 07:47, 2年前 , 35F
0.1%就很嚴重的傳染疾病了，0.2%根本不可能共存，那種模型
09/20 07:47, 35F
→
09/20 07:47, 2年前 , 36F
推算，超過0.05%的致死率就能讓人口大量傷亡的了
09/20 07:47, 36F
→
09/20 08:55, 2年前 , 37F
應該說已經知道感染前期用單株抗體的治療效果最好，死亡率
09/20 08:55, 37F
→
09/20 08:55, 2年前 , 38F
就下降了。還有挪出醫療能量來專門應付新冠，相當會排擠其
09/20 08:55, 38F
→
09/20 08:55, 2年前 , 39F
他病人治療，也許其他病死亡率會稍微上升
09/20 08:55, 39F
推
09/20 12:29, 2年前 , 40F
突然又可以相信英國研究了呢
09/20 12:29, 40F
推
09/21 05:28, 2年前 , 41F
國外體弱的老病者在原始病毒株的時候掛掉很多了。後面變異
09/21 05:28, 41F
→
09/21 05:28, 2年前 , 42F
種面對的是相對健康的人啊。
09/21 05:28, 42F
‣ 更多 McCain 的文章
文章代碼(AID): #1XHsOrWk (HatePolitics)