Re: [新聞] 莫德納混打BNT「不符邏輯」！招名威2原因反對：混高端還比較可行

看板HatePolitics作者y800122155 (@__@)時間2年前 (2021/09/17 15:25)推噓5(5推 0噓 0→)

留言5則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《charles0939 (charles0939)》之銘言： : 莫德納混打BNT「不符邏輯」！招名威2原因反對：混高端還比較可行 : 美國毒理醫學專家招名威直言「我無法認同第一劑打莫德納的人， : 第二劑可以混打BNT，於技術面和數據面，都不符合科學邏輯。」 : 招名威表示，雖然莫德納和BNT都是使用mRNA技術， : 但他們2家所選用的mRNA片段並不完全相同，所以當mRNA注射到人體要產生蛋白時， : 兩者所產生出來的抗體並不會是完全一模一 : 樣的蛋白質，「嚴格說來，就是產生出不同的抗體。」 S-2P https://imgur.com/eKeGjSX.jpg

莫德納、BNT、Novavax、嬌生還有高端都是用S-2P作為抗原都有修改 K986P and V987P S protein https://imgur.com/ZyS2nLS.jpg

康希諾、AZ、衛星V等都是用整段棘蛋白的序列沒改 RBD https://imgur.com/ZqLqYUU.jpg

安徽智飛(三劑型)、聯亞等是用棘蛋白上跟ACE2結合的受體結合區(RBD)的片段做抗原 --- 目前已知有良好效果的混打模式是 AZ+BNT, AZ+Moderna 基本上產生的都是整個S蛋白的抗體如果要質疑適不適合混打那也應該是先質疑 RBD、Whole virus(滅活) 這類不是產生S蛋白抗原的平台混打 S-2P、S蛋白的模式吧 -- 補充一下 https://imgur.com/v9JFNuu.jpg

左邊那顆是病毒，周圍插滿S蛋白中間是S蛋白跟ACE2結合，下面是細胞右邊是抗體會搶先跟病毒的RBD結合，避免病毒跟ACE2結合 -- Reference: Viral targets for vaccines against COVID-19 https://www.nature.com/articles/s41577-020-00480-0 https://www.mdpi.com/2075-4418/11/7/1135 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.249.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1631863530.A.ED6.html

推

iamalam2005

09/17 15:28, 2年前 , 1^F

09/17 15:28, 1^F

推

fdtu0928

09/17 15:34, 2年前 , 2^F

09/17 15:34, 2^F

推

Nashfantasy

09/17 15:35, 2年前 , 3^F

09/17 15:35, 3^F