Re: [黑特] 驗抗體 有罪 罰 25萬

看板HatePolitics作者 (QQ)時間2年前 (2021/09/17 10:36), 2年前編輯推噓22(29推 7噓 68→)
留言104則, 33人參與, 2年前最新討論串3/14 (看更多)
有沒有專業的抗體醫師鄉民解釋一下為什麼自己去驗違法阿.. 連驗自己的血都有問題嗎 彰化去年萬人血清出來說有問題就算了 現在地方中央一條龍說驗自己血液裡面有什麼東西是違法的 到底...？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1631846180.A.C9D.html
推
09/17 10:37, 2年前 , 1F
高端的商業機密 不能隨意公開
09/17 10:37, 1F
→
09/17 10:38, 2年前 , 2F
不是阿 驗的又不止打高端的人吧？
09/17 10:38, 2F
→
09/17 10:38, 2年前 , 3F
真的是越來越像共產獨裁國家了
09/17 10:38, 3F
推
09/17 10:38, 2年前 , 4F
你根本沒看懂阿 去驗的人不會違法
09/17 10:38, 4F
但幫人驗的違法？
→
09/17 10:39, 2年前 , 5F
這個應該要去問四叉貓
09/17 10:39, 5F
推
09/17 10:39, 2年前 , 6F
那新聞我真的看不懂到底違反哪條醫療法? 除非！禾馨有跟
09/17 10:39, 6F
推
09/17 10:39, 2年前 , 7F
洩漏國家機密
09/17 10:39, 7F
→
09/17 10:39, 2年前 , 8F
健保局請錢 這就嚴重了
09/17 10:39, 8F
→
09/17 10:39, 2年前 , 9F
破壞高端大業 成何體統
09/17 10:39, 9F
※ 編輯: DDDDRR (111.71.213.181 臺灣), 09/17/2021 10:39:25
噓
09/17 10:39, 2年前 , 10F
醫療院所提供驗抗體服務違法阿 你愛驗就驗政府沒阻止你啊
09/17 10:39, 10F
→
09/17 10:39, 2年前 , 11F
所以去驗得人不僅不會被罰錢 醫療機構還要退費給驗的人
09/17 10:39, 11F
→
09/17 10:40, 2年前 , 12F
測別的疫苗試試
09/17 10:40, 12F
推
09/17 10:41, 2年前 , 13F
沒開放阿 沒開放的當然違法 收費就更可恥
09/17 10:41, 13F
沒開放違法..有哪條文是說驗了違法嗎 我法盲認真問啦 不在法律規範內的都是合法不是嗎
→
09/17 10:41, 2年前 , 14F
所以民眾不能知道自己血液有什麼東西嗎
09/17 10:41, 14F
推
09/17 10:41, 2年前 , 15F
新聞重點是中央叫地方要查禾馨是不是12間提供機組員驗
09/17 10:41, 15F
→
09/17 10:41, 2年前 , 16F
血清的
09/17 10:41, 16F
推
09/17 10:41, 2年前 , 17F
驗的醫療院所違法就代表整件事是違法的
09/17 10:41, 17F
→
09/17 10:41, 2年前 , 18F
何必要切割驗的人還是被驗者違法
09/17 10:41, 18F
推
09/17 10:41, 2年前 , 19F
莊認證無意義數據 這樣還要去驗哦
09/17 10:41, 19F
→
09/17 10:41, 2年前 , 20F
就帶風向的新聞啊 認為要開罰的是北市府 法條解釋權
09/17 10:41, 20F
→
09/17 10:41, 2年前 , 21F
在指揮中心手上 人家不認為違法的話你要怎麼罰？
09/17 10:41, 21F
→
09/17 10:42, 2年前 , 22F
應該說衛福部沒有核准正面表列的檢驗項目醫院不能經
09/17 10:42, 22F
→
09/17 10:42, 2年前 , 23F
營收費 就算自費也不行
09/17 10:42, 23F
→
09/17 10:42, 2年前 , 24F
有人這麼愛花錢去拿無意義數據 我是覺得不該阻止
09/17 10:42, 24F
→
09/17 10:43, 2年前 , 25F
想花錢去看沒意義的數據不行嗎
09/17 10:43, 25F
→
09/17 10:44, 2年前 , 26F
你自己看不懂就自我檢討 或是怪媒體標題亂帶風向好了
09/17 10:44, 26F
※ 編輯: DDDDRR (111.71.213.181 臺灣), 09/17/2021 10:44:51
推
09/17 10:45, 2年前 , 27F
那一條法律？
09/17 10:45, 27F
推
09/17 10:45, 2年前 , 28F
自己做功課
09/17 10:45, 28F
https://i.imgur.com/8CbJgd3.jpg
我看到的是這個啦
→
09/17 10:45, 2年前 , 29F
中央跟市府這波滿衰的 明明沒錯 被誤會或被誤導
09/17 10:45, 29F
推
09/17 10:45, 2年前 , 30F
例如有人聲稱抽血可以驗出你的壽命 如果不用衛福部核
09/17 10:45, 30F
→
09/17 10:45, 2年前 , 31F
准 那業者宣傳就會有人去驗 準確與否也不知道 就算是
09/17 10:45, 31F
→
09/17 10:45, 2年前 , 32F
準確的 政策上是否要開放這類檢測也有重大醫療倫理問
09/17 10:45, 32F
→
09/17 10:45, 2年前 , 33F
題
09/17 10:45, 33F
推
09/17 10:46, 2年前 , 34F
所以就算有違法的也是院所嘛 跟切割何干
09/17 10:46, 34F
還有 30 則推文
還有 3 段內文
→
09/17 10:55, 2年前 , 65F
我是4X貓應該很自責啦
09/17 10:55, 65F
→
09/17 10:56, 2年前 , 66F
當然也有很多人沒申請偷驗的
09/17 10:56, 66F
→
09/17 10:56, 2年前 , 67F
那是沒被抓到才沒事
09/17 10:56, 67F
→
09/17 10:56, 2年前 , 68F
這樣堂而皇之上新聞最好不會被抓
09/17 10:56, 68F
推
09/17 10:56, 2年前 , 69F
你可以合法買賣汽機車改裝品，但是裝在自己汽機車
09/17 10:56, 69F
→
09/17 10:56, 2年前 , 70F
上違法。你可以去驗，但是提供驗這個服務的違法。
09/17 10:56, 70F
→
09/17 10:56, 2年前 , 71F
歡迎來到神奇國度
09/17 10:56, 71F
→
09/17 10:56, 2年前 , 72F
和馨偷偷幫驗但4X貓大嘴巴愛講 害和馨被罰款
09/17 10:56, 72F
→
09/17 10:57, 2年前 , 73F
不過始作俑者就是和馨自己不該提供這個業務才是
09/17 10:57, 73F
推
09/17 10:57, 2年前 , 74F
哈哈 這種疫苗聽說獲WHO贊助在哥倫比亞做4萬人臨床試驗
09/17 10:57, 74F
推
09/17 10:59, 2年前 , 75F
推三樓 真的扯
09/17 10:59, 75F
噓
09/17 10:59, 2年前 , 76F
不要帶風向成"政府不給民眾驗"或引申蓋牌 話不是那樣講的
09/17 10:59, 76F
推
09/17 11:00, 2年前 , 77F
這事件前陣子在政黑上面很多綠班拼命在講,如果真的違法又
09/17 11:00, 77F
→
09/17 11:00, 2年前 , 78F
如此高調宣揚,中央跟地方不動作,那才是大失職吧
09/17 11:00, 78F
推
09/17 11:03, 2年前 , 79F
對咩為什麼不能驗
09/17 11:03, 79F
噓
09/17 11:07, 2年前 , 80F
質疑台北市衛生局嗎
09/17 11:07, 80F
推
09/17 11:11, 2年前 , 81F
推3樓
09/17 11:11, 81F
推
09/17 11:12, 2年前 , 82F
自費也要跟衛生局申請 所以應該是禾馨偷跑 更何況目前
09/17 11:12, 82F
→
09/17 11:12, 2年前 , 83F
是不開放的狀況
09/17 11:12, 83F
推
09/17 11:13, 2年前 , 84F
醫療法21條 22條 醫療法施行細則11條第三款
09/17 11:13, 84F
→
09/17 11:14, 2年前 , 85F
有人說要求事先核准的法源依據 就是上面這些
09/17 11:14, 85F
噓
09/17 11:14, 2年前 , 86F
又中央衰了 哪波不是中央衰？
09/17 11:14, 86F
噓
09/17 11:18, 2年前 , 87F
不是中央衰啦 是莊人祥法規太熟話講太快
09/17 11:18, 87F
→
09/17 11:19, 2年前 , 88F
害得媒體標題不自覺亂帶風向 這樣可以嗎
09/17 11:19, 88F
噓
09/17 11:22, 2年前 , 89F
連兩天 莫混高端試驗 驗抗體 都作對的事 也要被罵
09/17 11:22, 89F
→
09/17 11:22, 2年前 , 90F
我很low啦 但假如是我會覺得真衰
09/17 11:22, 90F
推
09/17 11:40, 2年前 , 91F
上面c的推文解釋OK啊 不看一下嗎？
09/17 11:40, 91F
→
09/17 12:04, 2年前 , 92F
中央出來自己對付民怨啦 做決定不用負責任？有本事
09/17 12:04, 92F
→
09/17 12:04, 2年前 , 93F
不要切割莊副 正副指揮官出來說明啊？有功是官的 有
09/17 12:04, 93F
→
09/17 12:04, 2年前 , 94F
過是殺下面的？有這回事？陳宗彥憑甚麼當副指揮官已
09/17 12:04, 94F
→
09/17 12:04, 2年前 , 95F
經不爽x1,到底有沒有介入3＋11決定不爽x2, 現在想開
09/17 12:04, 95F
→
09/17 12:04, 2年前 , 96F
罰要不要出來解釋用那一條？還是要讓民眾繼續不爽下
09/17 12:04, 96F
→
09/17 12:04, 2年前 , 97F
去？
09/17 12:04, 97F
推
09/17 13:28, 2年前 , 98F
法律就歸地方政府自治又整天要中央出來坦，那中央說市場
09/17 13:28, 98F
→
09/17 13:29, 2年前 , 99F
他們管北市失智4%又不要了。整天雙標是我大坷p
09/17 13:29, 99F
→
09/17 15:50, 2年前 , 100F
如果是第21條不收取費用就能驗了
09/17 15:50, 100F
→
09/17 16:19, 2年前 , 101F
地方自治？好啊有種指揮官出來宣布地方主管機關決定
09/17 16:19, 101F
→
09/17 16:19, 2年前 , 102F
中央一律不予介入 來啊？
09/17 16:19, 102F
→
09/18 04:37, 2年前 , 103F
塔綠班
09/18 04:37, 103F
→
09/18 09:37, 2年前 , 104F
因為某炒股的綠共黨會不開心，當然不能驗
09/18 09:37, 104F
‣ 更多 DDDDRR 的文章
文章代碼(AID): #1XG_yaoT (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 DDDDRR 的文章
文章代碼(AID): #1XG_yaoT (HatePolitics)