Re: [新聞] 柯文哲：我執政就直接AZ代工3千萬劑

看板HatePolitics作者 (羊入虎口了)時間2年前 (2021/09/15 18:37), 2年前編輯推噓-6(5推 11噓 42→)
留言58則, 18人參與, 2年前最新討論串7/16 (看更多)
※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言： : 國光疫苗一案,事實的真相是疫苗廠在國安層面, : 比同兵工廠,即使品質不完美, 但是維持疫苗廠量產能力是國防工業的需求, : 即使死了一些人,政府還是要做的。 : 台灣在外交上是孤兒, : 很多事務被迫不能選 best solution(最佳解決方法), 而是 safest solution(安全解 決 : 方法) 。 : 即使可買到更便宜、更安全的諾華疫苗, : 但在國安的考量下,政府還是會用不是那麼可靠的國光疫苗, 這是政府有不能明說的苦 衷 : 。 : 但是即使在這種情況下,還是應該打疫苗,因為不打危險更高。 : 以上是柯文哲寫的書啦 : 依照柯文哲的柯學防疫 肯定是走國產疫苗 : 而且直接開大絕 不打國產疫苗就是不愛國 : 你看蔡英文會不會這樣講 沒有人反對民營公司去開發疫苗吧？ 都知道疫苗是戰略物資了， 政府補助一些錢給廠商去開發也是合理的。 但是既然這麼重要，為什麼不能好好的開發呢？ 為什麼不腳踏實地的把程序做好呢？ 大家反對的是把開發程序還差一截的產品打到國民的身體裡吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.176.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1631702244.A.D10.html
推
09/15 18:38, 2年前 , 1F
所以哪個打疫苗是被逼的？
09/15 18:38, 1F
→
09/15 18:38, 2年前 , 2F
喔 又來了 啊是有一個地球帝國還是什麼的太上組織規定各國e
09/15 18:38, 2F
→
09/15 18:38, 2年前 , 3F
ua標準嗎？所以台灣一定要怎樣才能發eua？
09/15 18:38, 3F
連保護力都不知道的東西... 所以高端才...打不完
→
09/15 18:39, 2年前 , 4F
這個嗎
09/15 18:39, 4F
推
09/15 18:39, 2年前 , 5F
你知不知道，目前沒有一支疫苗有腳踏實地的把程序做好!
09/15 18:39, 5F
→
09/15 18:40, 2年前 , 6F
他不知道，也無能知道
09/15 18:40, 6F
→
09/15 18:40, 2年前 , 7F
真的照原本的三期標準去做的話 目前所有疫苗我看掛掉的機率
09/15 18:40, 7F
→
09/15 18:40, 2年前 , 8F
都很高
09/15 18:40, 8F
推
09/15 18:41, 2年前 , 9F
不打疫苗就每週桶鼻子，你告訴我，這算不算逼
09/15 18:41, 9F
→
09/15 18:41, 2年前 , 10F
好好的申請IRB 好好做人體試驗，很難？
09/15 18:41, 10F
※ 編輯: archer67 (1.165.176.154 臺灣), 09/15/2021 18:43:12
推
09/15 18:42, 2年前 , 11F
9樓哪一國人啊？沒打疫苗就要捅鼻子？我怎麼沒被捅過
09/15 18:42, 11F
噓
09/15 18:44, 2年前 , 12F
可見你不懂 你看到的什麼bnt什麼moderna疫苗的保護力在現在
09/15 18:44, 12F
→
09/15 18:44, 2年前 , 13F
都已經喪失意義
09/15 18:44, 13F
→
09/15 18:44, 2年前 , 14F
所以真的要講 目前所有疫苗的保護力都是問號
09/15 18:44, 14F
就是這種心態，才造成打高端的人那麼少 人民用手臂投票了，你講一堆，有什麼用？
推
09/15 18:45, 2年前 , 15F
高端也是走完科學程序的疫苗，只是沒有走那目前國際普遍認
09/15 18:45, 15F
噓
09/15 18:45, 2年前 , 16F
我覺得原po知道，但是裝做不知道
09/15 18:45, 16F
→
09/15 18:45, 2年前 , 17F
同的方式，而是另一種相對較快但可以採信的另一種程序
09/15 18:45, 17F
噓
09/15 18:45, 2年前 , 18F
慢慢腳踏實地這病毒早把人類滅了
09/15 18:45, 18F
腳踏實地 不等於 慢 ※ 編輯: archer67 (1.165.176.154 臺灣), 09/15/2021 18:50:42
→
09/15 18:47, 2年前 , 19F
保護力是可以質疑，但別把高端講的好像隨便做的…
09/15 18:47, 19F
噓
09/15 18:47, 2年前 , 20F
不懂閉嘴
09/15 18:47, 20F
→
09/15 18:47, 2年前 , 21F
都不用去考慮什麼中和抗體降低超過預期的問題 很簡單一件事
09/15 18:47, 21F
→
09/15 18:47, 2年前 , 22F
這個保護力當時對誰做的？
09/15 18:47, 22F
→
09/15 18:47, 2年前 , 23F
武漢原始株
09/15 18:47, 23F
→
09/15 18:47, 2年前 , 24F
目前面對的是誰？delta
09/15 18:47, 24F
→
09/15 18:47, 2年前 , 25F
那一直跳針武漢時代的保護力數字有什麼意義？
09/15 18:47, 25F
→
09/15 18:48, 2年前 , 26F
有逼人打？沒有是在哭爸三小？
09/15 18:48, 26F
→
09/15 18:50, 2年前 , 27F
那delta時代保護力多少？以bnt來講 眾說紛紜 以色列還給出
09/15 18:50, 27F
→
09/15 18:50, 2年前 , 28F
低於四成的數字出來 而也不止bnt當幾乎所有疫苗都已經放棄
09/15 18:50, 28F
→
09/15 18:50, 2年前 , 29F
宣傳打了不會得可以不戴口罩 而是退縮到打了可以預防重症之
09/15 18:50, 29F
→
09/15 18:50, 2年前 , 30F
後 就知道實際的保護力數字已經掉到多慘烈的狀況
09/15 18:50, 30F
→
09/15 18:50, 2年前 , 31F
這時候你還要跳針保護力數字？
09/15 18:50, 31F
→
09/15 18:50, 2年前 , 32F
別鬧了 你根本不懂保護力數字的來源
09/15 18:50, 32F
所以你都知道bnt有對delta 的保護力數據， 高端有嗎？沒有。 國外delta大流行，高端就趕快去做三期，把數據取得，才是負責任的態度吧
→
09/15 18:51, 2年前 , 33F
高端那麼頂呱呱
09/15 18:51, 33F
※ 編輯: archer67 (1.165.176.154 臺灣), 09/15/2021 18:54:02
噓
09/15 18:52, 2年前 , 34F
腳踏實地沒個三五年 你是看不到疫苗的
09/15 18:52, 34F
噓
09/15 18:57, 2年前 , 35F
EUA就不算了
09/15 18:57, 35F
噓
09/15 18:59, 2年前 , 36F
這個爛咖斈 真的甚麼都不行 只有一張無恥賤嘴到處吠
09/15 18:59, 36F
噓
09/15 19:02, 2年前 , 37F
嘴來嘴去還是只剩同一套邏輯www
09/15 19:02, 37F
→
09/15 19:03, 2年前 , 38F
bmt那個三成保護力數字也不是標準三期做出來的啦 甚至於以
09/15 19:03, 38F
→
09/15 19:03, 2年前 , 39F
目前狀況 要做三期非常難啦
09/15 19:03, 39F
→
09/15 19:03, 2年前 , 40F
所謂標準三期 是一部分人打疫苗 一部分人打安慰劑 然後丟到
09/15 19:03, 40F
→
09/15 19:03, 2年前 , 41F
疫區 看最後幾個人染疫 染疫的人當中幾個人打疫苗 這樣去算
09/15 19:03, 41F
→
09/15 19:03, 2年前 , 42F
出保護力
09/15 19:03, 42F
→
09/15 19:03, 2年前 , 43F
這個目前幾乎沒辦法做 憑什麼為了你要做實驗 就故意把人打
09/15 19:03, 43F
→
09/15 19:03, 2年前 , 44F
安慰劑暴露在疫區然後巴望他們得病死越多 好讓你疫苗保護力
09/15 19:03, 44F
→
09/15 19:03, 2年前 , 45F
數字越好越漂亮？
09/15 19:03, 45F
→
09/15 19:05, 2年前 , 46F
這根本是人血饅頭刀叉吃人 這種實驗現在誰敢做？所以才有各
09/15 19:05, 46F
→
09/15 19:05, 2年前 , 47F
種方法出來證實疫苗有效高端走的免疫橋接也是其中一種方法
09/15 19:05, 47F
→
09/15 19:05, 2年前 , 48F
用這種不會放人去送死的方法證實疫苗有ㄩㄥㄅ
09/15 19:05, 48F
→
09/15 19:06, 2年前 , 49F
正式疫苗有用
09/15 19:06, 49F
快笑死了，把一般三期的實驗講成這樣 那癌症用藥不就更殘忍，你在講什麼啊？
→
09/15 19:47, 2年前 , 50F
塔綠班發文護駕
09/15 19:47, 50F
噓
09/15 19:50, 2年前 , 51F
bnt對delta的數據，有做三期？
09/15 19:50, 51F
※ 編輯: archer67 (49.217.196.110 臺灣), 09/15/2021 21:37:13
噓
09/15 21:40, 2年前 , 52F
我比較相信連加恩的說法
09/15 21:40, 52F
→
09/15 21:41, 2年前 , 53F
你可以去看蒼藍鴿問連加恩一些問題的答案
09/15 21:41, 53F
噓
09/16 09:01, 2年前 , 54F
一堆專家醫生講的你都不信，只信仰自己跟藍白政客那套
09/16 09:01, 54F
→
09/16 09:01, 2年前 , 55F
說法，真的這麼在意科學證據，怎麼會信政客不信專家，
09/16 09:01, 55F
→
09/16 09:01, 2年前 , 56F
你不信連加恩李秉穎，你也可以參考黃立民蒼藍鴿林氏璧
09/16 09:01, 56F
→
09/16 09:01, 2年前 , 57F
這種比較中立的，通通都不聽你跟我講科學？我覺得你是
09/16 09:01, 57F
→
09/16 09:01, 2年前 , 58F
在信教吧，玄天上帝教
09/16 09:01, 58F
‣ 更多 archer67 的文章
文章代碼(AID): #1XGSpaqG (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 archer67 的文章
文章代碼(AID): #1XGSpaqG (HatePolitics)