Re: [討論] 就算是李登輝時代,也不會讓國民黨有這麼多亂七八糟的現

看板HatePolitics作者 (本島皇民　滝沢)時間2年前 (2021/09/14 03:19), 2年前編輯推噓14(17推 3噓 41→)
留言61則, 21人參與, 2年前最新討論串1/1
※ 引述《yamatobar (747-8I)》之銘言： : 很多泛藍都說李登輝摧毀國民黨,但是抱歉喔,李登輝時代可不會讓洪秀柱能當上黨主席 : ,不可能讓韓國瑜出來選總統,更不可能讓張亞中能出來選黨主席 : 反而我們看到的,李登輝時代的國民黨雖然腐敗且保守迂腐,但是至少還有一定的規矩, 羅? : 強若在李登輝時代敢說那些話,早就被停權了 : 奇怪!我這個1450居然還會惋惜現在的國民黨耶wwwwwwwwwwwwwww 其實李登輝當年推動一連串的民主改革開放 其中一個目的就是希望國民黨本土化 他的政治算盤可能有算到在民主自由的時代下，國民黨唯有本土化才能在台灣存活下去 誰知道國民黨不理解李登輝的用意就算了，還反過來說李登輝摧毀國民黨 20幾年過去了，以現在國際主流的抗中局勢來說，國民黨在台灣的路真的會越走越窄 而這一切的一切仍然在於 國民黨壓根就不認同自己是台灣人 還記得1998年我們的小馬哥出來參選台北市長的時候嗎？ 當年李登輝在台上幫忙輔選時，他問了馬英九一個問題： 「你是哪裡的人？」 當時馬英九頓了約三秒鐘，然後趕緊用台語說出「我是台灣人啦，我是呷台灣米、飲台灣 水的新台灣人啦」 因為當時李登輝提出了一個主張叫做「新台灣人」，就是說不管是原住民、3、400年前移 民來台的漢人還是1945年以後從中國大陸撤退來台的所謂的外省人，通通都是新台灣人 這個主張的用意除了強調族群融合以外，最大的目的就是我開頭說的，為了要讓國民黨能 夠本土化，雖然馬英九後來仍然也是無法成功本土化就是了 我只能說國民黨今天在台灣政壇走到這個地步，真的都是咎由自取，怪不了別人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.57.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1631560770.A.1AC.html
推
09/14 03:25, 2年前 , 1F
頓了約三秒鐘 我夠老 我記得
09/14 03:25, 1F
→
09/14 03:25, 2年前 , 2F
年輕人不知道吧......
09/14 03:25, 2F
所以我不就正在用文字描述當時的情況嗎XD ※ 編輯: takizawa5566 (49.217.57.105 臺灣), 09/14/2021 03:29:24
推
09/14 03:35, 2年前 , 3F
文字還是沒影像映入眼簾那樣的印象深刻！
09/14 03:35, 3F
→
09/14 03:36, 2年前 , 4F
不過你已經描述得很好了！我還寫不出來！
09/14 03:36, 4F
好啦，影片支援一下，我記得更早以前有一個更完整的版本，但不知道為什麼找不到了ww w https://youtu.be/euQVGTDWzLg
※ 編輯: takizawa5566 (49.217.57.105 臺灣), 09/14/2021 03:37:29
推
09/14 03:43, 2年前 , 5F
那段很明顯是套招啊XD
09/14 03:43, 5F
套什麼招？李登輝是故意這樣問的，而且馬英九有一個個性是遇到突發狀況會無法立馬反 應過來，你看他頓ㄉㄟ的樣子像是知道李登輝會這樣問嗎？ 但就算是套招也無所謂，畢竟這不偏離李登輝要本土化國民黨的決心，是國民黨自己愚蠢 ，把李登輝可以改造黨的機會推得遠遠的。 ※ 編輯: takizawa5566 (49.217.57.105 臺灣), 09/14/2021 03:47:39 ※ 編輯: takizawa5566 (49.217.57.105 臺灣), 09/14/2021 03:51:10
→
09/14 04:06, 2年前 , 6F
忒修斯之船 改造過的國民黨還是原本的國民黨嗎
09/14 04:06, 6F
推
09/14 04:10, 2年前 , 7F
諷刺的是，台灣沒辦法真的獨立也是因為李登輝，因為
09/14 04:10, 7F
→
09/14 04:10, 2年前 , 8F
他在中華民國總統跟國民黨的身分完成民主化，所以這
09/14 04:10, 8F
→
09/14 04:10, 2年前 , 9F
兩個身分台灣脫不掉了
09/14 04:10, 9F
→
09/14 04:11, 2年前 , 10F
如果他先改國號改憲法再民主化就不是這樣了，不知道
09/14 04:11, 10F
→
09/14 04:11, 2年前 , 11F
是他刻意還是沒想到
09/14 04:11, 11F
推
09/14 04:22, 2年前 , 12F
那時候時代背景有改國號的空間嗎？
09/14 04:22, 12F
→
09/14 04:22, 2年前 , 13F
你貼的影片不就很明顯了 那是拿麥克風 不是愣住
09/14 04:22, 13F
→
09/14 04:26, 2年前 , 14F
馬還刻意用台語回答 那時候兩邊還沒有反目成仇
09/14 04:26, 14F
→
09/14 04:27, 2年前 , 15F
如果真的愣住 不會講什麼吃台灣米喝台灣水 明顯有擬稿
09/14 04:27, 15F
我上面有回答你了，就算有套招那也不是重點了
推
09/14 04:28, 2年前 , 16F
這100%套招
09/14 04:28, 16F
推
09/14 04:29, 2年前 , 17F
也許有也許沒有，這算是我胡思亂想吧，可能真的要獨
09/14 04:29, 17F
→
09/14 04:29, 2年前 , 18F
立的作法是，另一個時空，1996到2019之間，台灣民眾
09/14 04:29, 18F
→
09/14 04:29, 2年前 , 19F
推翻獨裁的中華民國就順勢獨立成立新國家了吧
09/14 04:29, 19F
噓
09/14 04:32, 2年前 , 20F
誰跟你新台灣人！外省豬滾回支那啦！
09/14 04:32, 20F
推
09/14 04:34, 2年前 , 21F
樓上是來幾百年了，這麼兇
09/14 04:34, 21F
推
09/14 04:39, 2年前 , 22F
不過李既然有推過國民黨本土化，我猜他是故意的，想
09/14 04:39, 22F
→
09/14 04:39, 2年前 , 23F
把民主化的功勞分給中華民國或國民黨，讓大家抵銷對
09/14 04:39, 23F
→
09/14 04:39, 2年前 , 24F
這兩個的反感，直接把中華民國跟國民黨本土化，至於
09/14 04:39, 24F
→
09/14 04:39, 2年前 , 25F
後續就像原po 講的，後繼無人，不然也許另一個時空，
09/14 04:39, 25F
→
09/14 04:39, 2年前 , 26F
大家其實也不覺得現在沒有獨立，大家就是中華民國，
09/14 04:39, 26F
→
09/14 04:39, 2年前 , 27F
國民黨就是本土政黨XD
09/14 04:39, 27F
→
09/14 04:44, 2年前 , 28F
最大的轉折就是2000年總統大選啊 如果連戰能接班都好說
09/14 04:44, 28F
→
09/14 04:46, 2年前 , 29F
但接班失敗抓戰犯就倒了... 外省幫後來也逐漸從新黨回籠
09/14 04:46, 29F
→
09/14 05:07, 2年前 , 30F
2000失去執政權後 就跑去對岸拿統戰資源了 之後更不可
09/14 05:07, 30F
→
09/14 05:07, 2年前 , 31F
能本土化了
09/14 05:07, 31F
噓
09/14 05:09, 2年前 , 32F
錯了喔
09/14 05:09, 32F
→
09/14 05:10, 2年前 , 33F
新台灣人是扣除本省人和原住民
09/14 05:10, 33F
→
09/14 05:10, 2年前 , 34F
新台灣人=認同台灣的外省人
09/14 05:10, 34F
推
09/14 06:47, 2年前 , 35F
選舉啦 講什麼都嘛行
09/14 06:47, 35F
→
09/14 06:56, 2年前 , 36F
最大轉折在2004吧 隔年徹底舔共了
09/14 06:56, 36F
推
09/14 07:12, 2年前 , 37F
4，國民黨現在還把台灣人當次等公民
09/14 07:12, 37F
噓
09/14 07:19, 2年前 , 38F
馬是在拿麥克風吧，誰跟你愣住...？還是你當年是聽
09/14 07:19, 38F
→
09/14 07:19, 2年前 , 39F
廣播，所以誤會以為他愣住？
09/14 07:19, 39F
推
09/14 07:35, 2年前 , 40F
外省權貴懷念黨國ㄧ體的特權
09/14 07:35, 40F
→
09/14 07:54, 2年前 , 41F
民進黨早年是以台灣獨立理念起家，開始執政後慢慢被批變
09/14 07:54, 41F
→
09/14 07:54, 2年前 , 42F
權貴；國民黨接收台灣把外省權貴階級建立後，即使輪替削
09/14 07:54, 42F
→
09/14 07:54, 2年前 , 43F
黨產，除了內鬥搶資源外還沒看到理念共識，一直是貴族投
09/14 07:54, 43F
→
09/14 07:54, 2年前 , 44F
機客，可惜了阿輝伯的努力；另一個兩邊都罵自己好像沒比
09/14 07:54, 44F
→
09/14 07:54, 2年前 , 45F
較好的就只是曇花而已；台灣民主還有好一段路要走。
09/14 07:54, 45F
推
09/14 08:05, 2年前 , 46F
對啊 李太低估這群自以為高級人的無恥
09/14 08:05, 46F
推
09/14 08:13, 2年前 , 47F
講難聽點 當時沒趕跑李 現在是小英當國民黨的總統 哈
09/14 08:13, 47F
推
09/14 08:22, 2年前 , 48F
當時沒趕跑李 國民黨繼續執政20年吧 民進黨根本不可
09/14 08:22, 48F
→
09/14 08:22, 2年前 , 49F
能選上
09/14 08:22, 49F
→
09/14 08:23, 2年前 , 50F
2000年除了連宋分裂 最重要還是阿扁有得到李的暗助
09/14 08:23, 50F
→
09/14 08:23, 2年前 , 51F
小英本來就是李帶出來的專業官僚 沒有這個契機她也
09/14 08:23, 51F
→
09/14 08:23, 2年前 , 52F
不會加入民進黨
09/14 08:23, 52F
推
09/14 08:36, 2年前 , 53F
李根本KMT中的異類，除非KMT再出一個，不然根本沒救
09/14 08:36, 53F
推
09/14 08:46, 2年前 , 54F
這篇正解喔，李登輝路線是國民黨唯一的出路，但國民黨裡
09/14 08:46, 54F
→
09/14 08:46, 2年前 , 55F
面的外省人恨死李了，結果把自己的路也堵死
09/14 08:46, 55F
※ 編輯: takizawa5566 (49.217.57.105 臺灣), 09/14/2021 08:54:01
→
09/14 10:33, 2年前 , 56F
連林王蔡還不夠本土 老李就是誤算阿扁 扶錯人
09/14 10:33, 56F
→
09/14 10:33, 2年前 , 57F
當時阿扁二任沒讓扁選上 讓連王去玩一任總統
09/14 10:33, 57F
→
09/14 10:34, 2年前 , 58F
老k早就本土化由台灣老世族掌握話語權了
09/14 10:34, 58F
→
09/14 10:35, 2年前 , 59F
然後阿扁為鞏固綠色政權 開始提民粹政治 如轉型正義
09/14 10:35, 59F
→
09/14 10:36, 2年前 , 60F
鬥省籍挪到台面上 甚至行政官場上 是因為這些阿扁造
09/14 10:36, 60F
→
09/14 10:36, 2年前 , 61F
的孽 深藍才把這些阿扁的錯推到老李身上
09/14 10:36, 61F
‣ 更多 takizawa5566 的文章
文章代碼(AID): #1XFwH26i (HatePolitics)