Re: [討論] 美國阿爸騎虎難下了

看板HatePolitics作者 (gn1384181)時間2年前 (2021/09/13 16:21), 2年前編輯推噓-11(3推 14噓 42→)
留言59則, 22人參與, 2年前最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《boyo (腦科學先生)》之銘言： : ※ 引述《gn1384181 (gn1384181)》之銘言： : : 郭正亮說美國國內通膨惡化，所以想要取消對中國的關稅 : : 但美國自己又不想單方取消關稅，這樣太沒面子了 : : 所以習拜通話時要求中國也購買美債及農產品，讓美國有個台階下，結果被中國拒絕 : : 而美國的備案就是用更名台灣代表處為籌碼施壓中國，以換取交易 : : 所以台灣的顧立雄、吳釗燮在習拜通話前就已經被叫去美國商討對策 : https://wantrich.chinatimes.com/news/20210911S469582 : 習拜通話後 美查貿易補貼擬課稅3千億美元中國商品 : https://newtalk.tw/news/view/2021-09-11/634699 : 貿易戰再起？拜習熱線後 白宮爆瞄準中國工業補貼 : https://www.chinatimes.com/newspapers/20210912000095-260202?chdtv : 美翻臉對陸查補貼 市場急凍 拋出對中國貿易補貼的調查只是為了威脅中國，創造談判籌碼。 對拜登來說放個話做個調查評估又不花錢，給台灣代表處改個名也是同理，都是在創造談 判籌碼，美國從來不會把他的實質利益拿出來當籌碼，都是拿這種威脅來當談判籌碼，就 算施壓不成功也不虧，本來也沒真的給什麼，但萬一施壓成功逼迫中國政府做出實質性讓 步就血賺。 再打貿易戰這招對中國來說已經免疫了，效果不大，你再課關稅最後只會打到美國自己 身上。根據美國穆迪公司的報告，美國在貿易戰對中國加徵的關稅只有7.6%是中國企業 承擔的，其餘90多%的關稅是由美國企業和消費者承擔的。中國至美國每40呎（FEU）貨櫃 運費已突破2萬美元，依然一櫃難求。 如果拜登執意這樣做，我只能想到這是變相對自己國內加稅割韭菜，畢竟美國自己都暫停 對數個聯邦公務員及郵政人員的退休基金進行的投資來節流了，現金流應該出現很大的問 題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.142.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1631521277.A.F1A.html
推
09/13 16:22, 2年前 , 1F
所以我說 川普對於世界最大的貢獻 就是 讓世界對
09/13 16:22, 1F
→
09/13 16:23, 2年前 , 2F
中國 不再存有幻想 但是真的要對抗中國 川普是辦不到
09/13 16:23, 2F
川普當時可以這樣極限施壓、無中生有創造籌碼是因為當時制裁還沒下來，現在中國都 習慣了抗過來了，拜登再來這招不就是顯得美國心虛嗎? 太蠢了
噓
09/13 16:23, 2年前 , 3F
GN別刪文喔，明年可以來看看貿易戰會不會開打
09/13 16:23, 3F
貿易戰中國贏了啦，美中貿易逆差創新高，製造業也沒回流美國，美國真的輸了
→
09/13 16:23, 2年前 , 4F
的 運作一個國家 畢竟不是做生意 不是真人秀
09/13 16:23, 4F
推
09/13 16:23, 2年前 , 5F
免疫 笑死 中國的各種總經數據都快gg惹
09/13 16:23, 5F
中國海關估今年貨貿或達5.1兆美元，提前完成十四五目標，只用一年就提前完成五年的 目標了，真的快被你們塔綠班笑死，哪個平行世界啊?
→
09/13 16:24, 2年前 , 6F
2017年美中百日會談談崩後，8月萊特希澤展開特別301調
09/13 16:24, 6F
→
09/13 16:24, 2年前 , 7F
貿易戰還是會打 但不是 那種關稅加來減去的把戲..
09/13 16:24, 7F
→
09/13 16:24, 2年前 , 8F
看那可悲的A股就知道中國整個趴在地上
09/13 16:24, 8F
中國有外匯管制，不會讓熱錢隨便進來或出去搞金融洗劫財富，水漲不起來船自然也不會 高到哪，美國海量印鈔，大量資本無處安放，自然往資金蓄水池的股市或房市跑，中國現 在整頓資本熱錢趨利的行業也是堵住這些熱錢的去處，把國內熱錢資本往實體產業引導， 海外熱錢想玩就待在美國自己國內的股市玩(泡泡吹起來)，要來中國投資可以但只能投資 實體經濟(科創板歡迎您)或新創中小企業(北京證交所歡迎您)。
→
09/13 16:24, 2年前 , 9F
就是要逼美國企業轉移生產線阿
09/13 16:24, 9F
→
09/13 16:24, 2年前 , 10F
查，隔年就看到貿易戰了。不過，能課的產品川普都課得
09/13 16:24, 10F
→
09/13 16:24, 2年前 , 11F
越南 印度等著吃這些肥肉呢~~~ 呵呵呵
09/13 16:24, 11F
→
09/13 16:25, 2年前 , 12F
差不多了，拜登也沒什麼籌碼讓中國再讓步，只好打台灣
09/13 16:25, 12F
→
09/13 16:25, 2年前 , 13F
牌。
09/13 16:25, 13F
噓
09/13 16:26, 2年前 , 14F
你好急喔...XD
09/13 16:26, 14F
→
09/13 16:26, 2年前 , 15F
反正中國橫豎就都是贏惹~~~
09/13 16:26, 15F
→
09/13 16:26, 2年前 , 16F
只有中國跌倒，台灣才能吃飽飽(打嗝)
09/13 16:26, 16F
→
09/13 16:27, 2年前 , 17F
中國大敗美國 ,反正正反都能說贏
09/13 16:27, 17F
噓
09/13 16:27, 2年前 , 18F
貿易戰大打大贏 小打小贏 中或最贏 你就只是想講這個而己
09/13 16:27, 18F
→
09/13 16:27, 2年前 , 19F
真的好了啦
09/13 16:27, 19F
噓
09/13 16:31, 2年前 , 20F
09/13 16:31, 20F
推
09/13 16:32, 2年前 , 21F
只要中國還是世界工廠 一定會這樣的…
09/13 16:32, 21F
→
09/13 16:35, 2年前 , 22F
大概塔綠斑又會拿中國崩崩論來嘴，哈！
09/13 16:35, 22F
噓
09/13 16:37, 2年前 , 23F
南海的俄亥俄找級到了沒啊
09/13 16:37, 23F
噓
09/13 16:40, 2年前 , 24F
原來美中貿易戰 中國贏了，那中國還割韭菜？
09/13 16:40, 24F
→
09/13 16:40, 2年前 , 25F
對了 割韭菜是要肥高官，跟中國政府無關
09/13 16:40, 25F
→
09/13 16:46, 2年前 , 26F
反正跟你沒關，是你們那些有錢人被割
09/13 16:46, 26F
→
09/13 16:47, 2年前 , 27F
你把運費跟關稅攪和，我也是佩服得緊啦
09/13 16:47, 27F
運費暴漲，你美國消費者對中國產品還是趨之若鶩 在價格由供需決定的情形下，若需求之價格彈性小於供給之價格彈性，則買方實際租稅 負擔將會大於賣方。 ※ 編輯: gn1384181 (36.234.142.151 臺灣), 09/13/2021 16:53:19
噓
09/13 16:49, 2年前 , 28F
今年八月美國製造業 PMI 站到 12 年以來歷史新高
09/13 16:49, 28F
→
09/13 16:49, 2年前 , 29F
製造業沒回流？哈哈哈哈哈
09/13 16:49, 29F
→
09/13 16:49, 2年前 , 30F
要是真的沒回流那美國實力根本開掛
09/13 16:49, 30F
→
09/13 16:49, 2年前 , 31F
對中貿易逆差創新高的同時
09/13 16:49, 31F
→
09/13 16:49, 2年前 , 32F
美國自身產能擴張速度也衝歷史新高
09/13 16:49, 32F
→
09/13 16:49, 2年前 , 33F
最扯的是市場還能輕鬆消化這些產能
09/13 16:49, 33F
→
09/13 16:49, 2年前 , 34F
沒有供應過量造成價格崩盤，反而價格上漲
09/13 16:49, 34F
→
09/13 16:49, 2年前 , 35F
中國想贏美國？想想就好
09/13 16:49, 35F
PMI指數只是可以判斷出景氣是否在擴張，企業的新增訂單及存量變化，不等於製造業 回流，製造業是否回流要看的是製造業進口比率(MIR)，懂嗎? 美國去年的製造業回流 指數MIR是負的。
→
09/13 16:50, 2年前 , 36F
打貪外匯跑了快5000億鎂，這是你們管制不讓錢跑的原因
09/13 16:50, 36F
→
09/13 16:50, 2年前 , 37F
，我看這波，你們有錢人用啥方式跑，洗錢是一種藝術
09/13 16:50, 37F
噓
09/13 16:52, 2年前 , 38F
笑死
09/13 16:52, 38F
外匯管制也比放棄金融主權淪為美元的韭菜園殖民地好，流入大量熱錢，炒高某國家或 地區的資產價格，如股市、匯市、地產等。吹大泡沫後，再把熱錢抽走，弄至泡沫爆破， 股市、樓市暴跌，釀成金融危機，然後再用超低價收購當地的財富及資產，一個國家幾十 年用血汗累積的財富就在一瞬間煙消雲散。1997年的亞洲金融風暴不就這樣嗎?還好中國 有金融管制，傷害最小。
噓
09/13 17:00, 2年前 , 39F
09/13 17:00, 39F
→
09/13 17:02, 2年前 , 40F
好急喔
09/13 17:02, 40F
噓
09/13 17:05, 2年前 , 41F
中長期工廠外移 中國就業完蛋 那維穩費用一定是大增
09/13 17:05, 41F
→
09/13 17:06, 2年前 , 42F
習要收錢也是要應付整個產業空洞大局勢 準備閉關牛市
09/13 17:06, 42F
※ 編輯: gn1384181 (36.234.142.151 臺灣), 09/13/2021 17:11:57
噓
09/13 17:35, 2年前 , 43F
扯 MIR 就更好笑 2020 年是 13.93%
09/13 17:35, 43F
→
09/13 17:35, 2年前 , 44F
還不如 2015 年 14.18%
09/13 17:35, 44F
→
09/13 17:35, 2年前 , 45F
撐死了也就14% 左右
09/13 17:35, 45F
→
09/13 17:35, 2年前 , 46F
美國每生產一美元產品才採購0.14美元的產品
09/13 17:35, 46F
→
09/13 17:35, 2年前 , 47F
而且還是全亞洲加起來！
09/13 17:35, 47F
→
09/13 17:35, 2年前 , 48F
講得好像中國貨佔了多少市佔比似的
09/13 17:35, 48F
→
09/13 17:36, 2年前 , 49F
美國是中國最大出口國
09/13 17:36, 49F
→
09/13 17:36, 2年前 , 50F
但是美國市場缺了中國貨卻不是什麼大不了的事
09/13 17:36, 50F
→
09/13 17:36, 2年前 , 51F
再跳針啊，接下來要吹那個指數啊？
09/13 17:36, 51F
噓
09/13 17:58, 2年前 , 52F
*數字修正 2020 年 MIR 12.97%
09/13 17:58, 52F
→
09/13 17:58, 2年前 , 53F
最高峰不是 2015 年是 2017 年 13.1%
09/13 17:58, 53F
→
09/13 17:58, 2年前 , 54F
撐死了也就13% 左右
09/13 17:58, 54F
噓
09/13 18:24, 2年前 , 55F
支那走狗真的急
09/13 18:24, 55F
→
09/13 18:36, 2年前 , 56F
推 第一次看到支那人叫美國人叫爸爸 感動
09/13 18:36, 56F
→
09/13 19:01, 2年前 , 57F
這顆韭菜就是習用糞水澆它 它就謝恩了
09/13 19:01, 57F
噓
09/13 20:29, 2年前 , 58F
gn每天機械式發這些沒人信說詞卻不疲乏 只剩工資可解釋
09/13 20:29, 58F
→
09/13 22:15, 2年前 , 59F
樓上，這可能是小粉紅的自我催眠
09/13 22:15, 59F
‣ 更多 gn1384181 的文章
文章代碼(AID): #1XFmdzyQ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 gn1384181 的文章
文章代碼(AID): #1XFmdzyQ (HatePolitics)