Re: [新聞] 用乳房比喻防疫「挨轟不尊重女性」柯文哲冷回16字

看板HatePolitics作者 (miniGG)時間2年前 (2021/09/09 21:12), 編輯推噓2(7推 5噓 34→)
留言46則, 13人參與, 2年前最新討論串4/5 (看更多)
https://i.imgur.com/MHGHQWO.jpg
也不是要幫柯護航啦 但是事實就是 10大癌症裡面， 哪個癌症可以切除但是不會影響正常生理機能？ 不要跟我說預防性切除大腸或肛門 男性攝護腺通常也是腫大就會一起切掉 但是還真的沒有人預防性切除攝護腺 人體上能夠切除不會影響功能大概就包皮跟盲腸 但是柯應該要學習開男生自己的玩笑 所以講癌症又講預防性切除的器官還真的只有女性的器官 至於有人提到BRCA患者預防切除乳房跟卵巢 是有實證醫學上的證據的 最近也有實證醫學提及切除輸卵管可以預防卵巢癌 至於苗毒跟勞工教母... 還是不要笑死人了 這種程度遲早連綠的都投不下去 ※ 引述《eunhailoveu (務實可愛的ID)》之銘言 : 1.新聞網址︰ : https://reurl.cc/RbdZL6 : 2.新聞來源︰ : 中國時報 : 3.完整新聞標題 : 用乳房比喻防疫「挨轟不尊重女性」柯文哲冷回16字 : 4.完整新聞內容︰ : 新北爆發板橋幼兒園群聚，台北市長柯文哲不跟進餐飲禁內用，甚至拿乳癌為例，引 發北 : 市議員林穎孟不滿，認為該比喻不恰當，有不尊重女性之嫌。台北市長柯文哲對此冷 回， : 「我佛慈悲，阿彌陀佛，平安喜樂，阿拉真神」 : 柯文哲昨日在防疫記者會上指出表示，活在世界上是合理的危險，不能因乳房可能會 長乳 : 癌，就事先把乳房拿掉，有可能得子宮頸癌就把子宮拿掉，這沒道理。林穎孟則嗆， 新北 : 、基隆、桃園共同生活圈都已宣布秋節活動的防疫指引，但柯卻滿口科學，甚至拿乳 房、 : 子宮來比喻。 : 林穎孟直言，隨便胡亂比喻很好玩嗎？根本完全不尊重女性身體醫療經驗，毫無專業 倫理 : 、不倫不類、莫名其妙。並請不要再自以為是地罔顧基礎醫療事實、噁心拿女性身體 胡做 : 文章。 : 柯今日再被問起此事，對於自己挨轟不尊重女性一事，他只冷回「我佛慈悲，阿彌陀 佛， : 平安喜樂，阿拉真神」。 : 5.附註、心得、想法︰ : 1450真是夠了 : 乳癌又不是只有女性會得 : 男性也有可能會得乳癌啊 : 柯P只是拿乳房來當一個比喻 : 也要被1450拿來大做文章 : 真是嘔嘔嘔嘔嘔 : 有時間監督柯P : 不如把這時間拿去監督民進黨啦！ ---- Sent from BePTT on my ASUS_I002D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1631193135.A.07C.html
推
09/09 21:14, 2年前 , 1F
等柯文哲學到吧 誰給他上一課
09/09 21:14, 1F
→
09/09 21:14, 2年前 , 2F
柯文哲被你打臉欸 哪裡護航
09/09 21:14, 2F
→
09/09 21:15, 2年前 , 3F
柯文哲是說沒有在預防性切除的 實際是有
09/09 21:15, 3F
推
09/09 21:17, 2年前 , 4F
問題不就是明明實務上行之有年，他卻無知到以為沒有
09/09 21:17, 4F
→
09/09 21:17, 2年前 , 5F
、這樣做很荒唐嗎？
09/09 21:17, 5F
推
09/09 21:17, 2年前 , 6F
所以是柯文哲不懂裝懂 投不下去才對吧
09/09 21:17, 6F
推
09/09 21:18, 2年前 , 7F
柯韓粉看到浮木又要囂張了
09/09 21:18, 7F
→
09/09 21:18, 2年前 , 8F
柯文哲很久沒有讀書了吧 而且還要親身遇到才會學到ㄧ課
09/09 21:18, 8F
→
09/09 21:19, 2年前 , 9F
別人的資料他都不參考的
09/09 21:19, 9F
→
09/09 21:19, 2年前 , 10F
才會妙妙都比他好
09/09 21:19, 10F
→
09/09 21:19, 2年前 , 11F
別急，CF還沒翻到那一頁
09/09 21:19, 11F
→
09/09 21:20, 2年前 , 12F
有個問題，的確切除了可以預防，但是問題就是切除了，當
09/09 21:20, 12F
→
09/09 21:20, 2年前 , 13F
然就沒有那個部位發病，不會發病在其他部位嗎？
09/09 21:20, 13F
推
09/09 21:21, 2年前 , 14F
笑死你是在打臉柯文哲耶
09/09 21:21, 14F
→
09/09 21:24, 2年前 , 15F
一半一半...真的要預切真的就是女性器官，真的也有預防性
09/09 21:24, 15F
→
09/09 21:24, 2年前 , 16F
切除啦，柯講話沒亂扯但是也不精確
09/09 21:24, 16F
→
09/09 21:26, 2年前 , 17F
回12樓，不會！依據cancergenesis，每種癌的理論都不一樣
09/09 21:26, 17F
→
09/09 21:26, 2年前 , 18F
，所以即使到癌症末期也都是一種癌症而不是多種癌症同時
09/09 21:26, 18F
→
09/09 21:26, 2年前 , 19F
發生
09/09 21:26, 19F
推
09/09 21:26, 2年前 , 20F
他應該用睪丸癌來比喻
09/09 21:26, 20F
推
09/09 21:30, 2年前 , 21F
不懂你的一半一半是怎麼評斷的耶...因為按照柯的邏輯
09/09 21:30, 21F
→
09/09 21:30, 2年前 , 22F
，做預防性切除是不合理的決策
09/09 21:30, 22F
→
09/09 21:37, 2年前 , 23F
不是吧 柯想舉例沒在預防性切除欸 那他應該講肺臟大腸
09/09 21:37, 23F
→
09/09 21:37, 2年前 , 24F
真的沒人預先切 講乳房就舉錯例子了啊
09/09 21:37, 24F
→
09/09 21:46, 2年前 , 25F
基本上 明顯由於基因 難發現/存活率低/預後差/復發率高的癌
09/09 21:46, 25F
→
09/09 21:46, 2年前 , 26F
像瀰漫性胃癌(HDGC)約3x歲就可能發病 預防性切除胃是個選項
09/09 21:46, 26F
→
09/09 21:46, 2年前 , 27F
切那些器官人會死...所以可以預防切就那幾各器官而已，只
09/09 21:46, 27F
→
09/09 21:46, 2年前 , 28F
是柯不知道真的有預防切
09/09 21:46, 28F
→
09/09 21:47, 2年前 , 29F
請教樓上 HDGC佔所有GC比例大約多少？
09/09 21:47, 29F
→
09/09 21:49, 2年前 , 30F
睪丸癌盛行率太低...預防切很怪
09/09 21:49, 30F
→
09/09 21:50, 2年前 , 31F
你問的很奇怪 前提就說是由於基因 為何是在問佔胃癌的比例?
09/09 21:50, 31F
→
09/09 21:52, 2年前 , 32F
不是啦，我只是請問一下HDGC的比例，我不是GI man，所以
09/09 21:52, 32F
→
09/09 21:52, 2年前 , 33F
對於HDGC不熟...好奇罷了
09/09 21:52, 33F
噓
09/09 21:56, 2年前 , 34F
別凹了 柯文哲是說沒有欸
09/09 21:56, 34F
→
09/09 21:57, 2年前 , 35F
具體比例因各地遺傳等因素 難給具體數值 基本上屬少數/罕見
09/09 21:57, 35F
→
09/09 22:00, 2年前 , 36F
好比胰臟癌有常見/少見 真要具體數字 鎖定國家為群體去找吧
09/09 22:00, 36F
噓
09/09 22:01, 2年前 , 37F
09/09 22:01, 37F
→
09/09 22:01, 2年前 , 38F
別凹了 他是說不能欸 不能是零的意思餒
09/09 22:01, 38F
→
09/09 22:02, 2年前 , 39F
你當醫生 不要為了護航 邏輯都丟了 好不
09/09 22:02, 39F
→
09/09 22:03, 2年前 , 40F
柯文哲沒邏輯沒關係 不要學他放棄自我 好嘛
09/09 22:03, 40F
→
09/09 22:03, 2年前 , 41F
BRCA mutation在 High grade serous ovarian cancer比例
09/09 22:03, 41F
→
09/09 22:03, 2年前 , 42F
不算低，所以健保開始把parp inhibitor列入給付了
09/09 22:03, 42F
噓
09/09 22:05, 2年前 , 43F
柯文哲不是不精準 是不懂亂講 okay?
09/09 22:05, 43F
→
09/09 22:07, 2年前 , 44F
你不要扯東扯西阿 你到底是要護航還是要打臉 選一個吧
09/09 22:07, 44F
噓
09/10 01:45, 2年前 , 45F
我記得安吉莉娜裘莉就預防性切除啦
09/10 01:45, 45F
噓
09/10 03:09, 2年前 , 46F
他亂比喻
09/10 03:09, 46F
‣ 更多 minigg 的文章
文章代碼(AID): #1XEWWl1y (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 minigg 的文章
文章代碼(AID): #1XEWWl1y (HatePolitics)