[黑特] BNT先給18~22歲打會不會是戰備考量?

看板HatePolitics作者 (有禮貌的鬍子哥)時間2年前 (2021/09/04 12:07), 2年前編輯推噓0(558)
留言18則, 12人參與, 2年前最新討論串1/1
我從塔綠班說BNT先給18~22插隊打時就有這種想法了 講好聽是大學生群聚教育所需 但實際上未來萬一開戰這批大學男生很有可能就是要準備送前線開打的 當然急需事先開打避免營區感染 個人想法啦! 因為你們憨綠腦只想著打高端 打進去的垃圾有沒保護力還是個問號 有沒有卦? 貼心提醒您: 記得拿槍上去拼的時候要記得裝子彈哦! 別傻乎乎的拿著掃把跟手機就衝了 別上戰場時看到槍林彈雨才再靠北後悔投給塔綠班啦! 誰叫你自己憨怪誰? 叔叔我會幫忙照顧你的老婆跟女友的,您就安心上路吧! 阿彌陀佛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.117.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1630728469.A.957.html

09/04 12:09, 2年前 , 1F
可憐
09/04 12:09, 1F

09/04 12:09, 2年前 , 2F
台灣有高端已經夠丟臉了 還給12-22歲先打 更丟臉
09/04 12:09, 2F

09/04 12:10, 2年前 , 3F
最好就不要死人 再死幾百個還不被全世界取笑
09/04 12:10, 3F

09/04 12:11, 2年前 , 4F
國軍能動員到最有戰力的是剛退伍幾年內的人,這些人
09/04 12:11, 4F

09/04 12:11, 2年前 , 5F
不會是18-22,如果戰備考量應該是23-30。
09/04 12:11, 5F
很多18歲以上的不見得讀大學就直接先當兵的或等當兵,這一批的通常要快點打避免群聚 感染 ※ 編輯: kneo8899 (220.133.117.34 臺灣), 09/04/2021 12:15:38

09/04 12:14, 2年前 , 6F
太卑鄙了 到時候用高端沒有保護力拒絕上戰場
09/04 12:14, 6F

09/04 12:22, 2年前 , 7F
23到30多數還沒輪到疫苗,除了沒有保護力數據的
09/04 12:22, 7F

09/04 12:24, 2年前 , 8F
現在自稱打高端 會被笑欸
09/04 12:24, 8F

09/04 12:27, 2年前 , 9F
成本考量,基於AZ(血栓)跟BNT(心肌炎)各自的風險
09/04 12:27, 9F

09/04 12:27, 2年前 , 10F
治療價格,讓年輕人打BNT發生心肌炎的治療費用比打AZ
09/04 12:27, 10F

09/04 12:27, 2年前 , 11F
發生血栓的治療費用便宜…
09/04 12:27, 11F

09/04 12:29, 2年前 , 12F
更是笑鼠人,現在30以下的差不多都是去夏令營,上戰
09/04 12:29, 12F

09/04 12:29, 2年前 , 13F
場的都35歲以上啦
09/04 12:29, 13F

09/04 12:34, 2年前 , 14F
沒有服過兵役 怎麼可能上場 要也是後備當砲灰
09/04 12:34, 14F

09/04 12:38, 2年前 , 15F
柯糞自嗨成這樣也不得了
09/04 12:38, 15F

09/04 13:12, 2年前 , 16F
沒讀大學的是極少數
09/04 13:12, 16F

09/04 13:13, 2年前 , 17F
支那人要反串也裝的像一點
09/04 13:13, 17F
塔綠班憨仔就乖乖上戰場為國捐軀就夠了,依你們這群憨腦能想出什麼有建設的鬼東西? ※ 編輯: kneo8899 (220.133.117.34 臺灣), 09/04/2021 13:57:37

09/04 15:03, 2年前 , 18F
失智列車腦補第一
09/04 15:03, 18F
文章代碼(AID): #1XCl4LbN (HatePolitics)