[轉錄] 何美鄉：我個人的疫苗施打策略

看板HatePolitics作者Pietro (☞πετροσ1/47)時間2年前 (2021/09/03 15:24)推噓9(9推 0噓 26→)

留言35則, 18人參與討論串1/1

1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行請縮網址 ※ https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10165456489585103&id=518100102 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ 何美鄉粉專 3.轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文請勿修改內文與編排 ※ 我個人的疫苗施打策略我所參與臨床測試的聯亞疫苗，未被台灣食藥署給予授權緊急製造使用。關心我的人，都催促趕快去登記施打其他疫苗。經過一番思考，若施打了其他疫苗，我就不再是他們的有效受試案例。若是再等兩個月，就可以提供施打第二劑後6個月的抗體效價的資訊。這資訊對於準備要去執行第三期臨床試驗的疫苗，還算重要。既然要幫忙我們就幫助到底吧！反正這是一個利人又不損己的決定。真的沒有損己嗎？當然不損己，基於以下三個理由：一、聯亞疫苗所刺激的抗體反應雖沒有達標EUA 所預設的標準，並不表示這是一個無效的疫苗（這是我的專業判斷，理由不是三言兩語就可說完），況且我現在應還沒到需要施打第三劑的時候。二、現階段台灣僅約4%的人施打了兩劑疫苗，而我就屬於那極少數幸運的4%群組，具有施打兩劑疫苗之後的抗體。三、現在台灣仍然像是一個安全的防疫泡泡，只要DELTA病毒沒有進入社區，住在台灣的我絕對有餘力陪著大家，耐心等後疫苗施打率提昇到滿意為止。也希望此論點，某種程度可舒緩等候疫苗的群體焦慮感。現階段台灣疫苗仍然短缺，我當然不會去湊熱鬧搶疫苗。但是，依據台灣官方的記錄，我屬於那沒有施打疫苗的人。台灣的防疫法規對個人的定位，在我眼裡，是屬於有點令人不安的僵硬。為了自身的方便，遲早有必要將自己進身為已施打疫苗的族群，那麼何時較為適當？以下三種狀況，任一均可。一、當我有國際旅行的需求。二、當大部分50歲以上的高風險族群，都施打了兩劑之後，且台灣的疫苗供應是充沛的。三、當國家政策針對有需要的人，施打第三劑補強疫苗之際。四、國內對沒有施打疫苗的人，執行某種形式的行動限制。就實際時程而言，預估最早在年底至明年初之際，以上的任一狀況才會發生。通常，疫苗施打都是有計畫的具前瞻性、策略性及整體性的國家政策，而個人僅需配合行事即可。但因我個人參與了臨床試驗後，因緣際會所促成的複雜狀況，與大家分享這決定之後的理性論述。無論如何，在國際驚濤駭浪的疫情衝擊下，台灣對我卻像諾亞方舟，一切仍可按照個人選擇有計畫性的進行，雖抱著感恩之情，我也不會無視於我們島內，現實生活中，每人主觀意識幸運感的落差，願神保守我們每一位，讓我們都可以免於被疫情趕著走上，一條不歸路的窘境。（你或許在問，屆時我會選哪一種疫苗？我告訴你，我已經用掉了我唯一的選擇，但哪選擇沒有結果。所以，我的下一個選擇，進入常規，屆時有什麼疫苗，我就施打什麼疫苗。但我還是默默的期許，可以再給我一劑聯亞，或其他蛋白質次單位疫苗嗎？）何美鄉 2021.9.2 於南港 4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 去年在某政論節目上有請何老師討論彰化偷入境普篩的話題。我忘記他當時說了什麼了，只記得底下留言都在罵他。不過在之後看到他上節目都覺得他的論述清晰而有條理。就覺得他只是運氣不好被捲入風波。（雖然經常在有話好說看到他的發言被截斷XD 總之像他這樣願意親身參與人體實驗，又在EIA失敗後，依然願意繼續等待聯亞繼續挑戰下一步。而且還是在深思熟慮後做出這項決定。真的讓人很敬佩。（聽04b說何老師其實很後悔沒有多幫忙聯亞，因為何本身是國光獨董）反觀某位聯亞還在繳件就直接跑去驗錯誤的抗體後直接去打AZ的混帳。希望何老師考慮的因素中的第三項能跟保持下去…… ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.141.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1630653872.A.ABD.html

→

abyssa1

09/03 15:26, 2年前 , 1^F

09/03 15:26, 1^F

推

pupu20317

09/03 15:28, 2年前 , 2^F

09/03 15:28, 2^F

推

vbox

09/03 15:28, 2年前 , 3^F

09/03 15:28, 3^F