[討論] 全力支持高虹安選新竹

看板HatePolitics作者 (genheit)時間2年前 (2021/09/01 23:10), 編輯推噓8(10推 2噓 13→)
留言25則, 19人參與, 2年前最新討論串1/1
安安 高虹安本來就郭董的人馬，出來選新竹只會拉到KMT的票， 如果4%認為她可以拉到DPP的票就太傻了。 高虹安拉到的藍票，一定比邱顯智拉到的綠票多的多， 三角督 ---> DPP會當選 四角督 ---> DPP會險勝 全力支持高虹安參選新竹市長 -- 明教四王，紫白青金； 泛藍四黨，國親眾新。 https://i.imgur.com/QMJQnel.jpg
https://i.imgur.com/oqstjnz.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.193.7.23 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1630509012.A.270.html
推
09/01 23:14, 2年前 , 1F
時力還拉得到綠票?你當dpp支持者阿呆嗎
09/01 23:14, 1F
→
09/01 23:15, 2年前 , 2F
黃國昌早把綠票全清出去了
09/01 23:15, 2F
推
09/01 23:18, 2年前 , 3F
DPP或成最大贏家
09/01 23:18, 3F
推
09/01 23:18, 2年前 , 4F
正確，綠的很鐵，幾乎不會投綠小黨市長候選人
09/01 23:18, 4F
推
09/01 23:18, 2年前 , 5F
時力還是有淺綠票吧 不是每個都那麼關心政治
09/01 23:18, 5F
→
09/01 23:19, 2年前 , 6F
但市長投時力應該是不用指望
09/01 23:19, 6F
→
09/01 23:21, 2年前 , 7F
時力自己沒有能力挖綠票了
09/01 23:21, 7F
推
09/01 23:22, 2年前 , 8F
時力的路線=擺脫小綠，已經無法吸引綠票
09/01 23:22, 8F
推
09/01 23:27, 2年前 , 9F
支持
09/01 23:27, 9F
噓
09/01 23:29, 2年前 , 10F
鄭宏輝炒地狀元?
09/01 23:29, 10F
推
09/01 23:31, 2年前 , 11F
另一個無益政
09/01 23:31, 11F
噓
09/01 23:38, 2年前 , 12F
沒有鐵綠 只有蠢綠
09/01 23:38, 12F
→
09/01 23:46, 2年前 , 13F
這個垃圾回收黨 目的就是拉DDP的票而已 難怪大家都看不起
09/01 23:46, 13F
推
09/02 00:07, 2年前 , 14F
全力支持 求你了 出來選吧
09/02 00:07, 14F
→
09/02 00:08, 2年前 , 15F
鄭宏輝還在欸 請問高鈺婷消失到哪去了呢？
09/02 00:08, 15F
推
09/02 00:08, 2年前 , 16F
選一個比較不爛的
09/02 00:08, 16F
→
09/02 00:08, 2年前 , 17F
阿不是比鄭宏輝優質 優質到消失耶 時代都這樣玩選民的？
09/02 00:08, 17F
→
09/02 02:10, 2年前 , 18F
學經歷跟顏值...應該穩了
09/02 02:10, 18F
→
09/02 08:39, 2年前 , 19F
4%→ 2%
09/02 08:39, 19F
推
09/02 09:19, 2年前 , 20F
我也支持他去選，讓4%蟑螂知道他們有多邊緣！
09/02 09:19, 20F
→
09/02 11:07, 2年前 , 21F
呵呵，菸黨一直問人代表作，是想問3+11誰負責?還是檔
09/02 11:07, 21F
→
09/02 11:07, 2年前 , 22F
疫苗誰說了算?還是婚外情租屋事件?還是辦公室打砲?那
09/02 11:07, 22F
→
09/02 11:07, 2年前 , 23F
一件比較讓人有印象嗎?快笑死，整天派網路寫手抹黑以
09/02 11:07, 23F
→
09/02 11:07, 2年前 , 24F
為人民就會信?
09/02 11:07, 24F
→
09/02 17:19, 2年前 , 25F
新竹市民再來講
09/02 17:19, 25F
‣ 更多 genheit 的文章
文章代碼(AID): #1XBvVK9m (HatePolitics)