[新聞] 聯亞抗體效價不足成敗因黃高彬：疫苗不是只看抗體

看板HatePolitics作者IronCube (翠綠的韭菜)時間2年前 (2021/08/16 19:10)推噓19(23推 4噓 17→)

留言44則, 34人參與討論串1/1

1.新聞網址︰ ※ 網址超過一行請縮網址 ※ https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210816004657-260405?chdtv 2.新聞來源︰中時 3.完整新聞標題 ※ 請完整轉載標題請勿修改與編排 ※ 聯亞抗體效價不足成敗因黃高彬：疫苗不是只看抗體 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文請勿修改內文與編排 ※ 17:552021/08/16 中時陳人齊聯亞緊急使用授權（EUA）未過，無法加入國內公費疫苗預約接種平台。聯亞疫苗臨床試驗總主持人、中國醫藥大學附設醫院感染管制中心副院長黃高彬今天表示，這次審查聯亞敗在中和抗體效價這關，算是非戰之罪，實際上聯亞的中和抗體效價數字仍比高端漂亮的多，「但沒過就沒過，接下來就是繼續精益求精，再求進步。」黃高彬指出，食藥署訂定的免疫橋接標準，國產疫苗要在AZ疫苗中和抗體幾何平均效價比值的95％信賴區間下限大於0.67，以及血清反應比率要在95％信賴區間下大於50％。而聯亞疫苗雖然這二項要求都沒通過，但都是以些微差距飲恨。根據聯亞過去公布的二期臨床期中報告，中和抗體效價為102.3、血清陽轉率為95.65％，但黃高彬指出，聯亞測出的102.3抗體數值已比高端漂亮許多，這次未能通過EUA算是非戰之罪，且聯亞疫苗提供的T細胞反應數據相當不錯，可有效刺激人體T細胞反應。黃高彬說，聯亞的抗體效價較低不代表保護力較差，因為疫苗不能單看抗體效價數據，還要考量T細胞反應的問題，不過既然政府訂出要用抗體效價來當審查標準，那也只能照這樣的規則來走。至於參與二期臨床試驗的4000多名受試者該何去何從？黃高彬表示，首先要趕快解盲，讓受試者得知自己是疫苗組還是安慰劑組，若是安慰劑組影響較小，就是從頭開始打疫苗，至於疫苗組人員，理論上因為體內已有一定濃度的抗體，因此補打一劑疫苗就足夠，但還有待專家召開會議討論。不過黃高彬也說，接種過聯亞疫苗的受試者，接下來建議還是接種AZ與其他mRNA疫苗，不建議接種高端，會再向指揮中心爭取給予受試者接種證明，盡快安排他們補打疫苗。 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 蝦毀? 醫師你怎麼能說這是非戰之罪 T細胞反映數據不是已經說過是輔助的嗎特別提這個不對拉何美鄉也是阿講這麼多EUA還不是沒過 https://udn.com/news/story/122190/5677868?from=udn-catelistnews_ch2 是在質疑定EUA標準的人沒多方思考嗎? ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- 新魚人海賊團是怨念產怪物的集合體他們害怕先人的仇怨被遺忘害怕對人類憤怒冷卻之日...而惶惶不可終日... 為了自己聖戰的理由一直期盼人類的邪惡這群噬血的怪物甚至從未希望過魚人族的安定祥和這些怪物的仇恨裡根本沒有實際的經歷...也沒有意志的訴求! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.169.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1629112208.A.38B.html ※ 編輯: IronCube (1.163.169.1 臺灣), 08/16/2021 19:10:51 ※ 編輯: IronCube (1.163.169.1 臺灣), 08/16/2021 19:11:13

推

helba

08/16 19:12, 2年前 , 1^F

08/16 19:12, 1^F

→

nicholaslee

08/16 19:12, 2年前 , 2^F

08/16 19:12, 2^F

推

MisuzuXD

08/16 19:13, 2年前 , 3^F

08/16 19:13, 3^F