Re: [新聞] 快訊/反擊陳其邁 北市:「X Men」群聚地點、接觸者都不

看板HatePolitics作者 (cerberi)時間2年前 (2021/08/03 21:36), 2年前編輯推噓0(8824)
留言40則, 15人參與, 2年前最新討論串1/1

08/03 20:44,
新北也抓到一個 所以是誰有問題?
08/03 20:44

08/03 20:46,
衛生局還原疫調過程,針對「指標個案」陳述,7月1日上午
08/03 20:46

08/03 20:46,
於左營站搭乘高鐵抵達「台北站」後,隨即聯繫台北地區友
08/03 20:46

08/03 20:46,
人,當日借宿A友人家中,並於2日找出其另一名友人B,3人
08/03 20:46

08/03 20:46,
一起參加台北某多人聚會,於3日回到B友人家中留宿,4日
08/03 20:46

08/03 20:46,
離開南下高雄。
08/03 20:46

08/03 20:46,
衛生局表示,鑒於指標個案於疫調中陳述,接觸對象與地點
08/03 20:46

08/03 20:46,
均非屬高雄市轄管,於是提供疾管署協助釐清,後續新北市
08/03 20:46

08/03 20:46,
也在接獲疾管署通知後於7月31日匡列B友人採檢並確診。另
08/03 20:46

08/03 20:46,
「指標個案」血清抗體檢驗結果,研判感染時間應在3週以
08/03 20:46

08/03 20:46,
上;基於疫調、血清學檢查結果及流行病學分析判斷斷感染
08/03 20:46

08/03 20:46,
源為台北地區。
08/03 20:46

08/03 20:48,
被打臉又崩潰了?
08/03 20:48
等等 你是認真的嗎 血清學檢查沒辦法告訴你源於台北新北高雄 疫調會告訴你他三週前去過台北新北與高雄 流行病學會告訴你台北新北高雄都有病例 說是源於台北 也可源於新北 離譜點說源於高雄? 這個人是懷疑7/1~7/4被感染 7/13~7/16參加聚會 傳染給其他人 造成7/21~7/31發病 根據新聞所述 疫調中 他在台北車站下車 參加多人聚會 借住台北A友人與新北B友人家 A友人沒確診 B友人確診 哪裡教的流行病學分析告訴你源於哪 高雄衛生局更扯 強調指標個案就是在「高鐵台北站」下車 而疫調就必須交由地方政府調查 這是真的是衛生局說的話嗎 我都不知道現在是依據車站來分疫調權責的 雙北區域已經是密不可分的 根本沒人能區別病毒從台北還是新北來 這個問題也根本不重要 新北來的 台北能說台北人都沒去新北嗎 台北來的 新北能說新北人都沒去台北嗎 問題只有一個 患者能不能誠實的一一說出密切接觸者 然後各縣市各自依名單去找去篩 篩完再做疫調 再找人出來 這一刻我們都是台灣人 X men就全台都有 全台砲 遏止傳染鍊比較重要 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.96.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1627997817.A.719.html

08/03 21:41, 2年前 , 1F
啊他就在台北 高雄衛生局還能管到台北?
08/03 21:41, 1F

08/03 21:42, 2年前 , 2F
奇怪今天不是台北出來甩鍋說都不在他哪 人家才出來說他
08/03 21:42, 2F

08/03 21:42, 2年前 , 3F
們疫調是怎麼做到台北的 還抓到個新北的
08/03 21:42, 3F

08/03 21:42, 2年前 , 4F
奇文共賞
08/03 21:42, 4F

08/03 21:43, 2年前 , 5F
難不成高鐵台北站不在台北?
08/03 21:43, 5F
目前疫調從來沒有是患者在哪下車 所以哪邊做疫調這種事

08/03 21:44, 2年前 , 6F
你為什麼可以確定台北A有人沒確診www
08/03 21:44, 6F
因為他確實沒確診呀

08/03 21:44, 2年前 , 7F
嘉義也一個血清抗體陽性 長住萬華 7月中才下嘉義 其他人
08/03 21:44, 7F

08/03 21:44, 2年前 , 8F
剛發病 那請問最可能的感染源是誰?
08/03 21:44, 8F
最有可能 和 確定是 兩者不同處只有你分不出來

08/03 21:45, 2年前 , 9F
台北市最喜歡挑東西講了不是嗎ww 今天還沒開記者會
08/03 21:45, 9F

08/03 21:46, 2年前 , 10F
好了啦
08/03 21:46, 10F

08/03 21:47, 2年前 , 11F
我可以接受胡扯 反正笑笑就好 但假新聞真的不行 希望高雄
08/03 21:47, 11F

08/03 21:47, 2年前 , 12F
的邁粉 可以改掉假新聞這個壞習慣 明天不會有假新聞了吧
08/03 21:47, 12F

08/03 21:47, 2年前 , 13F
啾咪
08/03 21:47, 13F

08/03 21:48, 2年前 , 14F
你跟邁粉認真就輸了
08/03 21:48, 14F

08/03 21:49, 2年前 , 15F
來政黑找樂子
08/03 21:49, 15F

08/03 21:49, 2年前 , 16F

08/03 21:51, 2年前 , 17F
奇文共賞 新北台北難互甩就算了 再怎麼樣也不是高雄
08/03 21:51, 17F
沒錯 本來就不會是高雄來的 我只是以他所說的 血清學檢查 疫調 流行病學 告訴他 這些沒辦法說確定是哪邊 同時 哪邊來的根本分不清 重要的也不是哪邊來的 重要的是這群人全台都可能出現 如何去找出來每一個

08/03 21:52, 2年前 , 18F
而AB如果都在台北 有什麼好不是台北發病的?
08/03 21:52, 18F

08/03 21:54, 2年前 , 19F
黑洞理論吧,病毒會任意穿梭個縣市
08/03 21:54, 19F

08/03 21:55, 2年前 , 20F
感染源就交叉判斷出來的,硬要拆開護航
08/03 21:55, 20F
※ 編輯: cerberi (220.129.96.231 臺灣), 08/03/2021 22:11:55

08/03 22:19, 2年前 , 21F
跟濾網軍開示一下 別把人捧太高 摔下來就很重
08/03 22:19, 21F

08/03 22:20, 2年前 , 22F
呃請問北市府有說有匡列A篩檢了嗎?
08/03 22:20, 22F

08/03 22:23, 2年前 , 23F
指標個案陳述自己和友人AB一起參加台北多人聚會,但北市
08/03 22:23, 23F

08/03 22:23, 2年前 , 24F
府反擊活動地點不在台北,到底是那邊有問題呢?
08/03 22:23, 24F

08/03 22:28, 2年前 , 25F
指標個案就不是確診者,不然就直接講案號了
08/03 22:28, 25F

08/03 22:33, 2年前 , 26F
指標個案下車後的接觸者就在台北啊 不是台北做疫調 難不
08/03 22:33, 26F

08/03 22:33, 2年前 , 27F
成要高雄衛生局派人去台北做疫調?
08/03 22:33, 27F
就是這點奇怪呀 所謂疫調是以個案為主的調查 怎麼會以車站為主 要調查車站出入的人嗎 要調查的是指標的密切接觸者 那至少該知道密切接觸者是誰 在依據密切接觸者的位置和戶籍去調查

08/03 22:42, 2年前 , 28F
反正邁粉眼裡雞邁不會有錯 可是竟然到現在沒人敢開幹阿北
08/03 22:42, 28F

08/03 22:42, 2年前 , 29F
就知道答案了 嘻嘻 這事若鬧大對雞邁不好 嘻嘻
08/03 22:42, 29F
※ 編輯: cerberi (220.129.96.231 臺灣), 08/03/2021 22:50:43

08/03 23:00, 2年前 , 30F
特殊社交圈中越容易被當超級傳播者的人越有不配合的狀況
08/03 23:00, 30F

08/03 23:04, 2年前 , 31F
不對 好像不能這樣說....
08/03 23:04, 31F

08/03 23:12, 2年前 , 32F
誰跟你說要查車站出入的人 重點是指標個案在台北站下車
08/03 23:12, 32F

08/03 23:12, 2年前 , 33F
後的密切接觸者 新聞裡面高雄衛生局哪裡說要查車站出入
08/03 23:12, 33F

08/03 23:12, 2年前 , 34F
的人 台北的密切接觸者不是台北查不然是誰查
08/03 23:12, 34F

08/03 23:16, 2年前 , 35F
好了啦 邁粉代表你可以休息了
08/03 23:16, 35F

08/03 23:17, 2年前 , 36F
因為你洗這篇也沒什麼用的 早點睡
08/03 23:17, 36F

08/03 23:40, 2年前 , 37F
邁就甩鍋王呀
08/03 23:40, 37F

08/04 07:27, 2年前 , 38F
可能高雄這陣子積水太多,只好拼命抓柯CF這個浮木吧
08/04 07:27, 38F

08/04 07:47, 2年前 , 39F
在網路上你不發文沒人知道你是笨蛋。
08/04 07:47, 39F

08/04 14:04, 2年前 , 40F
真的笑死 有夠低能
08/04 14:04, 40F
文章代碼(AID): #1X2KPvSP (HatePolitics)