[新聞] 柯用新華社照片挨批 北市府：以為只有共產黨才以意識形態強壓

看板HatePolitics作者 ( )時間2年前 (2021/08/03 19:22), 編輯推噓10(62推 52噓 54→)
留言168則, 130人參與, 2年前最新討論串1/1
1.新聞網址︰ https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3626081 2.新聞來源︰ 自由 3.完整新聞標題 柯用新華社照片挨批 北市府：以為只有共產黨才以意識形態強壓 4.完整新聞內容︰ 〔記者楊心慧／台北報導〕台北市長柯文哲、台灣民眾黨引用中國官媒新華社照片 ，遭台北市議員簡舒培酸說「整個民眾黨跟柯文哲的粉專小編都外包給中國嗎？」 北市府發言人陳智菡則反嗆，動輒把自己的意識形態和喜好強壓在別人身上的行為 ，還以為只有共產黨才會這麼做。 陳智菡表示，台灣選手傑出表現登上國際媒體，獲得世界關注是美事一樁，每個人 要使用什麼樣的照片去表達對選手的支持，也是個人自由，不應被意識形態干擾或 打壓。 陳智菡強調，照片是小編選的，不需無限上綱，同一個選手，難道會因為登上AP或 新華社，就會變成不同的人？台灣好手表現被中國看見，不也是一種為國爭光？動 輒把自己的意識形態和喜好強壓在別人身上的行為，還以為只有共產黨才會這麼做。 5.附註、心得、想法︰ 這種回應又鳥又弱啊！ 照片是小編選的， 為什麼小編會連兩天都選新華社的照片？ 就算柯文哲舔中， 國內也有聯合報、中國時報的可以選， 找的到來源的有數時上百種， 堅持用新華社的，還不准人家質疑， 這是什麼邏輯？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.152.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1627989768.A.6A8.html
→
08/03 19:23, 2年前 , 1F
受虐起來！讚啦阿北
08/03 19:23, 1F
推
08/03 19:24, 2年前 , 2F
萬用受虐兒戰術
08/03 19:24, 2F
噓
08/03 19:24, 2年前 , 3F
誰打壓？用中國官媒的資料照就大方承認啊 在那邊裝受
08/03 19:24, 3F
→
08/03 19:24, 2年前 , 4F
虐 噁心
08/03 19:24, 4F
→
08/03 19:24, 2年前 , 5F
可憐啊
08/03 19:24, 5F
推
08/03 19:24, 2年前 , 6F
阿北就愛共產黨也是他的自由
08/03 19:24, 6F
噓
08/03 19:24, 2年前 , 7F
那被抓包幹嘛道歉 幹嘛刪文
08/03 19:24, 7F
噓
08/03 19:25, 2年前 , 8F
阿北罵共產黨？ 小粉紅還不快點出征阿北
08/03 19:25, 8F
推
08/03 19:25, 2年前 , 9F
怎麼沒有受虐比賽，阿北一定金牌
08/03 19:25, 9F
推
08/03 19:25, 2年前 , 10F
人家也用東森新聞...
08/03 19:25, 10F
推
08/03 19:26, 2年前 , 11F
我就新華社駐台分部，罵我的都共產黨笑死
08/03 19:26, 11F
推
08/03 19:26, 2年前 , 12F
師父最好沒有意識形態 整天當受虐兒
08/03 19:26, 12F
噓
08/03 19:26, 2年前 , 13F
叫別人不能罵 是不是也是強加意識型態在別人身上
08/03 19:26, 13F
推
08/03 19:27, 2年前 , 14F
誰壓了？我他媽就好奇想問問是什麼小編能搜圖搜到
08/03 19:27, 14F
→
08/03 19:27, 2年前 , 15F
新華社？我估狗找了好幾頁都搜不到新華社在哪，你
08/03 19:27, 15F
→
08/03 19:27, 2年前 , 16F
能用我不能問？
08/03 19:27, 16F
推
08/03 19:27, 2年前 , 17F
08/03 19:27, 17F
推
08/03 19:27, 2年前 , 18F
你質疑我就是意識形態~我可以說都是1450罵我沒有意識形態
08/03 19:27, 18F
推
08/03 19:28, 2年前 , 19F
哈哈哈先指責別人共產黨就贏了。
08/03 19:28, 19F
推
08/03 19:28, 2年前 , 20F
先檢討受害者就對了
08/03 19:28, 20F
→
08/03 19:28, 2年前 , 21F
奇怪 這麼理直氣壯就不要下架啊 我看你要放多久
08/03 19:28, 21F
推
08/03 19:28, 2年前 , 22F
打人喊救人
08/03 19:28, 22F
推
08/03 19:28, 2年前 , 23F
柯文哲這樣算不是把網友抹紅？
08/03 19:28, 23F
推
08/03 19:29, 2年前 , 24F
回應的意思是用新華社的照片是他們意識型態的喜好 自由國家
08/03 19:29, 24F
→
08/03 19:29, 2年前 , 25F
不可以叫他們改變 柯憐
08/03 19:29, 25F
噓
08/03 19:29, 2年前 , 26F
廢物黨
08/03 19:29, 26F
→
08/03 19:29, 2年前 , 27F
國台辦→新華社→台民黨→八卦板一條龍產業鏈
08/03 19:29, 27F
噓
08/03 19:29, 2年前 , 28F
北市府幫民眾黨講話？
08/03 19:29, 28F
推
08/03 19:29, 2年前 , 29F
TMD可以繼續用不要改阿 XD
08/03 19:29, 29F
推
08/03 19:29, 2年前 , 30F
阿北忽然知道自己的受眾就是要新華社 硬起來
08/03 19:29, 30F
噓
08/03 19:30, 2年前 , 31F
白癡政黨，比國民黨還白癡
08/03 19:30, 31F
推
08/03 19:30, 2年前 , 32F
誰罵我我就說誰共產黨 有沒有很熟悉
08/03 19:30, 32F
→
08/03 19:31, 2年前 , 33F
08/03 19:31, 33F
推
08/03 19:32, 2年前 , 34F
那你們幹嘛道歉
08/03 19:32, 34F
推
08/03 19:32, 2年前 , 35F
就受虐兒戰術嘛
08/03 19:32, 35F
推
08/03 19:32, 2年前 , 36F
自己要去舔共引用支那媒體照片 台灣一堆媒體報導不
08/03 19:32, 36F
→
08/03 19:32, 2年前 , 37F
能用？被放大鏡檢視還要裝受虐兒
08/03 19:32, 37F
推
08/03 19:33, 2年前 , 38F
08/03 19:33, 38F
推
08/03 19:33, 2年前 , 39F
TMD說自己是共產黨啦，所以強壓自己小編刪文
08/03 19:33, 39F
還有 89 則推文
推
08/03 20:58, 2年前 , 129F
支持民眾黨繼續用共媒照片，兩黨一家親，不然要一家仇嗎
08/03 20:58, 129F
噓
08/03 21:11, 2年前 , 130F
已經獲得問A達B的真傳,阿北弟子加1
08/03 21:11, 130F
噓
08/03 21:11, 2年前 , 131F
為什麼是台北市政府出來說
08/03 21:11, 131F
→
08/03 21:11, 2年前 , 132F
又為什麼民眾黨小編要道歉
08/03 21:11, 132F
噓
08/03 21:18, 2年前 , 133F
柯黨反言論自由
08/03 21:18, 133F
推
08/03 21:20, 2年前 , 134F
轉移焦點很會
08/03 21:20, 134F
噓
08/03 21:21, 2年前 , 135F
這發言人道歉就好，強詞奪理更顯得無理
08/03 21:21, 135F
推
08/03 21:23, 2年前 , 136F
哪天她誤植希特勒材料也是強壓意識形態？到底有沒是非概念
08/03 21:23, 136F
→
08/03 21:23, 2年前 , 137F
？
08/03 21:23, 137F
→
08/03 21:24, 2年前 , 138F
讓4%整天亂喊綠共，結果粉專都是小粉紅在經營的wwwwwww
08/03 21:24, 138F
→
08/03 21:25, 2年前 , 139F
強壓個屁，反正我就看成你們是愛看新華社
08/03 21:25, 139F
推
08/03 21:26, 2年前 , 140F
遇到任何被檢討的事，用這招就飽了
08/03 21:26, 140F
噓
08/03 21:33, 2年前 , 141F
TMD用別人的東西都不先問過別人嗎?
08/03 21:33, 141F
推
08/03 21:34, 2年前 , 142F
呵呵 果然綠共 好共共
08/03 21:34, 142F
噓
08/03 21:36, 2年前 , 143F
台北市政府幫民眾黨出聲是三小
08/03 21:36, 143F
噓
08/03 21:39, 2年前 , 144F
公啥小
08/03 21:39, 144F
→
08/03 21:52, 2年前 , 145F
都是they的錯？
08/03 21:52, 145F
→
08/03 21:52, 2年前 , 146F
新華社不就共產黨黨媒？
08/03 21:52, 146F
→
08/03 21:53, 2年前 , 147F
對齁 我這個台北市民覺得怪？選市長是來為政黨辯護的嗎？
08/03 21:53, 147F
噓
08/03 22:04, 2年前 , 148F
沒敏感度還要反過來罵人 真厲害
08/03 22:04, 148F
噓
08/03 22:08, 2年前 , 149F
我搜尋真的找不到新華社的 解釋清楚很難?
08/03 22:08, 149F
噓
08/03 22:11, 2年前 , 150F
TMD真是舔共支那走狗
08/03 22:11, 150F
噓
08/03 22:22, 2年前 , 151F
當中共底下的白共很丟臉嗎？幹嘛急著道歉又甩鍋。柯憐
08/03 22:22, 151F
推
08/03 22:31, 2年前 , 152F
TMD/柯P的白色力量 是 中國共產黨在台灣的白手套
08/03 22:31, 152F
推
08/03 22:32, 2年前 , 153F
不能批評民眾黨、不然就是綠共
08/03 22:32, 153F
噓
08/03 22:42, 2年前 , 154F
幹智缺哦 ，用個照片怎麼了？50年前的麥肯錫主義現在
08/03 22:42, 154F
→
08/03 22:42, 2年前 , 155F
還在智缺版流行膩
08/03 22:42, 155F
噓
08/03 22:50, 2年前 , 156F
民眾批評你就變共產黨
08/03 22:50, 156F
噓
08/03 23:12, 2年前 , 157F
有種就不要刪啊
08/03 23:12, 157F
噓
08/03 23:22, 2年前 , 158F
公器私用 台北市政府是民眾黨附屬組織嗎？ 用中國媒體還
08/03 23:22, 158F
→
08/03 23:22, 2年前 , 159F
敢大聲 丟臉
08/03 23:22, 159F
推
08/03 23:24, 2年前 , 160F
所以柯黨柯市府承認意識型態是紅的了喔 什麼人在台灣媒體
08/03 23:24, 160F
→
08/03 23:24, 2年前 , 161F
會下意識用新華社啊 就支那賤畜啊
08/03 23:24, 161F
→
08/03 23:25, 2年前 , 162F
如果不違法 新華社沒追究版權我是覺得沒差啦！
08/03 23:25, 162F
推
08/04 00:14, 2年前 , 163F
綠共
08/04 00:14, 163F
噓
08/04 01:01, 2年前 , 164F
笑死 垃圾黨
08/04 01:01, 164F
推
08/04 09:01, 2年前 , 165F
柯檳榔自己舔共就算了，把整團信徒都準備拉去舔，幹
08/04 09:01, 165F
→
08/04 09:05, 2年前 , 166F
這時候有又不關切別人提出這個事實的「言論自由」囉，
08/04 09:05, 166F
→
08/04 09:05, 2年前 , 167F
雙標黨
08/04 09:05, 167F
→
08/04 09:05, 2年前 , 168F
你要用別人就可以提啊
08/04 09:05, 168F
‣ 更多 wetteland 的文章
文章代碼(AID): #1X2IS8Qe (HatePolitics)