Re: [討論] 郭台銘：提高奧運選手獎金 金牌1億元

看板HatePolitics作者 (退出會比較好, 就退出)時間2年前 (2021/08/01 12:34), 2年前編輯推噓2(13推 11噓 57→)
留言81則, 16人參與, 2年前最新討論串10/10 (看更多)
※ 引述《mainsa (科科)》之銘言： : 這個真的有夠低能 台灣的問題又不是得奧運獎牌的獎金太少 : 不如說這個獎金根本爆多 台灣體育的問題是出在運動風氣不夠 你甚麼時候有頂級運動員拿2000萬很多的錯覺 這連蛋黃區的房子都買不起 請容我提醒一下 台灣過去30幾年(不含今年)只拿過5金 : 還有基層選手的資源不夠 這種只能靠國家啦 別跟我說要靠商業拉贊助 運動還是有分熱門冷門 一定有大小眼 以澳洲來說好了 職業運動以橄欖球的薪水最好 他們的棒球員也是很心酸 日本這麼大國也不是每一種運動都能有很好的待遇 多半也是靠企業養業餘 顯見不管是經濟程度如何 要完全靠商業活動撐起體育是不太可能的 除非你就是專注在歐美肯出錢的那些運動 : 每次選手都是十年寒窗無人問 一舉成名天下知 : 啊幹 你都知道問題出在還沒出名的時候沒錢沒資源很辛苦了 : 怎麼會想在人家出名之後再去錦上添花????????????????? : 拿奧運獎牌 名氣大增之後光各種代言就賺飽飽了 : 哪還缺你政府的那些錢 作這個錦上添花的事情能對體育環境有所助益嗎? 這就要看觀念了 現在科學化的體育項目 好的運動員也會去請好的團隊 不會拿到錢就全部拿去花了 : 該補助的部分明明就是十年寒窗的那段時間 : 一樣一億 給金牌選手錦上添花 對整體體育環境幾無幫助 不是 兩者同樣重要 一個是給運動員良好的訓練環境 一個是給運動員優渥的回饋 現在最大的問題是很多人覺得拿金牌給一億太多 但我還是再問一次 金牌給兩千萬真的很多嗎 : 拿去補助還沒成名的基層選手 可能可以多養幾十個人好幾年 讓人家可以拚更久 : 誰都知道該怎麼選吧 : 台灣的問題就是很多人喜歡在選手成名的時候就蹭上去沾光 : 問題是人家出名了哪還需要你來沾光 : 拜託多作點雪中送炭 而不是錦上添花的事情好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1627792447.A.A32.html
→
08/01 12:36, 2年前 , 1F
是很多呀 全世界前三名高的獎金
08/01 12:36, 1F
→
08/01 12:37, 2年前 , 2F
美國跟日本金牌獎金多少？
08/01 12:37, 2F
→
08/01 12:37, 2年前 , 3F
增加獎金是沒問題 但一億就太離譜
08/01 12:37, 3F
所以其實大家也同意兩千萬不多對吧 大家是對一億有意見 因為兩千萬你可能賺得到 但是一億不行
→
08/01 12:37, 2年前 , 4F
郭董根本隨便就地喊價
08/01 12:37, 4F
→
08/01 12:38, 2年前 , 5F
一億就當我鄰居 開toyota 過普通人生活而已
08/01 12:38, 5F
→
08/01 12:38, 2年前 , 6F
他若喊4千萬 那政府可能有壓力 但一億 就變笑柄
08/01 12:38, 6F
30年5金 到底是誰笑柄阿
→
08/01 12:39, 2年前 , 7F
太離譜？ 運動員過一般人生活會太離譜嗎？
08/01 12:39, 7F
頂級運動員過一般人生活 那誰要去練 說穿了郭還是那種苦過了才特別拼的
推
08/01 12:40, 2年前 , 8F
一億如果是果凍自己挑腰包沒意見。
08/01 12:40, 8F
噓
08/01 12:42, 2年前 , 9F
30年五金又不是因為金牌獎金少害的，什麼邏輯
08/01 12:42, 9F
你講了一個自己都無法證明的話 又何必講呢
推
08/01 12:43, 2年前 , 10F
拿一億過一般人生活可以了啦
08/01 12:43, 10F
噓
08/01 12:43, 2年前 , 11F
比台灣有錢歐美國家也沒提這麼瞎的提案，人家的想法與看
08/01 12:43, 11F
→
08/01 12:43, 2年前 , 12F
體育角度就不一樣，郭粉別再笑死的護航
08/01 12:43, 12F
感謝你 我這一年在政黑老是被當成4%跟817 今天終於正名郭粉了
噓
08/01 12:43, 2年前 , 13F
問題不是給多少 是給完之後的事情
08/01 12:43, 13F
→
08/01 12:44, 2年前 , 14F
也可以月領終生，金牌月領12.5萬，而以現在得獎的幾位選
08/01 12:44, 14F
→
08/01 12:44, 2年前 , 15F
手都還年輕，至少可領上幾十年，都超出2000萬好幾倍了。
08/01 12:44, 15F
→
08/01 12:44, 2年前 , 16F
沒有相關就業 只會說多給多給 那就是蹭
08/01 12:44, 16F
推
08/01 12:45, 2年前 , 17F
他支援莊啦
08/01 12:45, 17F
→
08/01 12:45, 2年前 , 18F
再說一次 沒養球隊的人說什麼都是蹭
08/01 12:45, 18F
我倒覺得 不是上去比賽的都在蹭阿 包含我自己 大家不就是因為拿牌了才在討論體育 明年還有人會吵嗎 都一樣啦 一堆人連中職或業餘都沒在看 憑甚麼說別人蹭
→
08/01 12:46, 2年前 , 19F
可能養球隊了後 又會說沒xx就是蹭啦
08/01 12:46, 19F
噓
08/01 12:48, 2年前 , 20F
很多啊,都世界前三了還不多?台灣經濟體有世界前三?
08/01 12:48, 20F
噓
08/01 12:48, 2年前 , 21F
你有沒有想過那個獎金可以換成月退
08/01 12:48, 21F
噓
08/01 12:49, 2年前 , 22F
本來就蹭害怕人講 各大企業贊助甲組球隊多少
08/01 12:49, 22F
→
08/01 12:49, 2年前 , 23F
而且郭董可以拿自己的錢加碼啊,蹭政府幹嘛
08/01 12:49, 23F
推
08/01 12:49, 2年前 , 24F
如果今天郭董是說自己拿一億出來認養聯賽或培養新秀，
08/01 12:49, 24F
→
08/01 12:49, 2年前 , 25F
那一定全台鼓掌，叫人加碼那就先帶頭吧
08/01 12:49, 25F
→
08/01 12:50, 2年前 , 26F
更別說果凍自己的企業怎麼不養選手給高額獎金，他是養
08/01 12:50, 26F
→
08/01 12:50, 2年前 , 27F
不起嗎？
08/01 12:50, 27F
→
08/01 12:50, 2年前 , 28F
Lamigo有賺錢的球隊也不敢買 出來放炮結果永遠只有一年
08/01 12:50, 28F
→
08/01 12:50, 2年前 , 29F
六百萬可以嘴 四維有跟你吭一聲嗎？
08/01 12:50, 29F
笑死人喔 人家六百萬是今年開始的嗎 超前佈署還要被你嘴 10年6000萬 不就跟上面一堆人要的補助基層是一樣的 南投蓋5000萬棒球場就不是出錢? 這不叫補助基層雪中送炭? 有賺錢的球隊還要去買 那不就是有些人說的錦上添花
推
08/01 12:54, 2年前 , 30F
大家有發現一堆蟑螂不希望看到運動員過更好和小粉紅一
08/01 12:54, 30F
→
08/01 12:54, 2年前 , 31F
樣嗎？
08/01 12:54, 31F
噓
08/01 12:54, 2年前 , 32F
隨便一支棒球隊一年都超過6百萬啊,凹咧
08/01 12:54, 32F
還有 18 則推文
還有 4 段內文
→
08/01 13:04, 2年前 , 51F
樣叫
08/01 13:04, 51F
推
08/01 13:06, 2年前 , 52F
真心不懂 愛台灣的蟑螂怎麼會一直想打壓優秀的運動員
08/01 13:06, 52F
→
08/01 13:06, 2年前 , 53F
？ 有誰可以解釋一下嗎？
08/01 13:06, 53F
推
08/01 13:07, 2年前 , 54F
花錢實際支持運動產業擴大經營的也不算 長期支持選手就
08/01 13:07, 54F
→
08/01 13:07, 2年前 , 55F
業從事比賽的也不能算 在那邊設高額獎金等一個枯萎的基
08/01 13:07, 55F
你以上講的哪一個郭台銘沒有做
→
08/01 13:07, 2年前 , 56F
層賭某天突然冒出一個天才 這種做法還不給酸覺得幫助很
08/01 13:07, 56F
→
08/01 13:07, 2年前 , 57F
大 笑死人
08/01 13:07, 57F
→
08/01 13:07, 2年前 , 58F
真的有關心運動員的才會懂別人在嗆果凍什麼
08/01 13:07, 58F
呵呵 我無法證明自己有多麼關心運動員 你好棒 我認輸
→
08/01 13:08, 2年前 , 59F
問題從來就不是給一億 是一億之後的問題
08/01 13:08, 59F
→
08/01 13:09, 2年前 , 60F
沒有就業環境誰要跟你練運動？
08/01 13:09, 60F
你這種提問法就是不打算解決的啦 自以為提了很前瞻的問題 其實 解決問題就是不斷修正罷了 嘴的一口不如下去做
推
08/01 13:09, 2年前 , 61F
但怎麼一般人都支持 就看到蟑螂在嗆？
08/01 13:09, 61F
→
08/01 13:09, 2年前 , 62F
一般人不懂運動？
08/01 13:09, 62F
→
08/01 13:09, 2年前 , 63F
果凍在那邊國家發一億 自己拿一億養兩隻甲組才有用啦
08/01 13:09, 63F
→
08/01 13:10, 2年前 , 64F
跟你一樣懂的才會以為發一億很有用
08/01 13:10, 64F
咦 甲組也養了這麼多年 怎麼今年才出金牌 你這種辯論法就跟吵普篩一樣 只有普篩沒隔離沒用啦 靠北 誰跟你說方法會互斥的 只會二元論證 嘴的一口好方法也解不了問題
推
08/01 13:13, 2年前 , 65F
有沒有很多 跟其他國家比較就知道了啊
08/01 13:13, 65F
→
08/01 13:14, 2年前 , 66F
一億給金牌得主有用 還是八千萬拿去培育下個金牌有用?
08/01 13:14, 66F
→
08/01 13:14, 2年前 , 67F
台灣人平均一生賺多少錢 金牌兩千萬真的很少嗎
08/01 13:14, 67F
→
08/01 13:15, 2年前 , 68F
國家預算就是這麼多 要討論的是怎樣能效益最大化
08/01 13:15, 68F
你是不是不知道過去30幾年全部發下來也才幾十億 我們國防~交通~福利 一堆預算隨便灑都超過 台灣人就是要看金牌 你別跟我說你不是 少騙人 國球就是贏球 四年讓你爽一下 還可以讓對岸聽歌(聽不到 因為畫面會卡) 我就問 每年國慶煙火可以給幾個金牌國手過上好日子 你們不如先去嘴煙火阿 你先說說你賺多少 不然我會說兩千萬真他媽少 但如果你就是賺不多 我可以體諒你覺得兩千萬很多 講那個花錢花在培育根本是幹話 你會跟台大醫生說 國家花了這麼多錢培育你 你就好好給我一年領一兩百萬? 大家都是向錢看的啦
推
08/01 13:15, 2年前 , 69F
很少呀 奧運金牌只能買我家對面的套房
08/01 13:15, 69F
→
08/01 13:15, 2年前 , 70F
大撒幣的政策誰都會喊好不好 何不喊個一百億
08/01 13:15, 70F
連肥燦一次大灑幣都比這多
→
08/01 13:16, 2年前 , 71F
正常來說 拿到金牌後商業贊助商就會跟著來了啦
08/01 13:16, 71F
你去問朱木炎拿了多少
→
08/01 13:16, 2年前 , 72F
你可以喊呀
08/01 13:16, 72F
推
08/01 13:19, 2年前 , 73F
有話題聲量的都沒錯
08/01 13:19, 73F
→
08/01 13:22, 2年前 , 74F
一億元撒去基層 才會有更多金牌選手出現
08/01 13:22, 74F
※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 08/01/2021 13:24:19
→
08/01 13:25, 2年前 , 75F
拿到奧運金牌 原本獎金加贊助代言 夠吃半輩子
08/01 13:25, 75F
推
08/01 13:26, 2年前 , 76F
就是說 奧運金牌的獎金只夠買一間套房 有人說太多？ X
08/01 13:26, 76F
→
08/01 13:26, 2年前 , 77F
D 真的笑死
08/01 13:26, 77F
→
08/01 13:27, 2年前 , 78F
重點是怎麼讓更多人口投入運動競技產業
08/01 13:27, 78F
→
08/01 13:32, 2年前 , 79F
果凍先拿一億去贊助台北羽球公開賽啊
08/01 13:32, 79F
醒醒吧~~~ 金牌是要天選之人 這跟團體職業運動不太一樣 舉例來說 棒球需要龐大的基層 所以我們棒球不管再怎麼搞笑 也不太會被爆冷門尻爆很多次 你要玩職業 那真的需要企業跟大量人口 羽球員即便是在全世界的收入也不如網籃足 ※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 08/01/2021 13:36:51
噓
08/01 15:27, 2年前 , 80F
一億只夠買一間套房??可是a某你家連1億都沒有耶
08/01 15:27, 80F
→
08/01 15:28, 2年前 , 81F
所以你是住在廁所裡嗎? 可憐唷
08/01 15:28, 81F
‣ 更多 mooto 的文章
文章代碼(AID): #1X1YG_eo (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 mooto 的文章
文章代碼(AID): #1X1YG_eo (HatePolitics)