[討論] 為什麼有人就是要弄死高端?

看板HatePolitics作者 ((0_ 0))時間2年前 (2021/07/23 12:50), 編輯推噓3(7417)
留言28則, 15人參與, 2年前最新討論串1/1
明明食藥署也沒說打掉的是不行的 只是跟收取標準不一樣而已 結果到了一些人眼裡就變成 高端製造一堆報廢品???? 這意圖太明顯了吧 請問弄死高端,打壓國產生技業 對台灣有什麼好處嗎? -- 「我看不到」 「欸 我真的看不到」 「 」 「我還是什麼都看不到啊...」 「我看不到我看不到我看不到!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.72.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1627015844.A.2FD.html

07/23 12:51, 2年前 , 1F
講清楚啊,數據又不公布 呵
07/23 12:51, 1F

07/23 12:52, 2年前 , 2F
為了政治紅利 抹黑啊
07/23 12:52, 2F

07/23 12:52, 2年前 , 3F
退回的是主管機關 不是別人
07/23 12:52, 3F

07/23 12:54, 2年前 , 4F
股價最好先打下來讓我上車 現在高端快414先
07/23 12:54, 4F

07/23 12:55, 2年前 , 5F
就真的爛
07/23 12:55, 5F

07/23 12:57, 2年前 , 6F
食藥署驗退不良品這樣都有話講
07/23 12:57, 6F

07/23 12:59, 2年前 , 7F
跟宇昌、浩鼎一樣操作法
07/23 12:59, 7F

07/23 13:00, 2年前 , 8F
1.食藥署早上是說要補齊完整資料不是說不合格更沒有說退貨
07/23 13:00, 8F

07/23 13:00, 2年前 , 9F
2.中時移花接木說食藥署證實82%被退貨
07/23 13:00, 9F

07/23 13:00, 2年前 , 10F
3.食藥署出來澄清說有些問題要高端說明清楚不代表是不合格
07/23 13:00, 10F

07/23 13:00, 2年前 , 11F
4.繼續吵為什麼退貨不是不合格
07/23 13:00, 11F

07/23 13:00, 2年前 , 12F
問題是人家從頭到尾都沒有退貨這個說法
07/23 13:00, 12F

07/23 13:01, 2年前 , 13F
舔共賤畜 不想讓台灣人民打疫苗
07/23 13:01, 13F

07/23 13:03, 2年前 , 14F
不做死 就不會死
07/23 13:03, 14F

07/23 13:04, 2年前 , 15F
EUA前要補件跟疫苗本身有問題是一樣的意思嗎?根本就是同
07/23 13:04, 15F

07/23 13:04, 2年前 , 16F
個道理
07/23 13:04, 16F

07/23 13:04, 2年前 , 17F
「對此食藥署長吳秀梅證實,指出在他們補交完整資料,能夠
07/23 13:04, 17F

07/23 13:04, 2年前 , 18F
證實安全性與有效性之前,這2批次的產品絕對不會准許使用
07/23 13:04, 18F

07/23 13:04, 2年前 , 19F
07/23 13:04, 19F

07/23 13:04, 2年前 , 20F
這是食藥署早上的說法
07/23 13:04, 20F

07/23 13:04, 2年前 , 21F
誰跟你證實82%被退貨 莫名其妙
07/23 13:04, 21F

07/23 13:08, 2年前 , 22F
沒有退貨,只是不能用,哈哈哈哈哈
07/23 13:08, 22F

07/23 13:32, 2年前 , 23F
疫苗不夠能用為何打掉?搞得好像高端發言人!
07/23 13:32, 23F

07/23 13:47, 2年前 , 24F
是高端要弄死台灣生技產業的聲譽吧
07/23 13:47, 24F

07/23 13:48, 2年前 , 25F
真的 我相信你不是DPP支持者 只是支持DPP 邏輯都一樣
07/23 13:48, 25F

07/23 13:49, 2年前 , 26F
這邊真的蠻扯的 各種黑 有證實再說吧 人家又沒說是因為
07/23 13:49, 26F

07/23 13:49, 2年前 , 27F
良率而不准過
07/23 13:49, 27F

07/23 15:23, 2年前 , 28F
那你還不快去打啊 別預約az喔
07/23 15:23, 28F
文章代碼(AID): #1W-agaBz (HatePolitics)