Re: [討論] 為什麼DPP執政可以這麼傲慢？

看板HatePolitics作者 (理論學家)時間2年前 (2021/07/18 21:16), 編輯推噓5(8推 3噓 26→)
留言37則, 13人參與, 2年前最新討論串6/8 (看更多)
: 推 hjt11201213: 樓上難道都不覺得國家重大決策沒有會議紀錄是很誇張 07/18 16:54 : → hjt11201213: 的行政瑕疵嗎？為什麼要會議紀錄？就是要釐清這個政 07/18 16:54 : → hjt11201213: 策決議的討論過程啊！你有沒有去請教專家？請教了哪 07/18 16:54 : → hjt11201213: 些專家？這些難道不重要哦？護航得太扯了吧！就算3+1 07/18 16:54 : → hjt11201213: 1不是破口，這麼鬆的邊境管理政策沒有檢討的價值？民 07/18 16:54 : → hjt11201213: 進黨就跟你們這些護航者一樣傲慢，黨不給的你們不准 07/18 16:54 : → hjt11201213: 要，不重要 07/18 16:54 4%仔就是一些魯蛇，沒有扛過責任。公布會議記錄能夠 時光倒轉嗎？能夠死而復生嗎？要檢討缺失亡羊補牢， 需要會議記錄嗎？ 不公布的原因只有一個，就是陳時中選擇自己吞，保護 在會議記錄上簽名蓋章的其他人。甚至這場會議，很可 能陳時中還沒有全程參與！他第一時間甚至還記不起來 是他主持，還是陳宗彥主持。 不管有誰參加了那場會議，在會中發表什麼意見，陳時 中的態度就是「我不會把你們推出去被罵被出征」。只 有范雲他保不了，因為是范雲提議的。 而且破口在哪根本沒有檢驗過，只因為 3+11 的口號夠 簡單夠粗暴，適合學店程度的 4% 念咒，就每天每天攻 擊。誰都能看出 4% 不是要來就事論事，只是要來獵巫 而已。 但是陳時中不是柯文哲，不把責任推給底下的科長、股 長。他堅持保護與會的文官、學者，大概是淳兒五百篇 讓他發覺，一旦身分曝光，這些來做事的人會有多慘。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.37.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1626614210.A.364.html
→
07/18 21:17, 2年前 , 1F
07/18 21:17, 1F
→
07/18 21:19, 2年前 , 2F
可憐哪 護航到這樣
07/18 21:19, 2F
→
07/18 21:19, 2年前 , 3F
做錯事還凹
07/18 21:19, 3F
推
07/18 21:19, 2年前 , 4F
現在不公開可以變成保護其他人的英雄了 全扛下好像也沒
07/18 21:19, 4F
→
07/18 21:19, 2年前 , 5F
看到什麼處置 難怪可以一口扛下
07/18 21:19, 5F
→
07/18 21:19, 2年前 , 6F
把一個本該公開的事情 說成是保護下屬
07/18 21:19, 6F
→
07/18 21:19, 2年前 , 7F
真的是黑的講成白的
07/18 21:19, 7F
→
07/18 21:23, 2年前 , 8F
另外第一段 民進黨追殺國民黨更加厲害
07/18 21:23, 8F
→
07/18 21:23, 2年前 , 9F
把銅像推倒能夠死而復生嗎
07/18 21:23, 9F
推
07/18 21:29, 2年前 , 10F
時中一夜白髮 心疼QQ
07/18 21:29, 10F
推
07/18 21:31, 2年前 , 11F
對阿 那我們幹嘛檢討228跟64呢 一個時間過這麼久一個
07/18 21:31, 11F
→
07/18 21:31, 2年前 , 12F
還不是我國國內東西 w
07/18 21:31, 12F
推
07/18 21:38, 2年前 , 13F
要扛責任也要先坦白 避重就輕不是負責態度
07/18 21:38, 13F
噓
07/18 21:44, 2年前 , 14F
連公開的勇氣都沒有,說要負責... 這是搞笑吧.
07/18 21:44, 14F
噓
07/18 21:45, 2年前 , 15F
樓上 他那樣是作秀
07/18 21:45, 15F
→
07/18 21:45, 2年前 , 16F
因為部會有任何懲罰 還可以博一個名聲如本篇讚頌
07/18 21:45, 16F
推
07/18 21:49, 2年前 , 17F
這是事實 我也說過很多次了 陳時中的選擇就是一肩抗
07/18 21:49, 17F
→
07/18 21:49, 2年前 , 18F
不管誰去開的會 陳時中就是一肩扛掉 他大可以像柯文哲一樣
07/18 21:49, 18F
→
07/18 21:49, 2年前 , 19F
隨便推個股長什麼的出去 但是他不會 很多人質疑他只是牙醫
07/18 21:49, 19F
→
07/18 21:49, 2年前 , 20F
出身 還不是台大畢業 為什麼可以帶的動這麼多優秀人士？
07/18 21:49, 20F
→
07/18 21:49, 2年前 , 21F
原因之一就是因為他有肩膀 就這麼簡單
07/18 21:49, 21F
→
07/18 21:49, 2年前 , 22F
沒有人不會犯錯 但是幫陳時中做事犯錯陳時中會打圓場 會扛
07/18 21:49, 22F
→
07/18 21:49, 2年前 , 23F
在柯文哲底下做事 不是自己的錯也要幫柯文哲頂罪被推去殺
07/18 21:49, 23F
→
07/18 21:49, 2年前 , 24F
更何況怪罪3+11本身就是笑話 假定真的是那位機師造成破口
07/18 21:49, 24F
→
07/18 21:49, 2年前 , 25F
那他造成破口的原因也是因為他違反3+11
07/18 21:49, 25F
→
07/18 21:49, 2年前 , 26F
有人會因為一個白痴闖紅燈被撞死然後認為設紅綠燈有錯 把所
07/18 21:49, 26F
→
07/18 21:49, 2年前 , 27F
有紅綠燈拆掉嗎？
07/18 21:49, 27F
→
07/18 21:49, 2年前 , 28F
那為什麼有機師違背3+11結果怪罪3+11？
07/18 21:49, 28F
→
07/18 21:49, 2年前 , 29F
討論如何防止機組員違反3+11還差不多 結果一堆人死命跳針都
07/18 21:49, 29F
→
07/18 21:49, 2年前 , 30F
是紅綠燈的錯？
07/18 21:49, 30F
→
07/18 21:49, 2年前 , 31F
莫名其妙
07/18 21:49, 31F
→
07/18 22:05, 2年前 , 32F
國內枱面上的政黨，只剩民進黨有執政能力了
07/18 22:05, 32F
推
07/18 22:54, 2年前 , 33F
吞三小 就是掩蓋真相罷了！
07/18 22:54, 33F
噓
07/18 23:32, 2年前 , 34F
可憐吶
07/18 23:32, 34F
推
07/19 00:04, 2年前 , 35F
4%無法理解是因為價值觀裡沒有獨扛政治責任這種觀念
07/19 00:04, 35F
→
07/19 00:05, 2年前 , 36F
4%追求權利但沒有責任概念 骨子裡是巨嬰
07/19 00:05, 36F
推
07/19 00:40, 2年前 , 37F
真男人，陳時中
07/19 00:40, 37F
‣ 更多 clausewitz 的文章
文章代碼(AID): #1Wz2d2Da (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 clausewitz 的文章
文章代碼(AID): #1Wz2d2Da (HatePolitics)