[討論] 大家贊成立法強制老人施打疫苗嗎?已回收

看板HatePolitics作者 (work hard, play hard)時間4年前 (2021/07/11 11:54), 4年前編輯推噓7(8118)
留言27則, 14人參與, 4年前最新討論串1/1
如題 未來逐步往下面順位和年齡區間開放 但從數據上來看 75歲以上長者 仍有相當一部分未施打疫苗 有些縣市做得很好,比如基隆市 基隆75歲以上疫苗施打率81.05% 躍升全國第一 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3597161 這是彰化 75歲以上疫苗施打率已近6成 https://udn.com/news/story/7325/5591709 扣除健康因素不適合的 還是有部分是因為沒有意願打的 從實務上看 也的確有部分長者、原住民部落長者不太願意打疫苗 例如花蓮富里鄉的鄉長就說他派人挨家挨戶去拜託長者打疫苗 但有些長者不肯打就是不肯 他也沒辦法 《花蓮富里鄉長:挨家挨戶拜訪 就是不願打》 https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1459254 節錄: --- 花蓮縣七十五歲以上長者疫苗接種率僅四十一.○七%, 全台倒數第一。花蓮縣衛生局長朱家祥說, 除了疫苗負面訊息,導致接種意願低落, 部分鄉鎮零確診個案, 「愈往花蓮南區、接種意願愈低」。 花蓮最南區的富里鄉長就明確表示, 村長、鄰長已挨家挨戶拜訪, 「村民就是不願打」。 --- 但75歲以上長者如果在未打疫苗染疫 重症率明顯偏高 對醫療量能是很大的負擔 正如羅一鈞所說 病毒不會等你打好再爆發群聚 基於維持國家整體醫療量能的考慮 以及降低長者重症率和死亡率的考量 能否立法制定強制長輩必須施打疫苗呢 ? 或可考慮採排除法 也就是拒絕施打疫苗者 必須出具醫師的診斷證明書 證明他的狀況確實不適合施打疫苗 比如嚴重過敏等等 或多重共病患者且經醫師診斷確實不適合接種疫苗者 否則一律強制施打疫苗 跟納稅、服兵役一樣 打疫苗也列為不可避免的法定義務 強制國民必須服從 這樣可行嗎? 針對不想打疫苗的老人 如果我們口水說乾了,他們還是不為所動 就是不肯打 那請教各位,該怎麼辦? 是不是只能強制了? 總而言之一句話 立法強制老人打疫苗 大家贊成嗎? 大家怎麼看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.116.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1625975673.A.470.html

07/11 11:54, 4年前 , 1F
不贊成,這是身體自主權
07/11 11:54, 1F

07/11 11:55, 4年前 , 2F
可以透過宣導跟鼓勵的方式
07/11 11:55, 2F

07/11 11:55, 4年前 , 3F
其他國家也沒有這樣做,主要是擔心反彈
07/11 11:55, 3F

07/11 11:55, 4年前 , 4F
強制之後大家更不想打
07/11 11:55, 4F

07/11 11:55, 4年前 , 5F
倒也不必 但不想打疫苗死了別那邊靠北
07/11 11:55, 5F

07/11 11:55, 4年前 , 6F
還有年齡趕快往下開放吧
07/11 11:55, 6F
※ 編輯: chungrew (114.38.116.37 臺灣), 07/11/2021 11:57:20

07/11 11:57, 4年前 , 7F
不可以也沒必要。
07/11 11:57, 7F

07/11 12:00, 4年前 , 8F
世界第一
07/11 12:00, 8F

07/11 12:00, 4年前 , 9F
沒辦法 開放想打的打才是
07/11 12:00, 9F

07/11 12:02, 4年前 , 10F
打疫苗送一瓶醬油
07/11 12:02, 10F

07/11 12:02, 4年前 , 11F
每個人的自由
07/11 12:02, 11F

07/11 12:04, 4年前 , 12F
國家能強迫公民納稅,強迫男生當兵,為何不能強制打疫苗
07/11 12:04, 12F

07/11 12:04, 4年前 , 13F
說不能強制打疫苗 是否不合邏輯?
07/11 12:04, 13F

07/11 12:05, 4年前 , 14F
可以強制,但是會有反效果
07/11 12:05, 14F

07/11 12:05, 4年前 , 15F
人權跟自由問題
07/11 12:05, 15F

07/11 12:05, 4年前 , 16F
等你老了 你希望這樣嗎?
07/11 12:05, 16F

07/11 12:07, 4年前 , 17F
難道有人可以說不想當兵就不當嗎?
07/11 12:07, 17F

07/11 12:08, 4年前 , 18F
醫療行為本來就管很嚴,很多人不想輸血死掉你也不能
07/11 12:08, 18F

07/11 12:08, 4年前 , 19F
強制他們接受治療
07/11 12:08, 19F

07/11 12:10, 4年前 , 20F
這要是基於社會整體的公共利益的考慮
07/11 12:10, 20F

07/11 12:11, 4年前 , 21F
假想一下,沒打疫苗、沒有保護力的老人染疫後重症率高
07/11 12:11, 21F

07/11 12:11, 4年前 , 22F
需要住院的人就多 就會排擠到醫療量能
07/11 12:11, 22F

07/11 12:12, 4年前 , 23F
所以這不只是個人選擇的問題 而應視為系統性問題
07/11 12:12, 23F

07/11 12:16, 4年前 , 24F
你自己去查日本人為什麼不打疫苗就懂了
07/11 12:16, 24F

07/11 12:16, 4年前 , 25F
可以呀,你要先跑修憲程序,當兵繳稅都是憲法裡的
07/11 12:16, 25F

07/11 12:16, 4年前 , 26F
憲法沒提出那當然就用自由權解釋
07/11 12:16, 26F

07/11 12:19, 4年前 , 27F
不想打的就跳過啊 等著天擇吧!趕快往下開放順位啦
07/11 12:19, 27F
文章代碼(AID): #1WwcjvHm (HatePolitics)