Re: [討論] 疫情對蔡英文聲望的影響沒有想像中還大?
因為大部分的知識份子,對於政府取得疫苗的難處是可以理解的
中間有沒有中國作梗,KMT 跟對岸再怎麼演戲,網軍再怎麼帶風向
也無法擺脫中國到處在世界各處為難台灣的既有事實
再者,政府在經濟與疫情下取得的平衡 (不封城、餐飲外帶、停止遊樂、繼續上班)
而不是隨帶風向的隨意封城,大家是願意共體時艱的
股市也因為如此 (大部分企業獲利仍持續) 而持續高檔震盪
要知道股市漲不是政府護盤就可以漲到 17000 點
如果那麼容易那扁馬政府不就笨蛋
現在漲成這樣確實有其基本面 (當然有些各股是投機的,但不影響整體)
再者 KMT 與網軍們努力帶風向的議題,對知識份子來說也是假議題
萊豬萊牛;就是跟美國爸爸的利益交換,你我可以選擇不吃
假博士;真假博士應是學校認定,而不是旁人說的算
缺電;很多人是支持核電的但也知道沒人要收核廢料
有理智的人不應提出「我要核電但核廢料不關我的事」這種無理要求
風電蓋得不如預期是事實 (造成缺口)
又因前陣子缺水導致水力發電幾乎停擺 (水力發電佔蠻多的)
KMT 反對蓋核廢料儲存場,反對中火擴建,反對三接,反對深澳電廠
再指責政府缺電,這算盤打得精但不是每個人都看不出 KMT 在演哪部
煙超買;調出紀錄發現原來以前就有,只是越買越多 (好康逗相報)
是管理疏失無庸置疑,但無限上綱到總統就無理取鬧了
PTT 合購版上有人低買高賣賺差價被起訴,難道 PTT 站長要負責?
國際情勢;運氣好剛好遇到世界的反中潮流
但不可否認的是政府也抓緊了這機會讓台灣名聲更響亮
馬跟對岸跪下來,說為了經濟,講這自欺欺人的92共識
蔡不願意跪,經濟還比馬好,誰高誰低事實擺在眼前
社會福利;減所得稅/提高育嬰/增加特休/提高時薪等等
神奇的是蔡政府的舉債竟比馬政府少,前年還甚至收支平衡
不過今年因武漢肺炎的大撒幣,今年數字不知會如何
百年大旱;調出用水紀錄就可得知政府去年底就開始準備了
老實說政府有沒有在做事資料查一下就知道
包括趁大旱大舉清淤,年初一期稻作休耕,蓋海水淡化廠等等
KMT 睜眼說瞎話是騙得了一些不會查資料只會看電視的
想到就這些
而且別忘了現在那麼多問題,問題的根源在於中國的武漢肺炎
3+11、普篩、疫苗等等都是因為有這疫情才有這問題
沒搞定源頭,N 年後又來個 XX 肺炎也不意外
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言:
: 最近看到網路上批評蔡英文及蔡政府、民進黨的聲音有比疫情前多
: 疫情下民眾對政府不滿是很正常的
: 因為除了身體健康的威脅,生活上的不便,經濟上的衝擊也很難滿意現況
: 看了一下上個月TVBS民調(6/7-6/9調查),38%滿意蔡英文,49%不滿意
: 這是去年選後的新低,往前推5/11-14的調查,41%滿意蔡英文,44%不滿意
: 去年11月秋鬥TVBS的民調,43%滿意蔡英文,41%不滿意
: 也就是去年11月疫情還算穩定的時候,蔡英文滿意度就快要交死亡叉了
: 疫情嚴峻下造成生活上的不便,再加上經濟上得衝擊,對政府及中央執政黨帶有不滿情緒
: 但從TVBS民調,從去年11月到上個月最新發布的民調,滿意蔡英文都維持40%上下
: 對蔡英文不滿意比去年底上升8%倒是有比較多,但跟滿意蔡英文相比並沒有比例懸殊
: 下次TVBS的調查,滿意度會是繼續下探還是反彈就不知道了
: 不過從TVBS民調看起來,這波疫情雖然傷到蔡英文
: 但好像又沒有網路上一面倒對蔡英文的反感,各位怎麼解讀這個現象?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.5.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1625308039.A.7A1.html
推
07/03 18:29,
2年前
, 1F
07/03 18:29, 1F
推
07/03 18:29,
2年前
, 2F
07/03 18:29, 2F
→
07/03 18:31,
2年前
, 3F
07/03 18:31, 3F
→
07/03 18:32,
2年前
, 4F
07/03 18:32, 4F
噓
07/03 18:35,
2年前
, 5F
07/03 18:35, 5F
推
07/03 18:37,
2年前
, 6F
07/03 18:37, 6F
推
07/03 18:38,
2年前
, 7F
07/03 18:38, 7F
→
07/03 18:38,
2年前
, 8F
07/03 18:38, 8F
推
07/03 18:40,
2年前
, 9F
07/03 18:40, 9F
※ 編輯: utaceric (220.133.5.87 臺灣), 07/03/2021 18:42:08
推
07/03 18:44,
2年前
, 10F
07/03 18:44, 10F
→
07/03 18:44,
2年前
, 11F
07/03 18:44, 11F
推
07/03 18:47,
2年前
, 12F
07/03 18:47, 12F
推
07/03 18:48,
2年前
, 13F
07/03 18:48, 13F
噓
07/03 18:51,
2年前
, 14F
07/03 18:51, 14F
推
07/03 18:52,
2年前
, 15F
07/03 18:52, 15F
推
07/03 18:54,
2年前
, 16F
07/03 18:54, 16F
推
07/03 18:54,
2年前
, 17F
07/03 18:54, 17F
噓
07/03 18:58,
2年前
, 18F
07/03 18:58, 18F
推
07/03 18:58,
2年前
, 19F
07/03 18:58, 19F
噓
07/03 18:59,
2年前
, 20F
07/03 18:59, 20F
→
07/03 18:59,
2年前
, 21F
07/03 18:59, 21F
→
07/03 18:59,
2年前
, 22F
07/03 18:59, 22F
推
07/03 18:59,
2年前
, 23F
07/03 18:59, 23F
→
07/03 19:00,
2年前
, 24F
07/03 19:00, 24F
→
07/03 19:01,
2年前
, 25F
07/03 19:01, 25F
→
07/03 19:01,
2年前
, 26F
07/03 19:01, 26F
推
07/03 19:01,
2年前
, 27F
07/03 19:01, 27F
→
07/03 19:01,
2年前
, 28F
07/03 19:01, 28F
推
07/03 19:02,
2年前
, 29F
07/03 19:02, 29F
噓
07/03 19:02,
2年前
, 30F
07/03 19:02, 30F
→
07/03 19:06,
2年前
, 31F
07/03 19:06, 31F
推
07/03 19:06,
2年前
, 32F
07/03 19:06, 32F
推
07/03 19:11,
2年前
, 33F
07/03 19:11, 33F
推
07/03 19:16,
2年前
, 34F
07/03 19:16, 34F
推
07/03 19:20,
2年前
, 35F
07/03 19:20, 35F
非常同意
綠能發電是必要的,但過度樂觀看待綠能發電帶來的電量
又天然氣發電雖然相對乾淨
但儲存量只能撐一週是嚴重的問題
蓋太多儲氣槽也有公安的危險
基載發電很重要
尤其第四代核能發電廠安全性更佳,核廢料半衰期也降到百年
同樣的燃料棒可多產出 100 倍以上的能量
真的要考慮考慮
推
07/03 19:21,
2年前
, 36F
07/03 19:21, 36F
※ 編輯: utaceric (220.133.5.87 臺灣), 07/03/2021 19:31:50
推
07/03 19:22,
2年前
, 37F
07/03 19:22, 37F
推
07/03 19:22,
2年前
, 38F
07/03 19:22, 38F
推
07/03 19:29,
2年前
, 39F
07/03 19:29, 39F
推
07/03 19:35,
2年前
, 40F
07/03 19:35, 40F
推
07/03 19:37,
2年前
, 41F
07/03 19:37, 41F
推
07/03 19:37,
2年前
, 42F
07/03 19:37, 42F
推
07/03 19:39,
2年前
, 43F
07/03 19:39, 43F
推
07/03 19:42,
2年前
, 44F
07/03 19:42, 44F
推
07/03 19:44,
2年前
, 45F
07/03 19:44, 45F
→
07/03 19:46,
2年前
, 46F
07/03 19:46, 46F
推
07/03 19:53,
2年前
, 47F
07/03 19:53, 47F
推
07/03 19:56,
2年前
, 48F
07/03 19:56, 48F
→
07/03 19:57,
2年前
, 49F
07/03 19:57, 49F
推
07/03 20:17,
2年前
, 50F
07/03 20:17, 50F
推
07/03 20:20,
2年前
, 51F
07/03 20:20, 51F
推
07/03 20:25,
2年前
, 52F
07/03 20:25, 52F
推
07/03 20:32,
2年前
, 53F
07/03 20:32, 53F
推
07/03 20:34,
2年前
, 54F
07/03 20:34, 54F
→
07/03 20:34,
2年前
, 55F
07/03 20:34, 55F
推
07/03 20:35,
2年前
, 56F
07/03 20:35, 56F
推
07/03 20:37,
2年前
, 57F
07/03 20:37, 57F
推
07/03 20:58,
2年前
, 58F
07/03 20:58, 58F
推
07/03 21:00,
2年前
, 59F
07/03 21:00, 59F
推
07/03 21:06,
2年前
, 60F
07/03 21:06, 60F
推
07/03 21:12,
2年前
, 61F
07/03 21:12, 61F
推
07/03 21:22,
2年前
, 62F
07/03 21:22, 62F
推
07/03 21:32,
2年前
, 63F
07/03 21:32, 63F
→
07/03 21:32,
2年前
, 64F
07/03 21:32, 64F
→
07/03 21:32,
2年前
, 65F
07/03 21:32, 65F
推
07/03 21:51,
2年前
, 66F
07/03 21:51, 66F
推
07/03 22:23,
2年前
, 67F
07/03 22:23, 67F
推
07/03 22:29,
2年前
, 68F
07/03 22:29, 68F
推
07/03 23:08,
2年前
, 69F
07/03 23:08, 69F
推
07/03 23:24,
2年前
, 70F
07/03 23:24, 70F
推
07/03 23:42,
2年前
, 71F
07/03 23:42, 71F
推
07/03 23:43,
2年前
, 72F
07/03 23:43, 72F
推
07/04 00:31,
2年前
, 73F
07/04 00:31, 73F
推
07/04 00:45,
2年前
, 74F
07/04 00:45, 74F
推
07/04 01:19,
2年前
, 75F
07/04 01:19, 75F
推
07/04 02:02,
2年前
, 76F
07/04 02:02, 76F
推
07/04 07:56,
2年前
, 77F
07/04 07:56, 77F
推
07/04 08:47,
2年前
, 78F
07/04 08:47, 78F
推
07/04 11:51,
2年前
, 79F
07/04 11:51, 79F
推
07/04 12:40,
2年前
, 80F
07/04 12:40, 80F
討論串 (同標題文章)