Re: [討論] 為何政黑板沒什麼人討論入境普篩？

看板HatePolitics作者 (個字)時間2年前 (2021/07/01 22:21), 編輯推噓-2(2推 4噓 26→)
留言32則, 9人參與, 2年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《nicolaschen2 (ii)》之銘言： : 政黑也算是ptt的前幾大板。結果今天牙醫指揮官宣布入境通通普篩，我大政黑板一整個 : 下午只有20幾篇文章討論這件事。 : 到底是剛好政黑的人都沒有聽到這件事呢？還是一堆反篩仔臉被打得腫得連老母也認不出 : 來惹？ : 另外，在隔壁版看到很多側翼蟑螂辯說「去年又沒什麼人中，會有很多偽陽沒有意義。今 : 年很多人中，入境普篩才有意義。」 : 我只能說蟑螂不愧是蟑螂，一點邏輯都沒有。普篩的人都只針對入境的人，跟你本土有沒 : 有人得病，到底有何關係？臉都夠腫了，就像這邊的人一樣裝死都沒看到這件事情不就好 : 惹嗎？何必又編一堆理由來讓自己更丟臉呢？笑死 吵普篩的很好笑 隔離14天大於普篩 阿一定會有普篩仔問說 不能一起做逆 包含的概念 你今天14天能包含住所有疫情患者 隔離14天 其他的就是多做的 多做的就是脫褲子放屁 之前因為有極少數個案潛伏期會超過14天 所以14+7 而這次的普篩 陳時中說明，專家會議中認為目前沒有發現Delta病毒株的潛伏期有變長，因此不延長檢 疫天數，但增加14天內的採檢次數，希望及早找出潛在的確診者；一旦檢驗為陽性，都將 進行病毒基因定序，以了解變種病毒在國內分布的情況。 簡單來講如果要阻擋病毒 14天就夠了 +7只是為了極少數個案 主要還是隔離 加篩則是要確認變種病毒分佈情況 跟普篩仔想像的只有篩才能阻擋病毒不一樣 還是普篩仔也是這樣想的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.53.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1625149304.A.408.html
推
07/01 22:23, 2年前 , 1F
多了個變種就是有可能讓你放水屁，那脫褲子放屁就有
07/01 22:23, 1F
→
07/01 22:23, 2年前 , 2F
其必要性了。
07/01 22:23, 2F
→
07/01 22:25, 2年前 , 3F
他連彰化亂篩都能不知在發作什麼的曲解了 根本就是怪怪人士
07/01 22:25, 3F
→
07/01 22:28, 2年前 , 4F
一堆台灣出去的被外國篩出確診，這就表示有無症狀患
07/01 22:28, 4F
→
07/01 22:28, 2年前 , 5F
者即使隔離完病毒仍然還在體內，不篩就不知道
07/01 22:28, 5F
→
07/01 22:35, 2年前 , 6F
普篩仔就認為篩過了就可以趴趴走，出事算政府的
07/01 22:35, 6F
推
07/01 22:36, 2年前 , 7F
入境普篩現在cdc就跟你講原因了 真的時空環境不同
07/01 22:36, 7F
→
07/01 22:36, 2年前 , 8F
說篩出確診是篩了幾次？偽陽的可能性？
07/01 22:36, 8F
→
07/01 22:36, 2年前 , 9F
不過他們一樣繼續跳針啦
07/01 22:36, 9F
噓
07/01 22:40, 2年前 , 10F
彰化亂篩？你台大公衛的嗎？台大公衛做的實驗你說別
07/01 22:40, 10F
→
07/01 22:40, 2年前 , 11F
人亂篩？你才怪怪的吧！
07/01 22:40, 11F
→
07/01 22:44, 2年前 , 12F
拿去全文看完吧 https://reurl.cc/3aKOpO
07/01 22:44, 12F
→
07/01 22:46, 2年前 , 13F
看清楚驗伯所言 連最容易感染族群 陽性率都很低 是哪些人吧
07/01 22:46, 13F
→
07/01 22:47, 2年前 , 14F
他就是把隔離中的風險不明者叫出門自行去這篩 才被罵翻的呦
07/01 22:47, 14F
噓
07/01 22:53, 2年前 , 15F
所以只找隔離的人484，你自己要不要看清楚啊？
07/01 22:53, 15F
→
07/01 22:54, 2年前 , 16F
所以你是比驗伯厲害 因此怒斥反對不屑"社區是安全的" 對吧?
07/01 22:54, 16F
→
07/01 23:00, 2年前 , 17F
是4841人 且是用於回溯性了解分析
07/01 23:00, 17F
→
07/01 23:00, 2年前 , 18F
去年2到3月防疫最緊張時期的感染狀況呦
07/01 23:00, 18F
→
07/01 23:08, 2年前 , 19F
07/01 23:08, 19F
噓
07/01 23:23, 2年前 , 20F
其實蘋果日報有報導，中央所有篩檢包含之前海軍，都是有
07/01 23:23, 20F
→
07/01 23:23, 2年前 , 21F
兩種方式，一種自行由家人戴口罩開車送往，一種是119啟動
07/01 23:23, 21F
→
07/01 23:23, 2年前 , 22F
防疫計程車或救護車，給你link謠言不要再傳https://tw.ap
07/01 23:23, 22F
→
07/01 23:23, 2年前 , 23F
pledaily.com/life/20200819/3FGX4NDUSZAWPCNHBHM7KLUG7Q
07/01 23:23, 23F
→
07/01 23:23, 2年前 , 24F
/
07/01 23:23, 24F
→
07/01 23:25, 2年前 , 25F
明明是中央規定方法，也能變成綠媒攻擊的點，就是看立場
07/01 23:25, 25F
→
07/01 23:25, 2年前 , 26F
不看是非
07/01 23:25, 26F
→
07/01 23:25, 2年前 , 27F
SPDY 自己查清楚再指控吧
07/01 23:25, 27F
→
07/01 23:38, 2年前 , 28F
也是蘋果 "無症狀居家檢疫者現身說法還原自行開車出門經過"
07/01 23:38, 28F
→
07/01 23:41, 2年前 , 29F
當事人鄭先生是真面目照片上新聞的呦 說謊最好會沒事 對吧?
07/01 23:41, 29F
→
07/01 23:46, 2年前 , 30F
搞不清楚狀況還隨便抹別人看立場的yusanhu呀 你說呢?
07/01 23:46, 30F
噓
07/01 23:49, 2年前 , 31F
你以為隔離14天就ok, 潛伏期加上無症狀，你抓得到？
07/01 23:49, 31F
→
07/01 23:50, 2年前 , 32F
居家沒風險？
07/01 23:50, 32F
‣ 更多 myIDis7 的文章
文章代碼(AID): #1WtSzuG8 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 myIDis7 的文章
文章代碼(AID): #1WtSzuG8 (HatePolitics)