Re: [新聞] 「令人嘆為觀止的傲慢!」 前路透總編砲轟柯文哲、黃珊珊

看板HatePolitics作者 (菜頭)時間3年前 (2021/07/01 06:35), 編輯推噓0(220)
留言4則, 4人參與, 3年前最新討論串13/24 (看更多)
※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言: : 1.新聞網址︰ : https://reurl.cc/4a6VDV : 2.新聞來源︰ : 自由 : 3.完整新聞標題 : 「令人嘆為觀止的傲慢!」 前路透總編砲轟柯文哲、黃珊珊 : 4.完整新聞內容︰ : 〔即時新聞/綜合報導〕在《路透》工作超過30年的菲爾史密斯(Phil Smith)曾任《 : 路透》亞洲金融總編、南太平洋總編、南亞總編、北亞總編,還是台灣女婿,退休後旅居 : 新北市八里左岸,他發文痛批台北市防疫,砲轟副市長黃珊珊、柯文哲,是「令人嘆為觀 : 止的傲慢」。 : 史密斯6月在《思想坦克》發文表示,住在台灣一年多以來,觀察在疫情中一連串對政府 : 的攻擊,特別是針對衛福部長,史密斯坦言,台灣一些反對黨和其所屬的立法委員所提出 : 的批評,幾乎讓他直打哆嗦,例如「AZ疫苗很危險」,「政府買疫苗買貴了」,「政府沒 : 有早點買疫苗」。 : 史密斯質疑,這種話對國家有什麼幫助?他們是怎麼了,完全無法提出有建設性的批評? : 說這些話的人顯然不認為他們是民主時代的一部分,只是在進行無意義的抨擊,並企圖獲 : 得政治紅利,但不會得分,因為這種攻擊終究只會得到應有的蔑視,「這是非常可悲的, : 因為反對黨對民主運作非常重要」。 : 史密斯認為,醫療保健議題如同教育,不應淪為政爭工具,各方都應該齊心協力取得最佳 : 結果,就像英美國內努力避開政治分歧,不分黨派進行合作,但台灣卻不是這樣,用英文 : 說這叫「大腦放屁政治」(Brain Fart Politics),就像「哦,現在我需要攻擊政府, : 因為我是反對黨議員...呃,呃,我知道了!為什麼日本不給台灣更多疫苗」,然後這些 : 人還感到鬆了一口氣,因為終於問了個問題。 : 最令史密斯印象深刻的,是台北市副市長黃珊珊承認沒有接聽陳時中的來電,還敢在臉書 : 上發文提到此事,「這是令人嘆為觀止的傲慢,幾乎像是一記耳光打在她代表的人民臉上 : ,在我看來,這相當於瀆職罪,是對她應該保護和服務的台北人民的極度蔑視」。 : 史密斯寫道,「我敢肯定,她宣誓就職時承諾會做好保護和服務市民的工作。但是相反地 : ,她玩著幼稚的政治遊戲,就像她的老闆一樣,將自己的失敗歸咎於中央政府。她的老闆 : 似乎認為其他城市比台北做得更好是因為『內線交易』,這不僅是一個毫無意義和薄弱的 : 比喻,而且沒有什麼能夠超越他的受害者情結」,除了他的無能。 : 史密斯讚許,至少到目前為止,台灣已經非常不錯地度過了新冠病毒風暴,台灣在有效應 : 對病毒危機的國家中,仍然處於上層,他希望反對黨若能在國家面臨危機是尋求合作,那 : 麼反對黨一定可以比現在更好,「重要的是請在開口說話或批評之前三思,如果想成為一 : 個有效率的反對者,就需要思考、有創造性和建設性」,而他也遺憾目前沒有看到證據表 : 明台灣反對黨有這樣的能力。 : 5.附註、心得、想法︰ : 這位定居在台灣的史密斯先生分析得很透徹 用字遣詞也相當嚴厲 台灣的記者可能也寫不 : 出這樣的文章 : 這篇發文被自由電子報報導出來 柯粉應該準備起底這位先生了吧 我覺得他住在台灣才短短1年多啦,希望他有生之年可以經歷個1-2次執政政黨輪替,然後他就可以檢視看看這些他説的: 這種話對國家有什麼幫助?他們是怎麼了,完全無法提出有建設性的批評?說這些話的人顯然不認為他們是民主時代的一部分,只是在進行無意義的抨擊,並企圖獲得政治紅利,但不會得分,因為這種攻擊終究只會得到應有的蔑視,「這是非常可悲的,因為反對黨對民主運作非常重要」。 「大腦放屁政治」(Brain Fart Politics),就像「哦,現在我需要攻擊政府,因為我是反對黨議員 希望反對黨若能在國家面臨危機是尋求合作,那麼反對黨一定可以比現在更好,「重要的是請在開口說話或批評之前三思,如果想成為一個有效率的反對者,就需要思考、有創造性和建設性」,而他也遺憾目前沒有看到證據表明台灣反對黨有這樣的能力。 我覺得,他講的很中肯沒錯,只是當我們從李登輝、陳水扁、馬英九到蔡英文,歷經了這麼3次政黨輪替,結果發現只要不管哪個黨,只要在野都是這樣子,我只想說一句:「可憐哪」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.101.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1625092502.A.F44.html

07/01 06:44, 3年前 , 1F
卡疫苗的說在野傲慢…到底誰有授權書啊
07/01 06:44, 1F

07/01 06:46, 3年前 , 2F
07/01 06:46, 2F

07/01 07:25, 3年前 , 3F

07/01 08:13, 3年前 , 4F
這總編打到4%的痛處了 看4%一直再洗這篇文章就知道
07/01 08:13, 4F
文章代碼(AID): #1WtF6Mz4 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1WtF6Mz4 (HatePolitics)