[黑特] 轉)呱吉FB: 為什麼要限制好心肝疫苗這份已刪文
我一直在追問的是「為什麼要限制好心肝疫苗這份報告的閱讀」。
但是今天市府記者會提出的解釋叫做民國90年內政部的函示，各位，連結我附在下面，大家
自己讀一下。
這個函示的全文意思就是市議員雖然職權上沒有調閱文件這項，但是基於政府資訊公開法，
還是可以用一般人的身份去索取各項可以公開閱覽的文件。這也是立法委員和市議員過去20
年向政府索資的根據。
也就是說，這份函示不是在告訴各位，市政府的報告可以看還是不可以看，也不是在說一份
報告只能讀三十分鐘。他只是在說「市議員可以去要資料」「只要不是機密文件，政府就要
給資料」。
今天我的問題就是，該文件並非機密，也不應該是機密，也不符合偵查不公開的理由。請問
什麼地方可以禁止我取得全本文件？？
可以直接回答我的問題嗎？
說什麼市議會和市政府協調看三十分鐘，如果我們本來就可以取得報告，哪還需要協調看三
十分鐘？
所以市府是要告訴我，議員之所以只能讀三十分鐘，都是因為議長從中作梗囉？因為議長不
給我看？？？那我去跟議長吵架，叫他給我看囉？公威啊。
老實講，議員做兩年半，有些資料老是用各種方法搪塞，說不能給、說沒有，各種理由都聽
過。我很少去吵架。那些我早就知道有歸檔的錄音，跟我說沒有檔案，我也都不戳破。我今
天只是忍不住問了一下好心肝的報告，就在那邊瞎扯。
記者會唯一說起來比較像是理由的，就是認為好心肝疫苗報告「會造成社會恐慌」。什麼恐
慌？如果恐慌是認為台北市的處置有問題，那正是應該公開、咎責的理由，為什麼會變不能
公開的理由？
今天不少人還以為這是一些基層承辦人員行政疏失造成的錯誤，我認為是非常不公平的。我
不是那種被嘴兩句就會妥協的人，我要的是誠懇的真相。
————————————————————
下面有人留言：我比較想知道，看了議員們可以公布嗎？還是只能看？
呱吉：他們聲稱不可以，但我不認同。
帶種一點就直接點名啊？？？
看到了什麼，看到了誰直接點出來啊？？
大家就是想看你揭開這塊布啊！
讓大家瞧瞧血流成河咩！
一連哭夭好幾篇，也不見你回應個南宮博士你進來？
追這麼久雷聲大雨點小，發發FB訴苦有何用？？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.9.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1624707604.A.E82.html