[討論] 美國去年七月前確診黑數佔染疫者的82.8%已刪文

看板HatePolitics作者 (雲淡風輕)時間2年前 (2021/06/24 11:16), 編輯推噓2(2推 0噓 22→)
留言24則, 4人參與, 2年前最新討論串1/1
究竟確診黑數在多少比例下， 對國家的防疫是可防可控可管？ 。 。 。 若以美國為例， 去年7月前的確診黑數是人口的5%， 去年7月前的確診黑數佔染疫的82.8% 是的，你沒看錯！就是82.8%！ 。 若以台灣為例， 6/24前的確診黑數是人口的多少%？ 6/24前的確診黑數佔染疫的多少%？ 。 。 。 。 註： 。 美國一份官方最新血清抗體研究發現，美國實際染疫人數恐遠高於官方統計。研究預估，美 國每5.8人染疫僅有1人被揪出，光去年7月中前「確診黑數」就達1680萬例。 。 。 試問： 究竟確診黑數在多少比例下， 對國家的防疫是可防可控可管？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.52.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1624504608.A.594.html
推
06/24 11:19, 2年前 , 1F
你在指控阿北跟漢子黑數蓋牌嗎？
06/24 11:19, 1F
→
06/24 11:19, 2年前 , 2F
說出你的預估 我準備抓圖
06/24 11:19, 2F
→
06/24 11:20, 2年前 , 3F
一樓在扯什麼？
06/24 11:20, 3F
→
06/24 11:22, 2年前 , 4F
本文重點是「試問確診黑數在多少比例內，對防疫是可防
06/24 11:22, 4F
→
06/24 11:22, 2年前 , 5F
認真來說 所有的國家都是蓋牌啦 因為驗不完母體
06/24 11:22, 5F
→
06/24 11:22, 2年前 , 6F
可控？」
06/24 11:22, 6F
→
06/24 11:22, 2年前 , 7F
只能用統計+抽樣調查去回推母體
06/24 11:22, 7F
→
06/24 11:22, 2年前 , 8F
所以之前葉彥伯根本是作對(但是實驗規範上有問題
06/24 11:22, 8F
→
06/24 11:22, 2年前 , 9F
出動政風 顆顆 笑死誰
06/24 11:22, 9F
→
06/24 11:24, 2年前 , 10F
今年5月9日母親節前，時鐘還跟全國民眾強調母親節可以
06/24 11:24, 10F
→
06/24 11:24, 2年前 , 11F
正常聚會！所以，若有蓋牌，是誰在蓋牌？
06/24 11:24, 11F
→
06/24 11:26, 2年前 , 12F
回到本文的問題，確診黑數在多少比例一下是可防可控可
06/24 11:26, 12F
→
06/24 11:26, 2年前 , 13F
管？若以台灣為例
06/24 11:26, 13F
推
06/24 12:30, 2年前 , 14F
我要擲筊去問諸葛亮嗎？都說是黑數了還要別人估？
06/24 12:30, 14F
→
06/24 12:31, 2年前 , 15F
柯粉都這樣的嗎＝ ＝ 基本功都不做，專學柯文哲打高空
06/24 12:31, 15F
→
06/24 13:33, 2年前 , 16F
樓上亂貼標籤！有何居心？
06/24 13:33, 16F
→
06/24 13:37, 2年前 , 17F
本文重點是在問「確診黑數佔多少比例下，對防疫是可防
06/24 13:37, 17F
→
06/24 13:37, 2年前 , 18F
可控可管？」文章頭尾都寫這個問題了，亂貼標籤的那位
06/24 13:37, 18F
→
06/24 13:37, 2年前 , 19F
，是有閱讀困難嗎？
06/24 13:37, 19F
→
06/24 13:57, 2年前 , 20F
本文重點不是「估台灣有多少黑數」，而是「確診黑數在
06/24 13:57, 20F
→
06/24 13:57, 2年前 , 21F
多少比例下，全國的防疫可防可管可控？」
06/24 13:57, 21F
→
06/24 14:56, 2年前 , 22F
X數字不知道，定義X＜Y為可控可防，請問Y為多少？
06/24 14:56, 22F
→
06/24 14:57, 2年前 , 23F
這種白痴問題靠統計學能解嗎？
06/24 14:57, 23F
→
06/24 17:27, 2年前 , 24F
為什麼不用「傳染病擴散理論」去回推「引爆點」？
06/24 17:27, 24F
‣ 更多 Lakeotter 的文章
文章代碼(AID): #1Wq_aWMK (HatePolitics)