[討論] 台北就不會真的爆啊

看板HatePolitics作者 (只有慚愧)時間3年前 (2021/06/23 10:13), 3年前編輯推噓45(48推 3噓 126→)
留言177則, 38人參與, 3年前最新討論串1/1
原因很簡單，現在還是3級警戒，Rt就是低 那群群聚者之間會傳得很厲害，但是不容易向外擴散 所以，三級能解嗎？只要沒有好好疫調與隔離，解了是想重現Rt>5的狀況嗎？ 我覺得趁三級還沒解，把當初這些沒有好好撲滅的火源抓一抓 要解三級才比較有希望 因為三級與自主管理，台北就是不會爆，我也不期待他爆 但目前這種不會爆的狀態沒了三級還能維持嗎？ 別再說每個點甚麼累計才幾十人而已這種蠢話 做好疫調，隔離，疫苗好好打，這樣才能安心解封 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.130.169.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1624414405.A.650.html
推
06/23 10:14, 3年前 , 1F
推
06/23 10:14, 1F
→
06/23 10:14, 3年前 , 2F
推最後兩句
06/23 10:14, 2F
→
06/23 10:15, 3年前 , 3F
中央有在背後處理
06/23 10:15, 3F
→
06/23 10:15, 3年前 , 4F
對 現在是要拚解封 柯粉還在那自嗨台北沒爆
06/23 10:15, 4F
推
06/23 10:17, 3年前 , 5F
7／12之前，台北那個雜碎的鍋能不能解掉是解封最大的
06/23 10:17, 5F
→
06/23 10:17, 3年前 , 6F
關鍵，新北市有台大公衛幫忙應該比較不需要擔心
06/23 10:17, 6F
推
06/23 10:17, 3年前 , 7F
推 忽視小火苗的話解封就容易出大事啊
06/23 10:17, 7F
推
06/23 10:18, 3年前 , 8F
其實在前幾個星期，就有人在問，大家都很自律，為什麼每
06/23 10:18, 8F
→
06/23 10:18, 3年前 , 9F
天還是上百人確診，如果當時有疫調，記者會有說明群聚感
06/23 10:18, 9F
→
06/23 10:18, 3年前 , 10F
染事件，其實處理應該就比較容易些
06/23 10:18, 10F
→
06/23 10:18, 3年前 , 11F
猶記得台大公衛在彰化那波，也被政黑打成屎渣
06/23 10:18, 11F
推
06/23 10:19, 3年前 , 12F
行走避孕器又來了，硬把兩件不相干的事扯在一起
06/23 10:19, 12F
→
06/23 10:20, 3年前 , 13F
談A扯B教戰守則用的真是爐火純青
06/23 10:20, 13F
→
06/23 10:20, 3年前 , 14F
不相干? 要不要去翻那時版上的記錄都還在喔
06/23 10:20, 14F
推
06/23 10:20, 3年前 , 15F
三級拿掉之後,星星之火足以燎原
06/23 10:20, 15F
→
06/23 10:21, 3年前 , 16F
也對啦 懂得滾動式修正很好 反入境普篩仔都變普篩仔
06/23 10:21, 16F
→
06/23 10:21, 3年前 , 17F
所以跟現在有甚麼關聯請問？
06/23 10:21, 17F
盛行率的差別，就像時雨量，他說不懂就是不懂啦 另外當時彰化沒有告知受測者到底在做甚麼，規避IRB問題 最後也沒懲處
推
06/23 10:21, 3年前 , 18F
台北不會爆 希望除了跟新北比之外，也要跟桃園比
06/23 10:21, 18F
→
06/23 10:21, 3年前 , 19F
入境普篩要幾個億動搖國本 但事後紓困幾千億不會動搖
06/23 10:21, 19F
※ 編輯: xanthippe (140.130.169.61 臺灣), 06/23/2021 10:23:36
→
06/23 10:22, 3年前 , 20F
還是你要順便把2003 SARS一起拉進來說？
06/23 10:22, 20F
→
06/23 10:22, 3年前 , 21F
也對，不普篩台灣也不會爆。你們這些普篩仔
06/23 10:22, 21F
→
06/23 10:22, 3年前 , 22F
行走避孕器不要看到你家師傅岌岌可危就到處扯東扯西來
06/23 10:22, 22F
→
06/23 10:22, 3年前 , 23F
救援好嗎？
06/23 10:22, 23F
→
06/23 10:22, 3年前 , 24F
所以當時罵台大公衛的在hello嗎
06/23 10:22, 24F
→
06/23 10:23, 3年前 , 25F
柯沒公開群聚事件 是很不負責任的
06/23 10:23, 25F
→
06/23 10:23, 3年前 , 26F
講了半天只有人生攻擊耶 戰力強一點好嗎
06/23 10:23, 26F
→
06/23 10:24, 3年前 , 27F
當時沒病例你硬要增加染疫風險到處亂篩，現在是很明顯
06/23 10:24, 27F
→
06/23 10:24, 3年前 , 28F
有病例所以要篩，請問你智商還好吧？
06/23 10:24, 28F
推
06/23 10:24, 3年前 , 29F
把正在隔離的人叫出來原來沒問題 柯粉又再跳了
06/23 10:24, 29F
當初王美惠本來說他要負責，結果後來安靜無聲 那場偷偷萬人血清調查，樣本取樣也很有問題 也沒給受測者IRB 說普篩也不普，是挑選特定人篩 但是就像時雨量，4%說不懂就是不懂啦 ※ 編輯: xanthippe (140.130.169.61 臺灣), 06/23/2021 10:26:37
→
06/23 10:24, 3年前 , 30F
自己跳針還以為戰力很高耶
06/23 10:24, 30F
→
06/23 10:24, 3年前 , 31F
唉真是可憐
06/23 10:24, 31F
→
06/23 10:24, 3年前 , 32F
咦 反對入境普篩時有講盛行率嗎(?)
06/23 10:24, 32F
→
06/23 10:25, 3年前 , 33F
不就是靠全國犧牲來陪台北嗎？
06/23 10:25, 33F
推
06/23 10:26, 3年前 , 34F
看來這篇是戳到4%痛點了 開始亂扯
06/23 10:26, 34F
→
06/23 10:26, 3年前 , 35F
2020/8 CDC怎麼反對入境普篩的 這幾天轉彎 裝死喔
06/23 10:26, 35F
→
06/23 10:26, 3年前 , 36F
只看柯學不看科學
06/23 10:26, 36F
還有 102 則推文
還有 4 段內文
→
06/23 10:55, 3年前 , 139F
為什麼3級還不解封，就是在等你雙北降溫到一個程度才敢3級
06/23 10:55, 139F
→
06/23 10:55, 3年前 , 140F
解封放行，阿現在台北一下老人群聚感染一下北農又來個遊民
06/23 10:55, 140F
→
06/23 10:55, 3年前 , 141F
，一直炸，3級怎麼放？
06/23 10:55, 141F
推
06/23 10:57, 3年前 , 142F
欸，想想真的可憐。八成連偽陽性怎麼評估都不知道，
06/23 10:57, 142F
→
06/23 10:57, 3年前 , 143F
還只會跳針盛行率，你真的懂盛行率多少算高嗎？
06/23 10:57, 143F
→
06/23 10:57, 3年前 , 144F
其實混篩效率好不好，美CDC有出guideline，不過你八
06/23 10:57, 144F
→
06/23 10:57, 3年前 , 145F
成也看不懂吧XD
06/23 10:57, 145F
推
06/23 10:58, 3年前 , 146F
拿米國來講才好笑 全美當時根本大爆炸
06/23 10:58, 146F
→
06/23 10:58, 3年前 , 147F
現在拿來跟台灣比不就笑死
06/23 10:58, 147F
推
06/23 11:01, 3年前 , 148F
果然看不懂guideline，XD
06/23 11:01, 148F
→
06/23 11:01, 3年前 , 149F
美國CDC的guideline就講很清楚了，疫區非疫區都有指
06/23 11:01, 149F
→
06/23 11:01, 3年前 , 150F
引。
06/23 11:01, 150F
→
06/23 11:01, 3年前 , 151F
你以為醫生都跟你一樣蠢，都事到臨頭才寫guideline？
06/23 11:01, 151F
→
06/23 11:01, 3年前 , 152F
那CDC早就被告死了XDDDD
06/23 11:01, 152F
推
06/23 11:02, 3年前 , 153F
所以你想表達什麼? 台灣開始篩不就是確診變多
06/23 11:02, 153F
→
06/23 11:02, 3年前 , 154F
然後拿去年沒普篩來講說台灣有問題
06/23 11:02, 154F
→
06/23 11:02, 3年前 , 155F
到底是在工三小
06/23 11:02, 155F
→
06/23 11:03, 3年前 , 156F
一直拿美國來講才好笑吧 兩邊根本不能比
06/23 11:03, 156F
推
06/23 11:03, 3年前 , 157F
哈哈哈，寫了半天連我要表達什麼都看不懂。欸，算了
06/23 11:03, 157F
→
06/23 11:03, 3年前 , 158F
那美國CDC一開始說口罩不用帶你也信一下
06/23 11:03, 158F
→
06/23 11:03, 3年前 , 159F
滑坡成這樣懶得跟你講
06/23 11:03, 159F
→
06/23 11:04, 3年前 , 160F
旗子別立太早，柚子也說過這個XDDDDD
06/23 11:04, 160F
→
06/23 11:05, 3年前 , 161F
是不會爆阿 再封兩個月而已
06/23 11:05, 161F
推
06/23 11:15, 3年前 , 162F
當然，以台北市如此克制的篩檢量，以及只採認「戶籍地」
06/23 11:15, 162F
→
06/23 11:15, 3年前 , 163F
主義，確診數要爆增的確很難，但反過來就要擔心，如果都
06/23 11:15, 163F
→
06/23 11:15, 3年前 , 164F
這樣了，數診數還節節升高，是否也意味事態已不可收拾
06/23 11:15, 164F
噓
06/23 11:18, 3年前 , 165F
別的縣市在討論的是何時解3級，結果雙北在討論是不會爆，
06/23 11:18, 165F
→
06/23 11:18, 3年前 , 166F
是在三小
06/23 11:18, 166F
推
06/23 11:20, 3年前 , 167F
美國什麼時候混篩？我就在美國實驗室處理樣本的。你這個
06/23 11:20, 167F
→
06/23 11:20, 3年前 , 168F
避孕器胡說八道！
06/23 11:20, 168F
→
06/23 11:20, 3年前 , 169F
說謊不打草稿跟師傅完全就一個畜牲樣
06/23 11:20, 169F
推
06/23 11:25, 3年前 , 170F
可是美國真的有出guideline不是嗎？
06/23 11:25, 170F
→
06/23 11:26, 3年前 , 171F
06/23 11:26, 171F
→
06/23 11:35, 3年前 , 172F
綠畜好噁心
06/23 11:35, 172F
推
06/23 11:36, 3年前 , 173F
結果論就是 去年沒做普篩及入境普篩 就是沒疫情
06/23 11:36, 173F
推
06/23 11:53, 3年前 , 174F
同理：上半年沒做普篩及入境普篩 就是爆了。
06/23 11:53, 174F
所以3+11跟諾富特背黑鍋了？厲害厲害 ※ 編輯: xanthippe (140.130.169.61 臺灣), 06/23/2021 12:24:32
推
06/23 12:38, 3年前 , 175F
去酒吧機師入境第三天第七天都陰性啦，普篩普篩，篩完就變
06/23 12:38, 175F
→
06/23 12:38, 3年前 , 176F
士林那樣啦
06/23 12:38, 176F
推
06/23 19:06, 3年前 , 177F
推最後兩句
06/23 19:06, 177F
‣ 更多 xanthippe 的文章
文章代碼(AID): #1WqfZ5PG (HatePolitics)