[討論] 漢翔公司的人先打疫苗沒啥問題
我個人覺得
漢翔的人先打疫苗還算合理
再怎分類本來就不可能面面俱到
我不覺得誰可以作好這點
只是我就搞不懂
這事情就公開說明就好
遮遮掩掩的是要幹嗎?
我沒猜錯的話
漢翔先打應該只是冰山一角
但事先說明公布的話根本沒啥問題
這就跟買疫苗一樣
就算不能全部公開
至少讓立委成立審閱小組了解預算的運用
結果是選擇全部蓋上衛福布
現在再來被檢討
這不就自己找麻煩?
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.233.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1624334793.A.DF1.html
→
06/22 12:07,
2年前
, 1F
06/22 12:07, 1F
→
06/22 12:07,
2年前
, 2F
06/22 12:07, 2F
→
06/22 12:10,
2年前
, 3F
06/22 12:10, 3F
→
06/22 12:10,
2年前
, 4F
06/22 12:10, 4F
推
06/22 12:11,
2年前
, 5F
06/22 12:11, 5F
→
06/22 12:11,
2年前
, 6F
06/22 12:11, 6F
推
06/22 12:11,
2年前
, 7F
06/22 12:11, 7F
→
06/22 12:11,
2年前
, 8F
06/22 12:11, 8F
推
06/22 12:13,
2年前
, 9F
06/22 12:13, 9F
推
06/22 12:15,
2年前
, 10F
06/22 12:15, 10F
→
06/22 12:16,
2年前
, 11F
06/22 12:16, 11F
推
06/22 12:18,
2年前
, 12F
06/22 12:18, 12F
推
06/22 12:19,
2年前
, 13F
06/22 12:19, 13F
推
06/22 12:19,
2年前
, 14F
06/22 12:19, 14F
→
06/22 12:19,
2年前
, 15F
06/22 12:19, 15F
→
06/22 12:22,
2年前
, 16F
06/22 12:22, 16F
→
06/22 12:58,
2年前
, 17F
06/22 12:58, 17F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):