[黑特] 王定宇：呈報資料不完整就是漏報

看板HatePolitics作者 (残念な結果)時間3年前 (2021/05/23 16:00), 3年前編輯推噓6(10推 4噓 12→)
留言26則, 20人參與, 3年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/zQSsqiC.jpg
今天的委員說： 他覺得他只是描述狀況，原因是資料大量塞住 沒有價值對錯的問題 https://i.imgur.com/0iT5Ie0.jpg
讓我們校正回歸到昨天： 昨天的他認為主因是「雙北」漏報，台北新北是主角，所以自己昨天的說法有價值對錯 雖然用同樣回應質疑底下踢館的網友都是公關公司的 不過這順暢且統一的回應，應該比被噴漆跟租房子上新聞的回應還要好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.30.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1621756809.A.F6A.html
推
05/23 16:00, 3年前 , 1F
300萬
05/23 16:00, 1F
→
05/23 16:01, 3年前 , 2F
漏報是事實啊 五毛柯韓粉想跑啊？
05/23 16:01, 2F
你中央掌控的「地方衛生單位」漏報，果然是算地方政府的沒錯
推
05/23 16:01, 3年前 , 3F
打臉陳時中
05/23 16:01, 3F
噓
05/23 16:01, 3年前 , 4F
05/23 16:01, 4F
→
05/23 16:01, 3年前 , 5F
誰跟你漏報？
05/23 16:01, 5F
噓
05/23 16:01, 3年前 , 6F
300萬不罰 就不要跟林北說什麼認知作戰
05/23 16:01, 6F
→
05/23 16:01, 3年前 , 7F
掉在高鐵上也不會有事啦
05/23 16:01, 7F
※ 編輯: zeuswell (110.28.30.47 臺灣), 05/23/2021 16:03:09
→
05/23 16:02, 3年前 , 8F
05/23 16:02, 8F
→
05/23 16:02, 3年前 , 9F
05/23 16:02, 9F
→
05/23 16:02, 3年前 , 10F
漏報資料跟資料有漏缺是兩碼事…
05/23 16:02, 10F
推
05/23 16:03, 3年前 , 11F
漏尼懶叫
05/23 16:03, 11F
噓
05/23 16:04, 3年前 , 12F
阿中阿北頭髮已經白了 很可憐 別再忤逆他了好嗎
05/23 16:04, 12F
推
05/23 16:05, 3年前 , 13F
05/23 16:05, 13F
推
05/23 16:07, 3年前 , 14F
硬凹啊！反正立委言論免責，中央認定非惡意不算造謠
05/23 16:07, 14F
推
05/23 16:08, 3年前 , 15F
漏報房租的房客?
05/23 16:08, 15F
推
05/23 16:14, 3年前 , 16F
立委言論免責不是這樣用的 在網路造謠一樣得罰
05/23 16:14, 16F
推
05/23 16:17, 3年前 , 17F
05/23 16:17, 17F
→
05/23 16:17, 3年前 , 18F
05/23 16:17, 18F
→
05/23 16:18, 3年前 , 19F
哈哈 打死不認 正常發揮
05/23 16:18, 19F
→
05/23 16:18, 3年前 , 20F
看看印尼雞會不會得到光頭的回應
05/23 16:18, 20F
→
05/23 16:19, 3年前 , 21F
先跟時鐘喬好再來嗆好不好
05/23 16:19, 21F
→
05/23 16:20, 3年前 , 22F
05/23 16:20, 22F
推
05/23 16:20, 3年前 , 23F
王定宇好了啦
05/23 16:20, 23F
噓
05/23 16:34, 3年前 , 24F
王委員你還是專心吃房東就好
05/23 16:34, 24F
推
05/23 16:44, 3年前 , 25F
不是在院內，也不是執行立委職務所為言論
05/23 16:44, 25F
→
05/23 16:44, 3年前 , 26F
這樣不適用立委免責權，但人家適用綠色造謠免責權啦，嘻嘻
05/23 16:44, 26F
‣ 更多 zeuswell 的文章
文章代碼(AID): #1WgWk9zg (HatePolitics)