[討論] 校正回歸只有我覺得很合理？

看板HatePolitics作者 (鋼鐵韓粉-P哥)時間3年前 (2021/05/22 18:35), 編輯推噓19(24推 5噓 45→)
留言74則, 43人參與, 3年前最新討論串1/1
當天檢驗出來的案例算在當天 這樣有什麼不對？ 計算來不及 然後公開放回去當日 我覺得也很正常 如果把400全部灌在今天那才叫奇怪吧 當天的確診給當天是合理的 當天的確診灌在週六才是不正常的 多配合政府 大家一起防疫比較重要 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.94.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1621679719.A.6F0.html
推
05/22 18:36, 3年前 , 1F
不要創造新名詞啦
05/22 18:36, 1F
→
05/22 18:36, 3年前 , 2F
就說已經在亂了 搞這齣不是更亂麻 以結果論來說就錯得了
05/22 18:36, 2F
推
05/22 18:37, 3年前 , 3F
只有你 你是人類的瑰寶 知識的開端 你是電你是光你是唯
05/22 18:37, 3F
→
05/22 18:37, 3年前 , 4F
一的神話
05/22 18:37, 4F
推
05/22 18:37, 3年前 , 5F
要計算多久? 5天算一次?
05/22 18:37, 5F
→
05/22 18:38, 3年前 , 6F
很正常啊 全世界都是這樣做 是正確的修正 不是啥新鮮事
05/22 18:38, 6F
→
05/22 18:38, 3年前 , 7F
當天檢驗出多少個 就算在當天就好
05/22 18:38, 7F
→
05/22 18:38, 3年前 , 8F
你說的對
05/22 18:38, 8F
推
05/22 18:39, 3年前 , 9F
現在回補數字就是這樣啊
05/22 18:39, 9F
推
05/22 18:39, 3年前 , 10F
現在大家的疑慮在於 為何不天天校正
05/22 18:39, 10F
→
05/22 18:39, 3年前 , 11F
每天公布的數字本來就已經有延後性了 還不知道延後多久
05/22 18:39, 11F
推
05/22 18:39, 3年前 , 12F
過去沒算到的，本來就不計在當日
05/22 18:39, 12F
推
05/22 18:40, 3年前 , 13F
很合理 但應該會每日盡量的校正 而不是一次公布
05/22 18:40, 13F
→
05/22 18:40, 3年前 , 14F
回歸合理啊 大家有疑問的是為什麼不是每天回歸
05/22 18:40, 14F
→
05/22 18:40, 3年前 , 15F
只有你
05/22 18:40, 15F
推
05/22 18:41, 3年前 , 16F
阿就怕被認知作戰啊
05/22 18:41, 16F
推
05/22 18:41, 3年前 , 17F
有好有壞，驗完上繳未列入，遲很多天，算下去疫情會失真，
05/22 18:41, 17F
→
05/22 18:41, 3年前 , 18F
但算同天又會暴增
05/22 18:41, 18F
→
05/22 18:41, 3年前 , 19F
校正回歸那是新名詞 全世界都在用
05/22 18:41, 19F
→
05/22 18:41, 3年前 , 20F
每日公佈的資料 一定是同一天送驗的嗎
05/22 18:41, 20F
→
05/22 18:41, 3年前 , 21F
那今天321未來也可能被校正回歸，白痴，天天公佈的意義？
05/22 18:41, 21F
→
05/22 18:42, 3年前 , 22F
要等作業改進才有可能更準
05/22 18:42, 22F
推
05/22 18:42, 3年前 , 23F
前面demitri不是有發文講過了?
05/22 18:42, 23F
推
05/22 18:42, 3年前 , 24F
天天矯正? 阿不就等於沒塞車
05/22 18:42, 24F
推
05/22 18:42, 3年前 , 25F
直接說今天驗出確診案例多少,其中有多少是幾天前的.
05/22 18:42, 25F
推
05/22 18:43, 3年前 , 26F
塞車會在同時到目的地嗎
05/22 18:43, 26F
→
05/22 18:43, 3年前 , 27F
一時漏登一時爽 天天漏登天天爽
05/22 18:43, 27F
推
05/22 18:43, 3年前 , 28F
我也覺得很合理 只不過是有人想要拿這點 痛打陳時中
05/22 18:43, 28F
推
05/22 18:43, 3年前 , 29F
行啊~那以後CDC每日就只公布上週已校正回歸的數字
05/22 18:43, 29F
推
05/22 18:44, 3年前 , 30F
覺得合理，只是過去一週拖太多天，計算上出了紕漏被罵也
05/22 18:44, 30F
→
05/22 18:44, 3年前 , 31F
是剛好而已；希望真的改進，下週起最多延一天就更新.
05/22 18:44, 31F
→
05/22 18:44, 3年前 , 32F
我會覺得這是在"讓確診數不會突然爆量"的做法，但大家都
05/22 18:44, 32F
→
05/22 18:44, 3年前 , 33F
知道檢驗量能一直在提升，陽性率才是重點
05/22 18:44, 33F
→
05/22 18:45, 3年前 , 34F
今天的還在塞車路上 下週再公布
05/22 18:45, 34F
→
05/22 18:45, 3年前 , 35F
是還在塞車沒錯 CDC有講啊
05/22 18:45, 35F
→
05/22 18:46, 3年前 , 36F
重點是每日的真實數據才能看出疫情趨勢，相信指揮中心也
05/22 18:46, 36F
→
05/22 18:46, 3年前 , 37F
清楚這點不可能去蓋牌或隱匿數字來混亂防疫。
05/22 18:46, 37F
噓
05/22 18:47, 3年前 , 38F
之前還有未來確診說切每日18:00 現在又要回歸不就雙標
05/22 18:47, 38F
→
05/22 18:48, 3年前 , 39F
一直強調假訊息的反作用力 原來時鐘才是假的
05/22 18:48, 39F
推
05/22 18:50, 3年前 , 40F
我問我醫護朋友也覺得合理 不合理的是怎麼會塞車成這樣
05/22 18:50, 40F
→
05/22 18:51, 3年前 , 41F
舉個例:假設你今天胖了十公斤 這十公斤不會是今天一次胖
05/22 18:51, 41F
→
05/22 18:51, 3年前 , 42F
的 而是之前好幾個月的日子裡累積的 算在這一天不合理
05/22 18:51, 42F
→
05/22 18:51, 3年前 , 43F
但問題就在於你怎麼會今天才發現你胖了?
05/22 18:51, 43F
→
05/22 18:52, 3年前 , 44F
原來是因為今天才量 就跟這些案例這兩天才整理一樣
05/22 18:52, 44F
噓
05/22 18:52, 3年前 , 45F
如果篩檢量有限也不用扯什麼合不合理 反正沒能今天篩到的
05/22 18:52, 45F
→
05/22 18:52, 3年前 , 46F
黑數絕對比篩出來的更多 數字早就沒有意義
05/22 18:52, 46F
推
05/22 18:55, 3年前 , 47F
每天新增的檢驗數都爆量 每天都有來不及驗的
05/22 18:55, 47F
→
05/22 18:57, 3年前 , 48F
灌在星期六一天400個不ok
05/22 18:57, 48F
→
05/22 19:07, 3年前 , 49F
沒有什麼正不正常，就篩檢篩車是事實而已！
05/22 19:07, 49F
噓
05/22 19:19, 3年前 , 50F
沒錯，你最合理你最棒！簡直天才！
05/22 19:19, 50F
推
05/22 19:20, 3年前 , 51F
總之就是增加
05/22 19:20, 51F
噓
05/22 19:25, 3年前 , 52F
你要校正可以，但六天前跟昨天的同時校正？原來台灣
05/22 19:25, 52F
→
05/22 19:25, 3年前 , 53F
檢測能量一天就大躍進了啊
05/22 19:25, 53F
→
05/22 19:33, 3年前 , 54F
問題是前幾天開會為何不說？到今天才有校正回歸...前幾
05/22 19:33, 54F
→
05/22 19:33, 3年前 , 55F
天就不知道篩檢塞車？
05/22 19:33, 55F
→
05/22 19:34, 3年前 , 56F
我們知道他們在說謊，他們也知道他們在說謊，他們知道我
05/22 19:34, 56F
→
05/22 19:34, 3年前 , 57F
們知道他們在說謊，我們也知道他們知道我們知道他們在說
05/22 19:34, 57F
→
05/22 19:34, 3年前 , 58F
謊，但是他們依然在說謊。
05/22 19:34, 58F
→
05/22 19:35, 3年前 , 59F
這句原來是講共產黨的...
05/22 19:35, 59F
噓
05/22 19:41, 3年前 , 60F
累積400等沒開股市 一次回歸 笑死 護航?
05/22 19:41, 60F
→
05/22 19:44, 3年前 , 61F
過去怎麼統計的標準要一至阿
05/22 19:44, 61F
→
05/22 19:45, 3年前 , 62F
過去量少 每天公布都是確診日不是採檢日
05/22 19:45, 62F
→
05/22 19:49, 3年前 , 63F
不過目前媒體跟風向 罵得滿難聽的 他要是看到報導大概記
05/22 19:49, 63F
→
05/22 19:49, 3年前 , 64F
者會上會道歉吧...大部分人都不能接受
05/22 19:49, 64F
推
05/22 19:58, 3年前 , 65F
有些人是真不懂還是故意不懂一直跳針前幾天怎沒 就
05/22 19:58, 65F
→
05/22 19:58, 3年前 , 66F
是系統剛簡化完才會一下子一萬多筆舊資料啊
05/22 19:58, 66F
推
05/22 19:59, 3年前 , 67F
樓上 那些人就故意裝不懂啊
05/22 19:59, 67F
→
05/22 20:06, 3年前 , 68F
問題在前幾天會不知道檢驗塞車？就先公佈數據
05/22 20:06, 68F
→
05/22 20:07, 3年前 , 69F
到今天冒出個回歸，誰信啊
05/22 20:07, 69F
→
05/22 20:10, 3年前 , 70F
數據往上承報時，是不是完整的不敢說嗎？
05/22 20:10, 70F
推
05/22 20:44, 3年前 , 71F
通報不都是地方通知CDC的，你數值有落差被捉出來還要東
05/22 20:44, 71F
→
05/22 20:44, 3年前 , 72F
扯西扯的，不也太過好笑。
05/22 20:44, 72F
推
05/22 23:51, 3年前 , 73F
很合理
05/22 23:51, 73F
推
05/23 08:28, 3年前 , 74F
陳時中簡化通報流程以後，塞車情況的確會減少啊
05/23 08:28, 74F
‣ 更多 ppp123 的文章
文章代碼(AID): #1WgDvdRm (HatePolitics)