[新聞] 普篩仔要出頭天了嗎？

看板HatePolitics作者 (kiwi pen)時間3年前 (2021/05/21 03:28), 3年前編輯推噓0(4推 4噓 36→)
留言44則, 9人參與, 3年前最新討論串1/1
普篩仔要出頭天了嗎？ 彭博報導指出，台灣被譽為全世界抗疫最成功的例子，但自滿心理卻暴露了台灣除有效圍 堵外什麼都沒有的防線：不僅檢測少，又沒有篩檢無症狀感染的機制，還有幾近零%的疫 苗施打率。台灣在諾富特飯店出現的防疫破口，凸顯台灣很大關鍵的問題在於檢驗量能太 少。 https://www.google.com/amp/s/money.udn.com/money/amp/story/5599/5469427 https://heho.com.tw/archives/174032 台灣本土疫情不斷快速升高，已經將近 1 週都有百例以上的確診。這讓原本被全世界視 為「防疫模範生」的台灣，似乎出現了很大的防疫漏洞，外媒紛紛報導，《彭博社》駐台 記者甚至以「自滿讓 COVID 侵蝕了台灣唯一的防線（Complacency Let Covid Erode Tai wan’s Only Line of Defense）」為標題，點出台灣到目前為止在防疫上的盲點。 雖然 跟其他國家相比，像是每天新增將近 40 萬例確診的印度，台灣目前的確診數字還很少， 但從「沒有疫情」進入到每天幾百例疫情，表示在防疫的決策上，還是有盲點與不足。 問題一：機師檢疫期間縮短為 3+11 《彭博社》首先批評了縮短機師檢疫期，是一個錯誤 的決定。 雖然 14 天的檢疫期會讓台灣的航空、貨運事業停擺，但也因為沒有足夠的檢 疫期，使得只要機師一感染，就可能會傳播到社區之中。而很不幸的是，這次擴散開來的 病毒株是英國變種變毒株，傳播力更強，因此一下子爆發開來。 問題二：疫苗接種率太低、疫苗數量太少 而相比其他在大爆發後控制疫情的國家，台灣 目前遇到的問題是「疫苗接種率低」，以及「沒有疫苗」。 《彭博社》認為，歐洲、北 美都進行大規模的疫苗接種，試圖透過疫苗帶來的免疫來恢復正常生活，但新加坡、香港 以及台灣等地的疫苗接種率都太低，可能會一直陷入「沒事 > 疫情爆發 > 封鎖活動、關 閉場所 > 疫情緩解 > 解封 > 沒事 > 疫情爆發」的這種循環中。 問題三：輕視篩檢 而對於「篩檢」的議題，台灣一直強調不需要普篩，或是篩檢會有偽 陽性的問題，反而浪費醫療資源。 不過《彭博社》表示，台灣的想法跟全世界非常不同 ，台灣不進行篩檢是因為擔心偽陽性會浪費醫療資源，但其他國家都是擔心偽陰性讓感染 者繼續在社區中傳播；所以台灣一直用「偽陽性率很高」的說法來制止篩檢，卻不像其他 國家「寧可錯殺一百，不肯放過一個」，反而造成更大的傳播風險。 「測試是至關重要 的，因為它是知道病毒在何處，以及以多快的速度移動的唯一方法。」約翰霍普金斯大學 彭博公共衛生學院衛生安全中心資深學者igi Gronvall 說，如果台灣想避免封城，那 麼增加檢測將是關鍵的一步。 根據《數據世界》統計，在這波疫情爆發之前，台灣每 10 00 人才進行了 0.02 次測試，疫情爆發之後增加 9 倍，截至 5 月 16 日為止，每 1000 人有 0.18 次測試；但是人口數同樣為 2300 萬人的澳洲，每 1000 人有 1.8 人接受測 試，而澳洲的防疫也被認為是非常好的。 然而 2020 年台灣並沒有爆發疫情，所以防疫 的措施事實上還停留在過去，並沒有更新到最新的進展。Gronvall 表示，「篩檢」是防 堵疫情最好的方式，雖然台灣一直說篩檢準確度不高，但「即使是快篩，正確率也很高、 也能快速識別出感染者，那是應該部署和擴大規模的東西。」 問題四：沒有針對高風險族群的資料庫與監測系統 而隨著無症狀、輕症感染者增加，專 家也提醒台灣該從 2 個地方進行監測。 一個是廢水監測，可以獲取病毒潛伏在何處的痕 跡。 另一個是對高風險人群（如外出打工者社區或夜生活人員）進行例行測試。 在台灣 ，對高風險人群的監測是一個關鍵，包含茶藝館、酒吧、俱樂部等，當然還有街友、獨居 老人等弱勢、同時也是高風險族群。 中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中在 20 日記者 會上接受提問時表示，對於弱勢族群這部分一直都是由社會局來負責關懷，也會持續進行 監測。 問題五：自滿的心態 直到 5 月 15 日開始爆發為止，台灣對新冠肺炎的防疫手段太有 效了，有效到實際上只剩下「一種防疫手段」，那就是圍堵；這也造成了大家不願意接種 疫苗，或是輕視篩檢、缺乏對感染者的監控監測，最後導致對於這一病毒完全不了解，只 要一爆發就不可收拾。 無論是公眾或是疾病管制署、指揮中心都在防疫上展現了高度的 自滿態度，認為新冠肺炎只是在其他國家發生的事情，這樣的心態才是防疫破口的根本。 參考資料 Complacency Let Covid Erode Taiwan’s Only Line of Defense Sexy Tea, the Lion King and Taiwan’s Lost Innocence -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.14.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1621538887.A.C2C.html ※ 編輯: legolas9956 (111.83.14.65 臺灣), 05/21/2021 03:33:45 ※ 編輯: legolas9956 (111.83.14.65 臺灣), 05/21/2021 03:43:54
推
05/21 03:44, 3年前 , 1F
防病毒跟修漏水真像！堵很難完全堵住！
05/21 03:44, 1F
→
05/21 03:45, 3年前 , 2F
三明明說的意思是爆發後==
05/21 03:45, 2F
→
05/21 03:45, 3年前 , 3F
你去年提出絕對被噴成白癡
05/21 03:45, 3F
→
05/21 03:49, 3年前 , 4F
水管漏水用塑鋼土堵好幾層，總是有一滴二滴水跑出來
05/21 03:49, 4F
推
05/21 03:49, 3年前 , 5F
啊不就馬後炮
05/21 03:49, 5F
→
05/21 03:50, 3年前 , 6F
跟這次病毒好像，堵是暫時的，不是解決之道。
05/21 03:50, 6F
→
05/21 03:51, 3年前 , 7F
堵住，搶疫苗，打完，收工
05/21 03:51, 7F
→
05/21 03:51, 3年前 , 8F
這是本來的規劃
05/21 03:51, 8F
→
05/21 03:52, 3年前 , 9F
以色列防疫真聰明。想想。
05/21 03:52, 9F
→
05/21 03:52, 3年前 , 10F
以色列就是疫苗都打完了
05/21 03:52, 10F
推
05/21 03:59, 3年前 , 11F
在沒有達到群體免疫的情況下，定期抽樣篩檢應該是有必要的
05/21 03:59, 11F
→
05/21 03:59, 3年前 , 12F
？只要有本土感染出現首例，每天就來個一千件篩檢？台灣機
05/21 03:59, 12F
→
05/21 03:59, 3年前 , 13F
車都可以環島了，那病毒肯定傳播更快，北中南東都會跑不掉
05/21 03:59, 13F
→
05/21 03:59, 3年前 , 14F
。所以像是直轄市每個區、市場夜市每個群聚、公司接觸人群
05/21 03:59, 14F
→
05/21 03:59, 3年前 , 15F
行業...等等，都去造冊輪流去做篩檢。錢的部分，可以由私人
05/21 03:59, 15F
→
05/21 04:00, 3年前 , 16F
公司買單，政府買單，民眾願意自費買單。所以在疫情完全結
05/21 04:00, 16F
→
05/21 04:00, 3年前 , 17F
束前廣設篩檢站，每天都有不同高風險族群篩檢，這樣或許能
05/21 04:00, 17F
→
05/21 04:00, 3年前 , 18F
早個5-8天的時間，發覺哪邊還有大量群聚感染。不然一旦有
05/21 04:00, 18F
→
05/21 04:00, 3年前 , 19F
個熱區群聚，只要十天就好，肯定就破千例確診者，那等到發
05/21 04:00, 19F
→
05/21 04:00, 3年前 , 20F
現以後也是過了七天左右，那這七天又造成了第二波感染，擴
05/21 04:00, 20F
→
05/21 04:00, 3年前 , 21F
散範圍又加大了，所以感覺該花的成本就要花？
05/21 04:00, 21F
噓
05/21 04:02, 3年前 , 22F
請看當初彰化的結果，花大錢什麼也沒篩出來，錢不是這
05/21 04:02, 22F
→
05/21 04:02, 3年前 , 23F
樣亂花的
05/21 04:02, 23F
→
05/21 04:02, 3年前 , 24F
而且這樣亂槍打鳥會不會中根本難說
05/21 04:02, 24F
→
05/21 04:02, 3年前 , 25F
篩檢背後的適用範圍跟學理，板上或記者會都有解釋，別
05/21 04:02, 25F
→
05/21 04:02, 3年前 , 26F
自己瞎猜了
05/21 04:02, 26F
→
05/21 04:03, 3年前 , 27F
之前台灣內部就是乾淨區，破口就是桃園而已
05/21 04:03, 27F
→
05/21 04:08, 3年前 , 28F
我的意思是，一個出現危險訊號，可能就要做定期抽樣篩檢。
05/21 04:08, 28F
→
05/21 04:08, 3年前 , 29F
例如在出現十例以上本土確診時，那時就要有危機意識了，因
05/21 04:08, 29F
→
05/21 04:08, 3年前 , 30F
為可能就會漏掉個幾隻跑入了社區。但是如果是連續好幾十天
05/21 04:08, 30F
→
05/21 04:08, 3年前 , 31F
零確診，那可能就比較沒必要。
05/21 04:08, 31F
→
05/21 04:22, 3年前 , 32F
為何不斷有出境才確診？國內醫師能100%把握篩檢而不
05/21 04:22, 32F
→
05/21 04:22, 3年前 , 33F
錯露任一個確診者？ 入境卻無症狀確診未發現的？ 真
05/21 04:22, 33F
→
05/21 04:22, 3年前 , 34F
的都+0？值得思考
05/21 04:22, 34F
推
05/21 04:43, 3年前 , 35F
CDC都說過沒有保證百分百加零了，他們的做法就是用隔離阻
05/21 04:43, 35F
→
05/21 04:43, 3年前 , 36F
擋傳播
05/21 04:43, 36F
※ 編輯: legolas9956 (111.83.14.65 臺灣), 05/21/2021 04:59:54
噓
05/21 05:20, 3年前 , 37F
彭博值得信的話有救了多少米國人呢 不過是馬後炮
05/21 05:20, 37F
噓
05/21 07:08, 3年前 , 38F
增加篩檢不等於普篩
05/21 07:08, 38F
→
05/21 07:08, 3年前 , 39F
監控高危倒是好方法
05/21 07:08, 39F
→
05/21 08:08, 3年前 , 40F
出境確診有的是因為有些國家(像美日)CT值規定得很嚴,
05/21 08:08, 40F
→
05/21 08:08, 3年前 , 41F
要大於40才算陰性,但台灣是大於34是陰性
05/21 08:08, 41F
噓
05/21 10:36, 3年前 , 42F
值得思考？想太多，完全不值得思考那些狗屁，東西已經
05/21 10:36, 42F
→
05/21 10:36, 3年前 , 43F
講到爛了，還一直繪聲繪影暗示，是哪裡有問題？
05/21 10:36, 43F
→
05/21 19:41, 3年前 , 44F
彭博出了名馬後砲
05/21 19:41, 44F
‣ 更多 legolas9956 的文章
文章代碼(AID): #1WfhX7mi (HatePolitics)