[轉錄] 【Yahoo論壇／張宇韶】除了習近平外，只

看板HatePolitics作者vikk33 (vikk33)時間3年前 (2021/05/04 20:24)推噓5(6推 1噓 1→)

留言8則, 8人參與討論串1/1

1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行請縮網址 ※ https://reurl.cc/o9aV63 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ Yahoo論壇 3.轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文請勿修改內文與編排 ※ 除了習近平外，只有國民黨聽不懂《經濟學人》弦外之音兩岸政策協會研究員張宇韶當期《經濟學人》以台灣雷達圖為封面，斗大標題指出「地球上最危險地區」，一旦台海若爆發戰爭將成災難，美、中須極力避免。雖然先前不少國際媒體以「新古巴危機」或「荷莫茲海峽」等外交危機與地緣政治的觀點比喻當下兩岸情勢，但《經濟學人》的評論再度引發全球輿論的關注。若從文本的內容觀察，所謂的「最危險」並不單純台灣所面臨解放軍高張力的軍事威脅，而是台灣的在全球供應鏈與地緣戰略的重要性，一旦發生戰事勢必衝擊全球的政經秩序。平心而論，這個觀點並不新穎與突出，早在2001年澳洲記者克雷格艾迪生（Craig Addison）所撰寫的《矽屏障──台灣最堅實的國防》（SiliconShield ）一書中多有著墨：全世界有天將看到台灣在世界ＩＣ產業供應鏈上具有無法取代的重要地位；而且重要性還與日俱增，短時間之內很難被其他國家所取代，言下之意，如果台海發生戰事全球將面臨斷鏈的風險，所以各國將被捲入其中無法置身事外，這正是全球互賴中「敏感性」（ sensitivity）與「脆弱性」（vulnerability）的意義。前者意味各國的關係互為鑲嵌且交往互動頻繁時，就會產生千絲萬縷的現象，使得牽一髮而動全身的蝴蝶效應不斷發生；後者指涉要中止這種關係必然付出昂貴的成本代價。換言之，大家在互賴中享有紅利，但也共同承擔風險關鍵在於引爆衝突的引信並非來自於台灣政府，而是來自於美中兩強的政治宣示與具體政策。長久以來（其實應該指昔日的民主黨政府）華府在其「一中政策」奉行戰略模糊的方針，但這樣的政治宣示，在面對習近平政權時日益失去實質的嚇阻力；因為過去幾年中共不斷在軍力現代化進行擴張，這種意圖改變現狀的作法已讓包括台海在內的區域權力失衡。直白說，昔日戰略模糊的基礎是建立在「交往政策」與「實力差距」這兩個前提上，但是這兩個條件在習近平掌權後已採失去可行性與現實感。沒有跡象顯示中共的經濟現代化紅利，直接反饋在政治改革與民主化身上，取而代之的只是透過數位極權主義模式戕害人權甚至擴張軍備。此外，當美中之間的綜合國力拉近時，戰略模糊將誘發意圖改變現狀者，因為錯估形勢採取先發制人的手段，這在二戰前夕的納粹與日本都找到解答。文中更警告在中共的「反介入」策略下，美國如果無法在中共動手時時馳援台灣，將導致一系列的骨牌效應，中國將在一夕之間成為亞洲主宰，而全世界的盟友將知道美國不值得信賴，導致「美國治世」（Pax Americana）瓦解。面對全球輿論的走向，最諷刺的還是國民黨的自我認知，這個台灣最大的反對黨顯然已經與當下的國際政治完全脫鉤，對於中共政權的性質不僅認識不清，對於北京對台政策一直處於盲人摸象的狀態。也難怪這個黨一直惡意帶風向宣稱「民主黨主張兩岸對話，民進黨始終抗拒」、「對話基礎就是九二共識」；完全不願說明「華府希望北京當局在尊重台灣民意下，與台灣民選政府進行對話」但客觀事實。講難聽一點，華府根本沒有把九二共識視為是「民意」與「對話基礎」，但這個當竟然可以指鹿為馬、移花接木！最莫名奇妙的是，國民黨對於中共這個破壞兩岸和平的主變數始終視而不見，卻把責任歸咎民進黨政府「不接受九二共識」，接著某不分區委員要求美國走回戰略模糊甚至沾沾自喜，看的旁觀者只能搖頭苦笑。 4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 沒有中國狐假虎威的依靠國民黨這些費拉一班的人的聚合體就無處可去回中國加入樣板花瓶的國民黨左派討個位子比較實際 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.142.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1620131062.A.0D7.html

推

whitenoise

05/04 20:27, 3年前 , 1^F

05/04 20:27, 1^F

推

jarhys

05/04 20:29, 3年前 , 2^F

05/04 20:29, 2^F

推

rayven

05/04 20:33, 3年前 , 3^F

05/04 20:33, 3^F