[轉錄] 法辦台電 也降不了台中的PM2.5

看板HatePolitics作者 (山風)時間3年前 (2021/04/20 09:58), 3年前編輯推噓5(729)
留言18則, 11人參與, 3年前最新討論串1/1
1.轉錄網址︰ https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=111127 2.轉錄來源︰ 上報 陳嘉宏專欄 4/19 3.轉錄內容︰ 法辦台電 也降不了台中的PM2.5 2020年6月24日,台中火力發電廠2號機點火啟動,一直宣稱要捍衛空品的台中市政府氣炸 了,不只連續開出罰單,更表示將依《空污法》第56條,將相關事証函送檢調偵辦,最重 可處台電負責人三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以上五百萬元以下罰 金。台電則反批,中火2號機是合法運轉,將對於市府的行為提出國賠。 你沒看錯,這是去年的新聞;在今年,同樣戲碼又如法炮製一次。為了穩定供電,台電於 日前重啟中火3號機組,台中市府對此嚴正抗議,以去年的廢止3號機組操作許可證為由, 要求台電停止操作,並將依《空污法》裁罰最高2000萬元,並再度將台電董事長楊偉甫移 送法辦。 兩個官署(台電是國營事業)吵起來很常見,但總有一方是對的;看看去年的處理結果, 大致就可以得出端倪。去年中市府裁罰台電的主張,先後遭到行政院訴願審議委員會、台 北高等行政法院與最高行政法院做出不受理或駁回的決定,環保署亦於去(2020)年2月 撤銷中市府廢證處分。 司法單位及雙方的上級長官環保署都站在台電這邊,是因為認定台中環保局錯誤引用《空 汙法》,中火的生煤使用量根本沒有超標;而台中市環保局於2019年核發許可證時,將不 屬中火原申請項目內容,自行載入許可證備註欄,「藉以創造裁處條件」,也有違行政程 序法的信賴保護原則,因此被撤銷原處分。 去年如此,今年台中市府再罰台電重啟中火3號機的結果會如何?其實不問可知;不問可 知卻要照章重演一遍,是因為台中市府有「罰中火」的政治需要。特別是,今年二月台中 市的PM2.5 每立方米月均值高達 29.6 微克,比起前市長林佳龍執政最後一年(2018年) 的 2 月份的 24.2 微克,足足高出了兩成以上,是過去七年台中市空氣最糟的二月。而 中火的二、三號機根本還沒在二月啟動,這讓以「市長換人,空氣換新」為選舉訴求的台 中市府顯得相當尷尬。如果不創造與台電之間的政治衝突,把空污惡化的責任推給台電, 是要如何向台中市民交代? 嚴格來說,能源配置以及調降(包括固定與移動式)污染源的政策手段多是中央政府的職 權,所以,在地方選舉裡以改善空品作為主訴求,實在是一件非常奇怪的事。地方政府固 然可以生煤管制手段要求台電在合理範圍內逐步減煤,但逕行要求台電關閉特定發電機組 ,顯然是僭越其身為地方政府的職權。事實上,被禁的3號機已完成環保改善,還是目前 中火10部機組中空污排放數據最低的;捨環保表現最優的機組不用,卻假開罰手段來形塑 自己捍衛空品的形象,這如何能有助於台中的空品? 台中人常說自己何其倒楣,擁有一部全台灣最大的火力發電廠;但台中人有所不知的是, 中火去年發電量279億度,但台中的用電量因為中科的進駐也節節升高,用電量達331億度 ,兩者短缺52億度。台中的用電需要外地支援,啟動中火機組又說對台中人不公平;那試 問,用核電來補煤電,對新北市與屏東人公平嗎? 說到底,這場中央與地方的開罰爭議背後,其實就是朝野能源政策的歧異。除非台灣不再 發展耗能產業,要求台積電等高科技產業開始外移,台灣在綠能產業發展仍未臻成熟的階 段,一定得面對要以核能或煤炭火力發電為基載電力的選擇。包括盧秀燕等在野首長千方 百計想訴求民進黨執行的是一個暴虎馮河的能源政策,而民進黨則想證明發展綠能不僅不 會缺電,台灣電廠的總體碳排也在減少。 天下沒有白吃的午餐,要談能源政策,就把能源配比與煤電核電的利弊得失一起談清楚; 把中火當提款機的作法實在太廉價,別說罰不到台電,就算法辦台電也沒法降低台中的 PM2.5,這樣的爛戲真的可以落幕了。 4.附註、心得、想法︰ 前幾天的新聞才提到,「四年前」開始規劃的空汙監測系統屢立大功,不斷抓到工廠違規 偷排廢氣。空汙的來源相當複雜,要多管齊下才能有所改善。 PM2.5這個詞從反國光石化的運動之後開始流行起來,好像PM2.5就是空汙的同義詞。但其 實影響空品的汙染物很多,PM2.5只是其中一項,而且剛好還是跟火力發電沒什麼關係的項 目。2019年電力業排放的PM2.5,只佔了台灣本土排放量的4.8%。 燃煤主要造成的汙染是硫化物。如果盧秀燕真的想要讓中火按照時程減煤,就不應該繼續 用「都市審計」的名目卡住已經通過環評的台中燃氣電廠建照。否則嘴巴喊反空汙,實際 上的行政作為卻是拖延減煤,這就是欺騙市民。 -- 標題 [新聞] 太魯閣號事故釀50死 習近平向遇難者表達哀悼 時間 Sat Apr 3 18:41:26 2021 #1WQ4PQ4J (HatePolitics)

04/03 18:46,
不要臭美 飛彈根本不是對台灣只是方向差不多而已
04/03 18:46
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.95.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1618883895.A.DA8.html ※ 編輯: iamalam2005 (114.45.95.23 臺灣), 04/20/2021 09:59:15

04/20 10:01, 3年前 , 1F
台中的機車排放的PM2.5都比中火多,只處理中火就能
04/20 10:01, 1F

04/20 10:01, 3年前 , 2F
解決空汙,爐大媽的智商真得堪慮
04/20 10:01, 2F

04/20 10:02, 3年前 , 3F
中火無辜 要處理也是處理 中龍
04/20 10:02, 3F

04/20 10:10, 3年前 , 4F
有本事你就把中火跟中科一起關啊,垃圾市民跟笨蛋民眾
04/20 10:10, 4F

04/20 10:21, 3年前 , 5F
靠韓流跟樁腳派系上的 以為盧有啥本事
04/20 10:21, 5F

04/20 11:05, 3年前 , 6F
砂石車排放的廢棄比機車還要多10倍啊、但從來不需要檢討
04/20 11:05, 6F

04/20 11:46, 3年前 , 7F
垃圾台電 睜著眼睛說瞎話 中火跟空汙本來就有關
04/20 11:46, 7F

04/20 11:47, 3年前 , 8F

04/20 11:49, 3年前 , 9F
https://reurl.cc/V3vQYA 南投數據也證明中火空汙
04/20 11:49, 9F

04/20 12:19, 3年前 , 10F
盧粉:你難道不知道工廠、汽機車都算是中火的一分子?
04/20 12:19, 10F

04/20 12:32, 3年前 , 11F
原來中火發的電台中還不夠用
04/20 12:32, 11F

04/20 12:34, 3年前 , 12F
那把中科關了中火不就也可以關了,空氣也好
04/20 12:34, 12F

04/20 12:46, 3年前 , 13F
盧秀燕真的很廢,只會欺負中火,然後跟AIT嗆聲萊豬,有夠白
04/20 12:46, 13F

04/20 12:46, 3年前 , 14F
痴,關中火機組如果缺電的話,先斷台中市政府的電好了
04/20 12:46, 14F

04/20 13:30, 3年前 , 15F
盧只是照妖鏡 她只是照著2008-2016 蔡在野怎麼玩的招
04/20 13:30, 15F

04/20 13:30, 3年前 , 16F
同概念操作 現在酸盧 就等同當年 馬粉酸在野蔡
04/20 13:30, 16F

04/21 20:52, 3年前 , 17F
洗白業配何必呢? 難道空氣沒換新嗎?
04/21 20:52, 17F

04/21 20:52, 3年前 , 18F
文章代碼(AID): #1WVZKtse (HatePolitics)