[新聞] 蘇揆強留愛將 責任政治一場笑話一場秀
看板HatePolitics作者JamesSoong (Patrick Mahomes!!)時間3年前 (2021/04/19 10:12)推噓11(11推 0噓 11→)留言22則, 12人參與討論串1/2 (看更多)
有黨證的 造假消息誣賴牛肉麵店使用萊克多巴胺牛肉 還用公款買牛肉麵吃
才過短短四個月就能回鍋月領12萬
富貴要人幫 黨證辦這張
1.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/6656/5397453
2.新聞來源︰
聯合報
3.完整新聞標題
冷眼集/蘇揆強留愛將 責任政治一場笑話一場秀
4.完整新聞內容︰
冷眼集/蘇揆強留愛將 責任政治一場笑話一場秀
2021-04-19 02:42 聯合報 / 本報記者鄭媁
行政院前發言人丁怡銘因牛肉麵失言風波下台,時隔不到四個月又悄然回鍋。綠營幾乎沒
人出聲質疑,還稱是蘇貞昌「愛才」、要丁「戴罪立功」來看,在野黨痛批丁「辭假的」
已算客氣,責任政治對民進黨政府而言,仿如一場笑話。
丁怡銘去年擔任行政院發言人時,點名曾獲台北市牛肉麵節冠軍的店家使用萊牛,店家隨
即拿檢驗報告自清;丁在道歉後,購買一百碗牛肉麵滅火,結帳發票又被抓包有行政院統
編,因此黯然下台。
丁因網路哏圖受到蘇貞昌重用,疫情期間的「咱只有一粒卡臣」紅到日本;但「成也哏圖
、敗也哏圖」,丁怡銘發表不實言論「帶風向」被公然抓包,丟了發言人職位一點也不委
屈。只是,丁轉身又回鍋政院,繼續月領高薪,政院竟說要「借重其宣傳專長與經驗,協
助政策溝通」,難道整個行政團隊網路宣傳、媒體行銷找不到人才,非丁怡銘不可?即使
政院堅稱聘任「合法、合程序」,卻始終未回應,蘇貞昌不顧輿論及社會觀感,強要留住
愛將的理由及正當性何在?
啟人疑竇的是,丁怡銘回鍋並非一兩日,風聲傳出多時,政院保密到家,顯然自知此消息
公布後將遭外界非議,才以「個資法」為由,拒絕提供立委名單。
民進黨握有中央執政權,無論是輸了選舉、因故下台,照樣無往不利、不降反升的模式,
早已為人詬病、甚至訕笑,包括蘇貞昌自己,都曾是敗選者聯盟一員,無怪乎外界嘲諷「
綠色是原諒的顏色」。有了丁怡銘之例,接下來若是爆出丁允恭、林佳龍等重返執政團隊
,官愈當愈大,也不令人「意外」了。
--
有位理髮師傅說過 別人刮你鬍子 是為了讓你更好看
那時 我以為讓我好看 就是挑釁 以為先把自己武裝好 就是把鬍子刮好
那樣的壞處是 我會把批評我的人 一律都看成是敵人 是來找麻煩的敵人
他們只會挑我毛病 他們對我不公道 https://www.youtube.com/watch?v=oZ5FzgZAkyc
但後來 我才發現 敵對久了 我真的和這些人對立了
對立了 冷漠就進來了 本來團結起來的溫暖就不可能了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.134.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1618798321.A.1B4.html
推
04/19 10:15,
3年前
, 1F
04/19 10:15, 1F
推
04/19 10:19,
3年前
, 2F
04/19 10:19, 2F
→
04/19 10:19,
3年前
, 3F
04/19 10:19, 3F
→
04/19 10:21,
3年前
, 4F
04/19 10:21, 4F
推
04/19 10:33,
3年前
, 5F
04/19 10:33, 5F
不會啊~ 你講"那個用行政院統編買牛肉麵的" 大家就都知道了 XD
→
04/19 10:33,
3年前
, 6F
04/19 10:33, 6F
※ 編輯: JamesSoong (39.10.134.103 臺灣), 04/19/2021 10:40:16
推
04/19 10:40,
3年前
, 7F
04/19 10:40, 7F
推
04/19 10:40,
3年前
, 8F
04/19 10:40, 8F
推
04/19 10:59,
3年前
, 9F
04/19 10:59, 9F
推
04/19 11:05,
3年前
, 10F
04/19 11:05, 10F
→
04/19 11:05,
3年前
, 11F
04/19 11:05, 11F
→
04/19 11:05,
3年前
, 12F
04/19 11:05, 12F
→
04/19 11:06,
3年前
, 13F
04/19 11:06, 13F
推
04/19 11:58,
3年前
, 14F
04/19 11:58, 14F
→
04/19 12:07,
3年前
, 15F
04/19 12:07, 15F
推
04/19 12:07,
3年前
, 16F
04/19 12:07, 16F
→
04/19 12:09,
3年前
, 17F
04/19 12:09, 17F
→
04/19 12:14,
3年前
, 18F
04/19 12:14, 18F
→
04/19 12:14,
3年前
, 19F
04/19 12:14, 19F
→
04/19 12:14,
3年前
, 20F
04/19 12:14, 20F
推
04/19 14:45,
3年前
, 21F
04/19 14:45, 21F
推
04/19 20:29,
3年前
, 22F
04/19 20:29, 22F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):