[新聞] 機車違停檢舉量驚人陳其邁下決策 數千筆有機會翻案
1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/7327/5394879
2.新聞來源︰
聯合
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
機車違停檢舉量驚人陳其邁下決策 數千筆有機會翻案
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
高雄市三民二分局轄區今年1至3月機車遭檢舉違停案高達8219件,鄰里間對立升高,民怨
沸騰,警察也苦不堪言,影響處理其他治安事件量能。市長陳其邁與警察局研議後,宣布
除在消防栓、交叉路口10公尺、公車站牌及並排停車幾類,其他違停行為若情節輕微符合
勸導規定者免予舉發。將有多少罰單被撤銷,高雄市警察局交通大隊長張偉中說,8千多
張罰單已完成舉發,同仁正加班檢視,將整理出案件資料建請裁決機關交通局依行政罰法
規定裁量是否免罰,若民眾已繳費,可依規定程序申請退費。
高雄市今年1至3月各分局取締機車違停件數,三民二分局以8219件奪冠,平均一天約百件
,左營分局2786件居次,新興分局有1460件,鳳山分局1415件。警察局表示,基於公平原
則,除三民二分局這批違停罰單,其他警分局舉發的機車違停案也適用這原則,預計有不
少罰單將可能翻案。
三民區寶業里長林煥然說,許多民眾遭檢舉時間是下班後用餐時段,機車臨時停車買晚餐
,若不妨礙通行及安全性,確實可以適度包容,但還是要考量用路人權益,及公眾安全,
取得平衡點。林也說,罰不罰確實兩難,有人檢舉警察就要處理,許多違規情況實屬輕微
,警方動輒開罰也會影響警民關係。
民進黨市議員康裕成日前質詢點出三民二分局機車違停議題,要求市長正視停車空間不足
,且檢舉風氣過頭,不只里長為難,警察、百姓也受害。陳其邁與警察局研議後,明確告
訴警方,除上述幾類較嚴重情況,情節輕微免予舉發。
康裕成說,市長決策很有膽識,但騎樓還是應該讓行人能通行無阻,高雄約276萬人口,
機車高達203萬輛,解決停車空間不足才是根本。
機車違停騎樓等人行空間是否該強力取締也引起熱議,主張淨空與支持開放意見在康裕成
等人臉書留言交戰。康也強調,她不是要幫妨礙交通者解套,是希望在不影響行人通行權
益前提下,尋求改善方法。
康指出,中央法令是禁止為原則、開放為例外;高雄市機慢車停放秩序實施要點是開放為
原則、禁止為例外。大法官解釋是騎樓通道其利用行為原則上不得有礙於通行,大法官解
釋、中央法令、地方法令不同調,值得中央正視。
高雄市交通大隊統計,105年全高雄汽機車違規各類檢舉案是18萬件,109年已突破65萬件
,短短4年內成長3倍以上,處理作業負荷大,不僅排擠警力處理其他事務心力,也加深社
會對立風氣。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
原來要解決違停檢舉數量過高造成警力不足的方法 就是搞微罪不罰
不檢討違停者素質不要求他們改善 而只要放寬標準就好
看來以後一堆違停仔可以放心了
市長的決策 真暖
--
學長學長!那邊有國民黨 學長學長!好像有勞工被民 學長學長~那邊有學生在抗議
殺人 進黨施暴 ψQSWEET
鴿 ◥ 鴿 ◥ 鴿 ◥ 鴿 ◥ 鴿 ◥他媽的◤ 鴿
◤◎ ◎ 喔~~ ◤︶ ︶ ◤◎ ◎ 喔~~ ◤︶ ︶ ◤◎ ◎ 抓起來呀!⊙ ⊙◥
◥ ◤ ◥ █◤ ◥ ◤ ◥ 3◤╯ξ ◥ ◤沒王法了◥皿 ◤
◥ ◥◥ (哈欠)◤ ◥◤ ◥ ◥◥ (煙~) ◤ ◥ ◤ ̄ ◥ ◥◥是不是?!(◥ ◤ ◤)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.152.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1618644184.A.8EE.html
噓
04/17 15:25,
3年前
, 1F
04/17 15:25, 1F
推
04/17 15:26,
3年前
, 2F
04/17 15:26, 2F
推
04/17 15:28,
3年前
, 3F
04/17 15:28, 3F
→
04/17 15:28,
3年前
, 4F
04/17 15:28, 4F
推
04/17 15:30,
3年前
, 5F
04/17 15:30, 5F
推
04/17 15:32,
3年前
, 6F
04/17 15:32, 6F
推
04/17 15:32,
3年前
, 7F
04/17 15:32, 7F
推
04/17 15:33,
3年前
, 8F
04/17 15:33, 8F
噓
04/17 15:40,
3年前
, 9F
04/17 15:40, 9F
→
04/17 15:49,
3年前
, 10F
04/17 15:49, 10F
→
04/17 16:04,
3年前
, 11F
04/17 16:04, 11F
推
04/17 16:07,
3年前
, 12F
04/17 16:07, 12F
推
04/17 16:15,
3年前
, 13F
04/17 16:15, 13F
噓
04/17 16:32,
3年前
, 14F
04/17 16:32, 14F
→
04/17 16:48,
3年前
, 15F
04/17 16:48, 15F
噓
04/17 16:49,
3年前
, 16F
04/17 16:49, 16F
推
04/17 16:56,
3年前
, 17F
04/17 16:56, 17F
→
04/17 16:57,
3年前
, 18F
04/17 16:57, 18F
推
04/17 17:53,
3年前
, 19F
04/17 17:53, 19F
推
04/18 10:40,
3年前
, 20F
04/18 10:40, 20F
推
04/19 08:58,
3年前
, 21F
04/19 08:58, 21F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):