Re: [討論] 共產主義是怎麼走到這一步的?

看板HatePolitics作者 ( )時間3年前 (2021/04/17 09:32), 3年前編輯推噓3(8526)
留言39則, 14人參與, 3年前最新討論串5/5 (看更多)
全世界資本主義民主國家 其實都有共產主義的影子 最簡單的事實就是 房地產持有稅 在台灣就是房屋稅 地價稅 你只要擁有這棟房子 你就要每年繳稅 很多人會說 汽車也要每年繳牌照稅燃料稅 非也 你如果去停牌 把車子放在車庫當裝飾品 那是 完全不用繳稅 對 就變成玩具 但房子土地都不是 你放在那邊不用不蓋不住不出租 你還是要 每年繳稅 沒有停牌這種事情 只要你持有 你就要繳稅 繳到你死 換你小孩繼承 繼續每年繳稅XD 對 有沒有恍然大悟 你其實是在跟政府 租房子 租土地 每年繳的房屋稅 地價稅 就是租金!! 持有稅其實是血淋淋的共產主義或社會主義影子 以前根本沒有這種稅制 美國建國的時候不要說房屋土地持有稅不用繳 連所得稅都不用繳!! 廢話 美國就是被英國高稅制搞到去革命 革命成功當然大家都不想繳稅XD 你仔細想想 你需要為你的手錶 黃金 鑽戒 每年繳稅給政府嗎? 不用嘛~ 那些東西是"你的" 不是"政府的" 你當然不用為你的東西 再去繳錢給任何人 不是嗎? 所以你的土地 你的房子 真的是 你的土地 你的房子嗎? 當然不是 你要每年繳稅給政府耶 強制性的耶 不繳會抓去關的 所以怎麼會是你的 明明就政府的XD 房地產持有稅這東西 幾乎所有資本主義民主國家 通通都有實行 所以說真的也不用說共產主義完全無用 事實就是全世界都有他的影子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1618623125.A.4C1.html ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 04/17/2021 09:32:22

04/17 09:34, 3年前 , 1F
嗯嗯~
04/17 09:34, 1F

04/17 09:40, 3年前 , 2F
不會說沒用,純共產超級極端
04/17 09:40, 2F
純共產國家很少了 中國 越南 都已經不是純共產 真正純共產可能只剩北韓和古巴 資本主義和共產主義 其實兩邊都在互相修正 ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 04/17/2021 09:44:56

04/17 09:49, 3年前 , 3F
共產被中國共產黨污名化
04/17 09:49, 3F

04/17 09:53, 3年前 , 4F
台灣不動產持有稅率根本低的可笑,你這論點在台灣不成立
04/17 09:53, 4F
台南之前才調漲房屋稅 結果受不了民怨 又調降下來 請問你覺得那該怎麼辦才好??? https://www.tainan.gov.tw/News_Content.aspx?n=13303&s=3752887 臺南市政府表示,為了回應民意,減輕房屋稅,本次不動產評價委員會已提早在108年3月 19日召開,決議中古屋取消漲價、新屋漲幅調降、全國單一自住房屋稅折減及調高折舊率 等輕稅措施,於4月1日已完成公告作業,將自今年7月1日開始實施。 ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 04/17/2021 09:54:54

04/17 09:54, 3年前 , 5F
而且,古中國也要繳田賦,那根本不是共產思想
04/17 09:54, 5F
地主哪要繳啦 你說的是佃農繳給地主的吧 ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 04/17/2021 09:55:22

04/17 09:56, 3年前 , 6F
幾乎所有文明都會對不動產徵稅,跟共產主義根本無關,完
04/17 09:56, 6F

04/17 09:56, 3年前 , 7F
全是出於現實考量,因為政府的運作需要$$$$$
04/17 09:56, 7F

04/17 09:57, 3年前 , 8F
地主也要繳穀物給國家阿,原來古代就共產
04/17 09:57, 8F
繳穀物給國家 背後的概念就是 你腳下的土地 都是皇帝的 你用皇帝的土地 種出作物 當然要繳回去給皇帝 你可以把皇帝替換成 貴族/大名/領主 一樣適用 ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 04/17/2021 09:59:05

04/17 09:58, 3年前 , 9F
不動產課稅的主要原因明明就是因為沒辦法藏,最好課稅
04/17 09:58, 9F

04/17 09:58, 3年前 , 10F
你去多讀一點書,去查查 「一條鞭法」怎麼來的
04/17 09:58, 10F

04/17 09:58, 3年前 , 11F
古中國,國家最主要的收入就是田賦
04/17 09:58, 11F

04/17 09:59, 3年前 , 12F
請google “田賦”
04/17 09:59, 12F

04/17 10:00, 3年前 , 13F
繼續瞎掰啊
04/17 10:00, 13F

04/17 10:00, 3年前 , 14F
連亨利喬治都不知道就在那邊瞎掰
04/17 10:00, 14F

04/17 10:04, 3年前 , 15F
台灣稅金的比例占很少一部分 離共產很遠
04/17 10:04, 15F
之前房屋稅地價稅調漲 一堆民眾就已經在yahoo留言抗議我們難道是在跟政府租房嗎 一堆人按讚 我很訝異他們現在才發現 我們本來就是在跟政府租房XD

04/17 10:04, 3年前 , 16F
醫生術業有專攻,歷史學的東西不要亂對比,好嗎
04/17 10:04, 16F
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 04/17/2021 10:06:26

04/17 10:09, 3年前 , 17F
你也在交所得稅是不是命也是租的?所得稅都是奴隸制度的
04/17 10:09, 17F

04/17 10:09, 3年前 , 18F
影子
04/17 10:09, 18F
你如果沒有所得不用繳稅阿 比較貼切的其實是 健保費 你不工作沒賺錢 一樣要繳 也就是 只要活著 就要繳健保費 命都國家的

04/17 10:12, 3年前 , 19F
那以你的說法 政府應該自己賺錢建設
04/17 10:12, 19F
所以才有國營事業 國外甚至有主權基金阿=.=

04/17 10:13, 3年前 , 20F
中國跟新加坡 還真的只是租 除了房屋使用權有年限 土
04/17 10:13, 20F

04/17 10:13, 3年前 , 21F
地還是國有地
04/17 10:13, 21F

04/17 10:20, 3年前 , 22F
這是比重問題,基本上機乎都是資本主義,只是有一點點共
04/17 10:20, 22F

04/17 10:20, 3年前 , 23F
產主義的精神而已。
04/17 10:20, 23F

04/17 10:27, 3年前 , 24F
T大這篇蠻有道理的
04/17 10:27, 24F
很多居住正義 又想買房 又要求提高持有稅 其實是 自相矛盾 你想買房 就是你想要有自己的房子 但是提高持有稅 只是提醒你 這不是你自己的房子 這是國家的房子阿XD ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 04/17/2021 10:29:38

04/17 10:42, 3年前 , 25F
你想講的是社會主義吧!
04/17 10:42, 25F

04/17 10:44, 3年前 , 26F
台灣的國營事業都是賠錢做
04/17 10:44, 26F

04/17 10:47, 3年前 , 27F
台灣的比例比較像公設維護費,不像租金。
04/17 10:47, 27F

04/17 10:50, 3年前 , 28F
水費電費交通費都世界級的低 沒賺錢還要補貼
04/17 10:50, 28F

04/17 10:50, 3年前 , 29F
如果沒有持有稅,那中國要對付美國,只要印鈔就好了
04/17 10:50, 29F

04/17 10:50, 3年前 , 30F
印鈔來買美國的土地,就能幹掉美帝了
04/17 10:50, 30F

04/17 10:54, 3年前 , 31F
真的是亂定義 不是兩件事會產生一樣的結果就可以劃上
04/17 10:54, 31F

04/17 10:54, 3年前 , 32F
等號 這如果是人文或社科報告這樣寫一定只有筆墨分
04/17 10:54, 32F

04/17 10:55, 3年前 , 33F
土地全私有又不用繳稅,那你就回到封建奴隸社會好了
04/17 10:55, 33F

04/17 11:01, 3年前 , 34F
反正到時候除了地主之子,晚出生的人絕對沒土地,註定當奴
04/17 11:01, 34F

04/17 11:47, 3年前 , 35F
欸,不是租金,是你使用公共財要付的維持費
04/17 11:47, 35F

04/17 11:48, 3年前 , 36F
不然路你鋪嗎?還是網路線你拉?
04/17 11:48, 36F

04/17 12:24, 3年前 , 37F
共產是幌子,獨裁是事實,還有你搞不懂社會主義和共
04/17 12:24, 37F

04/17 12:24, 3年前 , 38F
產主義
04/17 12:24, 38F

04/17 12:45, 3年前 , 39F
共產是國有公有 共產黨的共產是黨有
04/17 12:45, 39F
文章代碼(AID): #1WUZgLJ1 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WUZgLJ1 (HatePolitics)