Re: [討論] 何謂中間選民？

看板HatePolitics作者 (家入レオ推廣大使)時間3年前 (2021/04/16 11:03), 3年前編輯推噓4(4推 0噓 25→)
留言29則, 7人參與, 3年前最新討論串30/40 (看更多)
好了拉 宋粉 你最愛的維基百科解釋 : → Sinreigensou: https://i.imgur.com/QyY0q6H.jpg
04/16 10:52 這張圖是在講政策光譜好嗎 中間選民是左右派的政策偏好中位數 最後你沒發現你的意見，在現實世界都是不是主流意見嗎？ 所以你根本不是中間選民阿 https://pse.is/3em7vm 如果候選人 A 及候選人 B 都想當選，他們所提的政策勢必會往中位數點M所在移動；圖中 紅色及藍色的區域分別代表候選人 A 及候選人 B 可以得到的基本選票，白色區域以中間 分開，會分別投給A,B，候選人A將取得含中間選民(M點)的票數而獲勝。 英文版的頁面解釋也看看好嗎 https://en.wikipedia.org/wiki/Median_voter_theorem -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.121.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1618542197.A.9B4.html
→
04/16 11:05, 3年前 , 1F
這就是 2020推蔡英文好過 推賴清德的原因
04/16 11:05, 1F
蔡英文：中華民國台灣 ※ 編輯: kuninaka (61.227.121.116 臺灣), 04/16/2021 11:06:58
→
04/16 11:06, 3年前 , 2F
國民黨初選繼續擁抱深藍支持的 永遠在野
04/16 11:06, 2F
→
04/16 11:08, 3年前 , 3F
擁抱大數才能勝選
04/16 11:08, 3F
→
04/16 11:08, 3年前 , 4F
韓國魚：票多的贏 票少的輸
04/16 11:08, 4F
→
04/16 11:08, 3年前 , 5F
國民黨只想靠鐘擺效應回來執政的希望 會落空 台灣民主
04/16 11:08, 5F
→
04/16 11:08, 3年前 , 6F
進化的速度很快
04/16 11:08, 6F
推
04/16 11:09, 3年前 , 7F
政策往中間選民喜歡的移動 哪裡有錯
04/16 11:09, 7F
推
04/16 11:10, 3年前 , 8F
一個支持度55%的政黨 就包含一堆中間選民了啊 是在
04/16 11:10, 8F
→
04/16 11:10, 3年前 , 9F
堅持啥
04/16 11:10, 9F
→
04/16 11:12, 3年前 , 10F
民進黨推的政策其實就是在中位數了阿
04/16 11:12, 10F
→
04/16 11:12, 3年前 , 11F
你投一個邊緣宋楚瑜 說你是中間選民？
04/16 11:12, 11F
→
04/16 11:12, 3年前 , 12F
這啥邏輯
04/16 11:12, 12F
→
04/16 11:13, 3年前 , 13F
投藍投綠 又投宋楚瑜，說你是看政策中位數？
04/16 11:13, 13F
推
04/16 11:13, 3年前 , 14F
2020總統選舉 中位數政策應該就是中華民國台灣
04/16 11:13, 14F
→
04/16 11:13, 3年前 , 15F
就說第三個候選人出來會不準了
04/16 11:13, 15F
→
04/16 11:13, 3年前 , 16F
因為會有棄保
04/16 11:13, 16F
→
04/16 11:14, 3年前 , 17F
中間選民理論裡面哪裡提到棄保？
04/16 11:14, 17F
→
04/16 11:14, 3年前 , 18F
你自己創的理論嗎
04/16 11:14, 18F
→
04/16 11:14, 3年前 , 19F
這理論前提就是選民只依靠自己最支持的政策投票 棄三小
04/16 11:14, 19F
→
04/16 11:14, 3年前 , 20F
保？？
04/16 11:14, 20F
推
04/16 11:14, 3年前 , 21F
真正的中間選民是不會期待台灣被打壓的，但是神靈會
04/16 11:14, 21F
→
04/16 11:15, 3年前 , 22F
你別再延伸神奇定義了
04/16 11:15, 22F
→
04/16 11:15, 3年前 , 23F
這理論純粹用政策分類選民，然後說候選人要爭取
04/16 11:15, 23F
→
04/16 11:15, 3年前 , 24F
最多數的中位數
04/16 11:15, 24F
→
04/16 11:15, 3年前 , 25F
就這樣而已，哪來棄保
04/16 11:15, 25F
→
04/16 11:16, 3年前 , 26F
貼維基百科的通常都看不懂維基百科
04/16 11:16, 26F
→
04/16 11:32, 3年前 , 27F
他就完全沒看懂這理論, 人家講的是選民立場不變, 政黨
04/16 11:32, 27F
→
04/16 11:32, 3年前 , 28F
改變政策去迎合選民, 結果自己立場變來變去到處亂貼不
04/16 11:32, 28F
→
04/16 11:32, 3年前 , 29F
同政黨的, 也好意思拿人家理論來幫自己背書XD
04/16 11:32, 29F
‣ 更多 kuninaka 的文章
文章代碼(AID): #1WUFvrcq (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 30 之 40 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共40篇)
‣ 更多 kuninaka 的文章
文章代碼(AID): #1WUFvrcq (HatePolitics)