[討論] 大家以後敢吃輻射魚?

看板HatePolitics作者 (樹裏有沙蛋)時間3年前 (2021/04/15 03:04), 編輯推噓14(16推 2噓 45→)
留言63則, 28人參與, 3年前最新討論串1/1
政府可能會說在安全值內 但以後台灣附近的魚 大家敢吃嗎? 豬肉也有萊藥 越來越少食物可選了 買日本車的 是輻射魚蝦的幫手之一吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.98.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1618427042.A.34E.html
→
04/15 03:05, 3年前 , 1F
你以為只有日本排核廢水喔 每個核電站都排啦
04/15 03:05, 1F
→
04/15 03:06, 3年前 , 2F
你有沒有吃過基隆港抓回來的魚，你知道他跟台灣兩座
04/15 03:06, 2F
→
04/15 03:07, 3年前 , 3F
核電廠有多近嗎？那麼恐怖你怎麼還敢吃？
04/15 03:07, 3F
→
04/15 03:07, 3年前 , 4F
先擔心離我們最近的福建核電廠吧
04/15 03:07, 4F
→
04/15 03:08, 3年前 , 5F
不是說不能監督日本 監督日本是好事 但起碼他們有國
04/15 03:08, 5F
→
04/15 03:08, 3年前 , 6F
際原能會管 中韓應該也跑去監督
04/15 03:08, 6F
→
04/15 03:10, 3年前 , 7F
偽君子跟真小人之差而已
04/15 03:10, 7F
推
04/15 03:21, 3年前 , 8F
你有沒有去墾丁吃過魚？怕嗎？
04/15 03:21, 8F
→
04/15 03:22, 3年前 , 9F
國民黨一邊因為仇日所以狂洗，可是又要推核四，真是
04/15 03:22, 9F
→
04/15 03:22, 3年前 , 10F
精神錯亂
04/15 03:22, 10F
→
04/15 03:23, 3年前 , 11F
秘雕魚是核二名產
04/15 03:23, 11F
→
04/15 03:24, 3年前 , 12F
秘雕魚是因為熱水，又不是因為輻射
04/15 03:24, 12F
→
04/15 03:52, 3年前 , 13F
難道現在魚蝦已經都汙染了
04/15 03:52, 13F
→
04/15 03:54, 3年前 , 14F
不可能是熱水 熱水魚就死了
04/15 03:54, 14F
→
04/15 03:57, 3年前 , 15F
熱水比較可能啦，有輻射殘留的話現在大家還可以這樣
04/15 03:57, 15F
→
04/15 03:57, 3年前 , 16F
捕撈北海岸的水產嗎
04/15 03:57, 16F
→
04/15 03:57, 3年前 , 17F
而且它比較可能是胚胎發育過程中水溫升高導致的
04/15 03:57, 17F
→
04/15 03:57, 3年前 , 18F
不是說魚一直泡在熱水裡
04/15 03:57, 18F
→
04/15 04:02, 3年前 , 19F
我查google世界各地都有輻射魚耶
04/15 04:02, 19F
推
04/15 04:20, 3年前 , 20F
核潛艇事故了解一下
04/15 04:20, 20F
→
04/15 05:54, 3年前 , 21F
蛤日本喔，給過，哪次不給過
04/15 05:54, 21F
推
04/15 05:54, 3年前 , 22F
一樓不要混淆視聽，核廢水跟核污水不同。福島核污水已經被
04/15 05:54, 22F
→
04/15 05:54, 3年前 , 23F
燃料棒污染
04/15 05:54, 23F
→
04/15 06:12, 3年前 , 24F
福島的處理水已經過濾過了啦
04/15 06:12, 24F
→
04/15 06:12, 3年前 , 25F
裡面的放射性元素只剩下氚而已
04/15 06:12, 25F
→
04/15 06:12, 3年前 , 26F
沒那麼多雜七雜八的東西
04/15 06:12, 26F
推
04/15 06:23, 3年前 , 27F
把拔的輻射魚配黨的屎尿水 綠井能不能吞嗎？
04/15 06:23, 27F
→
04/15 06:28, 3年前 , 28F
微塑料身體都一堆了 輻射魚算啥
04/15 06:28, 28F
→
04/15 06:30, 3年前 , 29F
萊豬不是都在吃了，況且塑化劑都喝好久了
04/15 06:30, 29F
推
04/15 06:40, 3年前 , 30F
你不知道多少架飛機摔進海洋，早就成了屍水了
04/15 06:40, 30F
噓
04/15 06:46, 3年前 , 31F
真心建議柯糞多唸點數
04/15 06:46, 31F
推
04/15 07:08, 3年前 , 32F
畜極綠都沒在念書，
04/15 07:08, 32F
→
04/15 07:09, 3年前 , 33F
黨為什麼垃圾就吃什麼
04/15 07:09, 33F
推
04/15 07:32, 3年前 , 34F
嘴念怕核食 卻力挺核四，柯韓粉邏輯根本死去
04/15 07:32, 34F
推
04/15 07:35, 3年前 , 35F
有比丟在海裡的核潛艦可怕ㄇ？
04/15 07:35, 35F
推
04/15 07:47, 3年前 , 36F
挺"符合標準"萊豬 卻反"符合標準"的核廢水的又是...
04/15 07:47, 36F
推
04/15 07:54, 3年前 , 37F
萊豬每個人都可以選擇不吃 核廢水沒人能選擇排不排
04/15 07:54, 37F
推
04/15 07:55, 3年前 , 38F
是啊 那也可以選擇不吃魚不吃海鮮啊 想必也是能選擇的
04/15 07:55, 38F
→
04/15 07:57, 3年前 , 39F
更何況從萊牛來看萊劑是能代謝掉的 核廢十萬年也代謝不掉
04/15 07:57, 39F
推
04/15 07:58, 3年前 , 40F
台灣以前自己也有排過核廢水 那該區域的魚有輻射過量?
04/15 07:58, 40F
→
04/15 07:58, 3年前 , 41F
說代謝是說牛自己就代謝掉 不會殘留在肉裡
04/15 07:58, 41F
→
04/15 08:00, 3年前 , 42F
反正跟萊豬一樣標準啊 看你要怎麼抽驗"輻射含量" 有符
04/15 08:00, 42F
→
04/15 08:01, 3年前 , 43F
合標準的話 會吃萊牛的朋友沒理由不支持"科學"根據吧
04/15 08:01, 43F
推
04/15 08:03, 3年前 , 44F
要不就兩個都支持 要不就兩個都反對 不然也是蠻雙標的
04/15 08:03, 44F
推
04/15 08:12, 3年前 , 45F
萊豬牛有美國人在吃 輻射魚誰吃過了?
04/15 08:12, 45F
推
04/15 08:13, 3年前 , 46F
所以真正超標的輻射魚誰吃過了? 有抽驗標準就先被檔了
04/15 08:13, 46F
→
04/15 08:14, 3年前 , 47F
核二廠出水口的袐雕魚 釣客不是釣的很開心
04/15 08:14, 47F
→
04/15 08:16, 3年前 , 48F
這些魚不是帶回家吃就是賣給海產店
04/15 08:16, 48F
→
04/15 08:43, 3年前 , 49F
看到飯盒忙著為輻射廢水說話 真抒壓
04/15 08:43, 49F
→
04/15 08:54, 3年前 , 50F
核能電廠都有再排
04/15 08:54, 50F
→
04/15 09:10, 3年前 , 51F
就照政府豬肉標準啊 標準值內就吃啊 怕沙小 這時誰雙標
04/15 09:10, 51F
→
04/15 09:10, 3年前 , 52F
誰就藍綠粉
04/15 09:10, 52F
→
04/15 10:52, 3年前 , 53F
核廢水如果真能過濾到只剩氚並稀釋,那可能還好,但既然是
04/15 10:52, 53F
→
04/15 10:55, 3年前 , 54F
濾. 如果濾材效果沒有宣傳的好, 或是廠家省成本不勤換.
04/15 10:55, 54F
→
04/15 10:56, 3年前 , 55F
那過濾效果差, 該濾掉的沒濾掉那就不妙囉. 所以最好的方
04/15 10:56, 55F
→
04/15 10:57, 3年前 , 56F
法還是避免製造核廢水
04/15 10:57, 56F
→
04/15 10:59, 3年前 , 57F
至於輻射魚, 誰吃魚會帶個探測器逼來逼去. 應該是不乾不
04/15 10:59, 57F
→
04/15 10:59, 3年前 , 58F
淨吃了沒病好吃就好吧
04/15 10:59, 58F
→
04/15 11:30, 3年前 , 59F
你現在吃的魚就是輻射魚了
04/15 11:30, 59F
→
04/15 11:31, 3年前 , 60F
你可以選擇餓死沒人會擋你，呵呵！
04/15 11:31, 60F
推
04/15 12:15, 3年前 , 61F
日本附近的洋流是往東流的 你要擔心的是中國沿岸核電廠
04/15 12:15, 61F
→
04/15 12:15, 3年前 , 62F
排的廢水 那個才是流到台灣海峽
04/15 12:15, 62F
噓
04/15 14:36, 3年前 , 63F
挺核的都敢吃阿
04/15 14:36, 63F
‣ 更多 namfish 的文章
文章代碼(AID): #1WTpoYDE (HatePolitics)