[新聞] 人頭助理除罪化？綠委提案刪除議員助理聘用人數限制

看板HatePolitics作者 (小魚)時間3年前 (2021/04/12 18:14), 3年前編輯推噓9(12推 3噓 11→)
留言26則, 19人參與, 3年前最新討論串1/1
1.新聞網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ https://udn.com/news/story/6656/5381545?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 2.新聞來源︰ 聯合 3.完整新聞標題 ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※ 人頭助理除罪化？綠委提案刪除議員助理聘用人數限制 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ 2021-04-12 01:19 聯合報 / 記者劉宛琳、李承穎／即時報導 民進黨立委郭國文。記者吳淑玲／攝影 議員詐領助理費案件頻傳，為避免再陷人頭助理風波，民進黨立委郭國文提案修法，刪除 議員聘用助理人數限制及月薪8萬元上限，並將「為民服務費」金額由2萬調整至4萬。郭 國文表示，現有制度誘人犯罪，不分藍綠都有議員被起訴，造成政治生命終結，因此刪除 聘用限制，避免有犯錯的空間。外界解讀該提案是消除「藍綠歷史共業」。 「地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例」第六條條文規定，直轄市、縣市 議會議員每人聘用助理6人至8人（上限24萬）及2人至4人（上限8萬），直轄市議員助理 每人每月支薪不得超過8萬元。 郭國文提案修法「刪除人數限制」以及「刪除8萬元月薪上限」，僅保留直轄市議員聘用 助理補助費24萬與縣市議員聘用助理費8萬，給予聘用彈性。提案說明指出，現實規定人 數限制實無必要，故刪除人數限制；設立公費助理薪資上限不利招攬人才，薪資應視工作 能力訂定，故刪除直轄市議員助理月薪8萬元之上限。 郭國文表示，限制聘用助理人數只會延伸更多管理上問題，乾脆取消限制，由議員自行去 處理，只要符合勞基法的僱傭關係即可，政府不必再多限制，另外議員服務費也由2萬調 整成4萬，比照縣市局處長的特支費，一切制度化，避免有犯錯空間。 郭國文舉例，有些議員為取得助理費，便聘請2、3個人頭助理，直接將錢轉入個人戶頭， 或是發生假日才上班的司機、臨時工．因無法領到月薪，又超出人數限制，便透過高薪的 助理轉日薪給他們，這些都變成弊端，若是回歸勞基法標準，無論助理、零工等，都可聘 請，不再受人數限制。 郭國文說，議員若因此被起訴會讓民意代表角色受到影響，無法履行選民承諾，對民主制 度不利，將制度限制取消，就像一般公司在聘員工，若還發生問題，就是議員自行要去負 責。 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇， 自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ 原來如此，把法律拔掉就沒有違法問題，真不愧是綠共 修掉就沒罪了，以Dpp過半的優勢來看穩過的 助理補助額度用不到就不要硬請到上限阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.126.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1618222454.A.9DF.html ※ 編輯: batt0909 (42.74.126.156 臺灣), 04/12/2021 18:15:17 ※ 編輯: batt0909 (42.74.126.156 臺灣), 04/12/2021 18:15:48
推
04/12 18:17, 3年前 , 1F
還好吧? 就是把歷史共業合法化而已
04/12 18:17, 1F
推
04/12 18:18, 3年前 , 2F
不演了不演了，要養的人真的太多了
04/12 18:18, 2F
推
04/12 18:19, 3年前 , 3F
阿北應該高興不是嗎？
04/12 18:19, 3F
推
04/12 18:19, 3年前 , 4F
XDD 自己不去貪那個錢 會被抓起來關嗎?
04/12 18:19, 4F
推
04/12 18:19, 3年前 , 5F
薪水是誰付的，議員還是政府呢
04/12 18:19, 5F
→
04/12 18:19, 3年前 , 6F
前面因為人頭助理被判刑的 不就...
04/12 18:19, 6F
→
04/12 18:20, 3年前 , 7F
會溯及既往?
04/12 18:20, 7F
※ 編輯: batt0909 (42.74.126.156 臺灣), 04/12/2021 18:20:59
推
04/12 18:23, 3年前 , 8F
為何議員要有人數限制跟薪資上限？助理做那麼多事 錢比小
04/12 18:23, 8F
→
04/12 18:23, 3年前 , 9F
凱少 不合理吧
04/12 18:23, 9F
不會找人頭了X 不用找這麼多人頭了O ※ 編輯: batt0909 (42.74.126.156 臺灣), 04/12/2021 18:24:00
推
04/12 18:25, 3年前 , 10F
又不是每個人都像柯可以給人350萬年薪
04/12 18:25, 10F
→
04/12 18:25, 3年前 , 11F
一個法律規定的薪水額度，一個董事會決定的額度也能扯在
04/12 18:25, 11F
→
04/12 18:25, 3年前 , 12F
一起
04/12 18:25, 12F
→
04/12 18:27, 3年前 , 13F
解決造成友軍問題的法律
04/12 18:27, 13F
噓
04/12 18:29, 3年前 , 14F
為什麼一定要6-8人? 10人不行? 給高薪不行?
04/12 18:29, 14F
推
04/12 18:29, 3年前 , 15F
...臨時工也算這筆費用？
04/12 18:29, 15F
噓
04/12 18:58, 3年前 , 16F
歪理，噁心至極
04/12 18:58, 16F
推
04/12 19:00, 3年前 , 17F
ey嗎
04/12 19:00, 17F
→
04/12 19:00, 3年前 , 18F
各位你看看這就是我國的民代
04/12 19:00, 18F
噓
04/12 19:02, 3年前 , 19F
更可悲的是，他們就這樣光明正大的予取予奪
04/12 19:02, 19F
推
04/12 19:35, 3年前 , 20F
領不到350萬年薪就是廢
04/12 19:35, 20F
→
04/12 20:39, 3年前 , 21F
立委的助理不用被監督嗎？
04/12 20:39, 21F
→
04/12 20:43, 3年前 , 22F
為什麼郭國文認為他提出來的這些問題只會發生在議員身上?
04/12 20:43, 22F
推
04/12 21:58, 3年前 , 23F
台灣價值
04/12 21:58, 23F
推
04/12 22:55, 3年前 , 24F
改成立院助理的給法就好
04/12 22:55, 24F
→
04/12 22:55, 3年前 , 25F
立委助理算法不一樣
04/12 22:55, 25F
→
04/12 22:57, 3年前 , 26F
現行制度確實會鼓勵這些沒水準的民代一直掛人頭
04/12 22:57, 26F
‣ 更多 batt0909 的文章
文章代碼(AID): #1WT1rsdV (HatePolitics)