[討論] 為什麼白黨老是在問說能源政策是什麼?

看板HatePolitics作者時間3年前 (2021/04/11 14:49), 3年前編輯推噓23(24推 1噓 41→)
留言66則, 22人參與, 3年前最新討論串1/1
奇怪 我隨便上網查"民進黨 能源政策" 都能查到一堆 以蔡英文說過的為準的話 她說過"展綠、增氣、減煤、非核" 而事實上她領導的政府也真的是朝這個方向做 你可以不認同這個政策方向 但睜眼說瞎話硬指沒有能源政策只能說是白癡吧 "市府發言人魏佑任也留言，認為核四是藍綠的共業，是黑箱政治的照妖鏡，若不蓋核四， 未來的能源政策是什麼？包含電價會變成多少，台灣的能源問題，沒有弄清楚上述問題， 僅問贊成或反對是沒有意義的。" 是不會上網查膩? 市府發言人真是一代比一代廢 學姊遇到人問說柯市長的政績時就知道要google 現在這位連google都不會? 怎麼這麼爛? 不能問台北市長要不要廢核? 好啦 那總該可以問試圖在2024年競選總統的民眾黨主席 你們將來執政後的能源政策是什麼吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.90.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1618123764.A.FB2.html
推
04/11 14:50, 3年前 , 1F
阿北選上再跟你講
04/11 14:50, 1F
推
04/11 14:50, 3年前 , 2F
綠畜蟑螂又在打自己臉了笑死 阿北經濟靠中國 軍事靠美
04/11 14:50, 2F
→
04/11 14:50, 3年前 , 3F
國 能源靠日本
04/11 14:50, 3F
推
04/11 14:51, 3年前 , 4F
柯說核災發生會滅國 可是不用核電又酸缺電
04/11 14:51, 4F
推
04/11 14:52, 3年前 , 5F
現在是在檢討在野黨？
04/11 14:52, 5F
→
04/11 14:52, 3年前 , 6F
民進黨有本事就提一個大家都能接受的方案
04/11 14:52, 6F
不可能有全部人都接受的方案阿 民進黨的方案出來了 選舉也選贏了 你不服這個方案 那你總要提出另一個方案待下次選贏其他人啊
→
04/11 14:53, 3年前 , 7F
又不是現在才這樣 他們每個爭議議題都是 再討論 沒人知
04/11 14:53, 7F
推
04/11 14:53, 3年前 , 8F
不用核電避免核災 那就是火力跟綠能啊 那不就是現在的狀況
04/11 14:53, 8F
→
04/11 14:53, 3年前 , 9F
？
04/11 14:53, 9F
→
04/11 14:53, 3年前 , 10F
到他們的想法是啥 所以才有一票三投的笑話產生啊
04/11 14:53, 10F
→
04/11 14:54, 3年前 , 11F
要提方案啊 先說說柯黨的理想標準是什麼欸
04/11 14:54, 11F
※ 編輯: l81311i (1.169.90.206 臺灣), 04/11/2021 14:56:28
推
04/11 14:54, 3年前 , 12F
柯畜黨眾就眼睛瞎了啊 還會嗆別人是意識形態 也不看看
04/11 14:54, 12F
→
04/11 14:54, 3年前 , 13F
別人做了多少了
04/11 14:54, 13F
→
04/11 14:55, 3年前 , 14F
有些議題不是二選一 但能源議題目前就是核能/非核能而已
04/11 14:55, 14F
→
04/11 14:55, 3年前 , 15F
連這都不表態 只會讓其他黨看你們沒有而已
04/11 14:55, 15F
推
04/11 14:56, 3年前 , 16F
弄個超不穩定的兩兆風電也太猛了吧 owow
04/11 14:56, 16F
推
04/11 14:59, 3年前 , 17F
不可能愚蠢到連使用谷歌查資料都不會啦 單純故意而已
04/11 14:59, 17F
推
04/11 15:00, 3年前 , 18F
連google都不會...跟國民黨學的？
04/11 15:00, 18F
推
04/11 15:01, 3年前 , 19F
比如說毀滅藻礁換電
04/11 15:01, 19F
推
04/11 15:01, 3年前 , 20F
其實我還蠻建議擁核團體跟支持的政治人物在公投前 把恢復
04/11 15:01, 20F
→
04/11 15:01, 3年前 , 21F
核電後廠區跟核廢料預定埋藏位置明確講出來的
04/11 15:01, 21F
噓
04/11 15:02, 3年前 , 22F
乾淨的媒 轉彎白海豚 農田種電 藻礁三接
04/11 15:02, 22F
→
04/11 15:03, 3年前 , 23F
柯糞知道阿北渴愛誤食超越藍綠就好了，其他不用理
04/11 15:03, 23F
→
04/11 15:03, 3年前 , 24F
查到的 就等於是真的哦？ 有些人說一套作一套 你不知道嗎
04/11 15:03, 24F
→
04/11 15:03, 3年前 , 25F
？
04/11 15:03, 25F
推
04/11 15:04, 3年前 , 26F
現在的柯粉我看連柯自己去日本看燃煤電廠然後說燃煤不錯都
04/11 15:04, 26F
→
04/11 15:04, 3年前 , 27F
不知道
04/11 15:04, 27F
推
04/11 15:04, 3年前 , 28F
他們會說核廢料是執政黨要處理的 呵呵
04/11 15:04, 28F
→
04/11 15:05, 3年前 , 29F
就沒能力處理但主張繼續製造的笨蛋啊
04/11 15:05, 29F
→
04/11 15:06, 3年前 , 30F
燃煤還是會有 但是會改善排氣的設施 但有人就是無視
04/11 15:06, 30F
→
04/11 15:06, 3年前 , 31F
04/11 15:06, 31F
→
04/11 15:07, 3年前 , 32F
哪個國家有核終計畫的
04/11 15:07, 32F
推
04/11 15:07, 3年前 , 33F
...哪可能提一個大家都接受的方案 選輸就乖乖聽別人的
04/11 15:07, 33F
→
04/11 15:07, 3年前 , 34F
核廢料到現在都是踢皮球
04/11 15:07, 34F
推
04/11 15:08, 3年前 , 35F
要大家接受把你可以接受的標準講出來啊 是不是還有火力跟
04/11 15:08, 35F
→
04/11 15:08, 3年前 , 36F
綠能外第三條路啊XDD
04/11 15:08, 36F
→
04/11 15:09, 3年前 , 37F
現在哪有大家都能接受這種事?
04/11 15:09, 37F
→
04/11 15:09, 3年前 , 38F
只能找個相對能接受的而已
04/11 15:09, 38F
推
04/11 15:10, 3年前 , 39F
那就是根本不會有大家能接受的方案啊 因為心裡就知道那是
04/11 15:10, 39F
→
04/11 15:10, 3年前 , 40F
不可能的事情
04/11 15:10, 40F
→
04/11 15:11, 3年前 , 41F
要恢復核電 核廢料問題誰能接受？
04/11 15:11, 41F
→
04/11 15:11, 3年前 , 42F
要擴大火力發電 環保團體就會出來靠背
04/11 15:11, 42F
→
04/11 15:12, 3年前 , 43F
要擴大綠能 就會有人發半夜太陽能發電率
04/11 15:12, 43F
→
04/11 15:13, 3年前 , 44F
現在每個政策都嘛有人反對，像疫情回國要關14天也有人不
04/11 15:13, 44F
→
04/11 15:13, 3年前 , 45F
爽，只能取個大多數能接受的方案
04/11 15:13, 45F
推
04/11 15:14, 3年前 , 46F
半夜太陽能那位都不來政黑了
04/11 15:14, 46F
推
04/11 15:14, 3年前 , 47F
跟KMT一樣是混吃等死跳針系
04/11 15:14, 47F
推
04/11 15:16, 3年前 , 48F
04/11 15:16, 48F
推
04/11 15:19, 3年前 , 49F
建議樓上這篇列入民眾黨主張
04/11 15:19, 49F
推
04/11 15:19, 3年前 , 50F
蔡英文的能源政策從選總統到現在都沒有變,然後一堆人問
04/11 15:19, 50F
→
04/11 15:20, 3年前 , 51F
告訴大家乾儲很安全 列入政見主張
04/11 15:20, 51F
→
04/11 15:20, 3年前 , 52F
民進黨的能源政策到底是什麼.真的超白吃
04/11 15:20, 52F
→
04/11 15:20, 3年前 , 53F
然後反問在野黨能源政策是什麼.就會跟你說那是執政黨的事
04/11 15:20, 53F
→
04/11 15:21, 3年前 , 54F
國民黨和民眾黨也不敢說是挺核,然後火力又反對,綠能又說
04/11 15:21, 54F
→
04/11 15:22, 3年前 , 55F
不穩定, 這些在野黨在能源政策根本就是在吃屎的
04/11 15:22, 55F
→
04/11 15:23, 3年前 , 56F
柯文哲連在能源政策上都能說人家意識形態,馬的根本就怕得
04/11 15:23, 56F
→
04/11 15:24, 3年前 , 57F
罪不同支持者的票,這個人有夠政治考量的
04/11 15:24, 57F
→
04/11 15:45, 3年前 , 58F
04/11 15:45, 58F
推
04/11 15:48, 3年前 , 59F
民進黨的能源政策就是用火養綠阿
04/11 15:48, 59F
→
04/11 15:48, 3年前 , 60F
一直都這樣
04/11 15:48, 60F
→
04/11 15:48, 3年前 , 61F
然後再生能源要持續拉高
04/11 15:48, 61F
→
04/11 15:48, 3年前 , 62F
該質疑的是再生能源進度緩慢吧
04/11 15:48, 62F
→
04/11 15:49, 3年前 , 63F
火力則是逐漸淘汰燃煤用燃氣取代
04/11 15:49, 63F
推
04/11 16:05, 3年前 , 64F
政治畜生柯文哲是能帶出什麼好料來
04/11 16:05, 64F
推
04/11 16:10, 3年前 , 65F
沒有他們想要的能源政策
04/11 16:10, 65F
→
04/11 23:04, 3年前 , 66F
代表有人瞎了五年以上啊
04/11 23:04, 66F
‣ 更多 l81311i 的文章
文章代碼(AID): #1WSflq-o (HatePolitics)