[新聞]議員籲對核四商轉表態 柯文哲:基本上反對

看板HatePolitics作者 (隨心)時間3年前 (2021/04/10 12:55), 3年前編輯推噓17(18120)
留言39則, 19人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
議員籲對核四商轉表態 柯文哲:基本上反對 (中央社記者陳昱婷、劉建邦台北9日電) 北市議員苗博雅今天要求台北市長柯文哲針對是否同意重啟核四商轉發電表態,柯文哲在 被多次追問後說,他基本上反對,並表示這種公投題目沒有意義。 台北市長柯文哲今天赴議會備詢,議員苗博雅表示,柯文哲過去曾表示,核四廠若發生嚴 重核災,台北市在影響範圍內;候選人要明白表態、言行一致,不能嘴巴反核,身體卻贊 成;只要發生核災,台灣就是滅國;不是反核能,是反對台灣發展核能;台灣地理位置不 適合發展核電。 柯文哲表示,他的立場到現在仍然一樣,台灣只要發生核災就是滅國。苗博雅接著要求柯 文哲針對全國性公民投票第17案表態,是否同意核四啟封商轉發電。 柯文哲說,核一廠、核二廠、核三廠、核四廠要一起討論,他的態度相當清楚,就是核四 風險太高,但台灣的能源政策到底是什麼要講清楚,因核能發電占12%總發電量,這個缺 口後續怎麼處理要先講。 苗博雅表示,她認為那12%發電量可以用再生能源或燃氣補足,她不同意核四商轉發電, 並說柯文哲是聰明人,應該可以回答這個問題。 柯文哲表示,就因為他是聰明人,所以他知道不是所有問題都能用「是」或「否」回答, 他知道核四風險非常高,但後續如何處理要講清楚,若電價漲價民眾能不能接受。他強調 ,他有他的答案,核四啟封商轉發電基本上他是反對的,但愚人的問題智者無法回答。 苗博雅聽到柯文哲表示「反對」便拿出印著公投第17案公投票的海報上前要求柯文哲勾選 ,柯文哲不予理會,表示公投的目的是討論而不是投票,他無法回答愚笨的題目,呼籲這 個國家應有理性務實討論。 他說,整個國家陷入意識形態爭論,不只核四公投,藻礁議題也是。 苗博雅則說,柯文哲拒絕讓台北市民知道他對於重大議題的態度,這就是為什麼柯文哲的 滿意度降低,過去柯文哲對於公共政策表態從來不拖泥帶水,而且不願回答議員提問更是 違反議事規則。 柯文哲強調,核四議題太複雜,原則上他反對,但整個國家的能源政策到底在哪裡,這種 公投題目是沒有意義的。 https://www.cna.com.tw/news/aloc/202104090187.aspx 柯文哲基本上反對核四 並表示台灣只要發生核災就是滅國 永和仔整天想要開核四增加台灣滅國風險 該不會是中共派來的吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.180.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1618030553.A.E09.html

04/10 12:57, 3年前 , 1F
擁核派的柯粉:................
04/10 12:57, 1F

04/10 12:57, 3年前 , 2F
賤畜老狗還想畫三角形啊?
04/10 12:57, 2F

04/10 12:57, 3年前 , 3F
進階上呢
04/10 12:57, 3F
※ 編輯: yataiml001 (61.222.180.16 臺灣), 04/10/2021 12:58:20

04/10 12:59, 3年前 , 4F
基本上反對的翻譯:如果風向正確也是能配合啦
04/10 12:59, 4F

04/10 12:59, 3年前 , 5F
進階上,就是核四公投如果過了,他就會說他投贊成票吧
04/10 12:59, 5F

04/10 12:59, 3年前 , 6F
所以一樓別擔心,一切是看風向決定
04/10 12:59, 6F

04/10 12:59, 3年前 , 7F
反正死無對證,就像他對同婚的態度也是如此
04/10 12:59, 7F

04/10 13:00, 3年前 , 8F
好,那三接支不支持,說說看啊
04/10 13:00, 8F

04/10 13:00, 3年前 , 9F
缺口怎麼辦 不就現在火力發電跟綠能 然後柯粉又嘴缺電
04/10 13:00, 9F

04/10 13:01, 3年前 , 10F
世界趨勢: 發展綠能,減少核能,火力燃煤轉氣
04/10 13:01, 10F

04/10 13:01, 3年前 , 11F
其實民進黨順著世界趨勢而已,國民黨是反世界趨勢
04/10 13:01, 11F

04/10 13:02, 3年前 , 12F
抓到了 阿伯飯盒
04/10 13:02, 12F

04/10 13:04, 3年前 , 13F
阿不是智者不回答愚蠢的問題
04/10 13:04, 13F

04/10 13:04, 3年前 , 14F
這新聞兩段,前面反核,後面對核四公投不置可否,你以
04/10 13:04, 14F

04/10 13:04, 3年前 , 15F
為兩邊可以蹭,其實兩邊都得罪,這傢伙就這樣了
04/10 13:04, 15F

04/10 13:06, 3年前 , 16F
他所謂愚蠢的問題指的是核四公投
04/10 13:06, 16F

04/10 13:14, 3年前 , 17F
反對核四 但我不要跟民進黨一樣立場
04/10 13:14, 17F

04/10 13:14, 3年前 , 18F
三接可以支持 但不要是民進黨政府下的三接
04/10 13:14, 18F

04/10 13:14, 3年前 , 19F
仇綠最高中心思想 這有什麼難懂的
04/10 13:14, 19F

04/10 13:15, 3年前 , 20F
這種人就自命清高不同流合污自以為高尚啊
04/10 13:15, 20F

04/10 13:18, 3年前 , 21F
永和的不進攻阿北嗎?
04/10 13:18, 21F

04/10 13:41, 3年前 , 22F
柯老早就是擁核啊 政黑仔是第一天發現?
04/10 13:41, 22F

04/10 13:42, 3年前 , 23F
他還反機車免待轉 桃園卻贊成 而我也因此罵柯挺鄭 那這
04/10 13:42, 23F

04/10 13:42, 3年前 , 24F
樣該算是柯韓粉還是綠粉?
04/10 13:42, 24F

04/10 13:52, 3年前 , 25F
這樓怎麼一堆柯黑崩潰啊!真可笑的柯黑
04/10 13:52, 25F

04/10 13:55, 3年前 , 26F
完全看不出誰崩潰了
04/10 13:55, 26F

04/10 14:02, 3年前 , 27F
基本反對核四,但必要的時候可以支持,反正公投後我也
04/10 14:02, 27F

04/10 14:02, 3年前 , 28F
可以說我投廢票
04/10 14:02, 28F

04/10 14:03, 3年前 , 29F
量子柯學已經證明了推測柯的立場是沒有意義的事情
04/10 14:03, 29F

04/10 14:52, 3年前 , 30F
阿 不是消遣愚人問題 被罵就轉彎喔 柯憐阿 柯糞怎麼辦
04/10 14:52, 30F

04/10 14:54, 3年前 , 31F
現在電有缺口就蓋火力毀藻礁啊,還沒看到核輻射先
04/10 14:54, 31F

04/10 14:54, 3年前 , 32F
搞到環境污染得肺癌
04/10 14:54, 32F

04/10 14:54, 3年前 , 33F
除了核廢料目前核能就是最乾淨的能源
04/10 14:54, 33F

04/10 14:54, 3年前 , 34F
雖然我也反對重啟核四
04/10 14:54, 34F

04/10 14:55, 3年前 , 35F
政府當初說非核家園進度呢?
04/10 14:55, 35F

04/10 16:25, 3年前 , 36F
阿北測風向 阿北務實
04/10 16:25, 36F

04/10 16:50, 3年前 , 37F
擁核柯粉快去出征
04/10 16:50, 37F

04/10 17:37, 3年前 , 38F
過好幾個小時才看到打錯字,是柯老早就反核
04/10 17:37, 38F

04/10 17:42, 3年前 , 39F
文章代碼(AID): #1WSI_Pu9 (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1WSI_Pu9 (HatePolitics)