[新聞] 中央、中市為裁罰中火再開戰 蔡其昌批盧秀燕「硬製造問題」
1.新聞網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3493427
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
2.新聞來源︰ 自由
3.完整新聞標題
中央、中市為裁罰中火再開戰 蔡其昌批盧秀燕「硬製造問題」
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
〔記者蘇孟娟/台中報導〕台電中火3號機組重啟,台中市府與環保署為裁罰中火再開戰
,立法院副院長蔡其昌指出,當首長是要解決問題,不是製造更多問題,台中市長盧秀燕
卡中火燃氣機組1年多,若讓燃氣機組蓋好,燃煤機組就自然除役,「硬要製造問題不是
當首長之道」。
中火3號機組被台中市府稽查發現5日重啟發電,台中市環保局先後開罰300萬元、2000萬
元罰款,但環保署隨即表示,將撤銷台中市府的違法行政處分,再度引發中央與地方裁罰
大戰。
立法院副院長蔡其昌今年1月在立法院提出2035年中火燃煤全部除役主決議,加速推動燃
氣機組以利燃煤除役,面對中央與中市又為中火開戰,蔡其昌出,大家都希望空氣品質變
好,台中市民也希望不要停電,當市長雖要解決空污,但必須在不停電前提下解決問題。
蔡其昌說,中火有沒有違法法律很清楚,就依法行政,若有問題他也支持裁罰,但若沒有
問題,「硬要製造問題,不是當首長之道」。
蔡其昌呼籲盧秀燕不要再卡燃氣電廠,讓燃氣機組趕快蓋好,盧已擋燃氣機組1年多,「
讓燃氣趕快蓋好,燃煤就自動除役了嘛」,這方法在立院提案也通過決議。
他說,一直卡著不讓台電在中火蓋燃氣機組,讓空品愈來愈不好,蓋燃氣不是比燃煤好,
讓空氣更清新,為何不做,反是每天在對抗、反對、擋這個擋那個,不是台中市民之福。
他還說,當首長要理性,首長不是民代,是選出來解決問題,民代才是突顯問題,「首長
要有首長的樣子」。
他呼籲盧秀燕趕快讓燃氣機組上場,一直不讓少污染的煍燃氣取代燃煤,不知有何意義。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
其實看到阿昌的發言,我還蠻好奇的
所以蔡其昌對於中火的意見到底是什麼?
燃氣的成本相對比較高,民進黨又不要核能也不要火力發電嗎?
還有現在本來就是中央執政,很多事情本來就是中央處理啊
阿昌這樣丟球出來,感覺就是為自己要參選台中市做準備嗎?
硬要製造問題,到底是什麼問題硬被製造出來?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
https://imgur.com/a/EP2pEHd
醒了 我醒了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.40.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1617885455.A.883.html
→
04/08 20:39,
3年前
, 1F
04/08 20:39, 1F
→
04/08 20:39,
3年前
, 2F
04/08 20:39, 2F
噓
04/08 20:41,
3年前
, 3F
04/08 20:41, 3F
噓
04/08 20:41,
3年前
, 4F
04/08 20:41, 4F
→
04/08 20:41,
3年前
, 5F
04/08 20:41, 5F
→
04/08 20:41,
3年前
, 6F
04/08 20:41, 6F
→
04/08 20:43,
3年前
, 7F
04/08 20:43, 7F
→
04/08 20:43,
3年前
, 8F
04/08 20:43, 8F
→
04/08 20:43,
3年前
, 9F
04/08 20:43, 9F
→
04/08 20:46,
3年前
, 10F
04/08 20:46, 10F
噓
04/08 20:47,
3年前
, 11F
04/08 20:47, 11F
噓
04/08 20:49,
3年前
, 12F
04/08 20:49, 12F
噓
04/08 20:51,
3年前
, 13F
04/08 20:51, 13F
→
04/08 20:51,
3年前
, 14F
04/08 20:51, 14F
→
04/08 20:52,
3年前
, 15F
04/08 20:52, 15F
→
04/08 20:58,
3年前
, 16F
04/08 20:58, 16F
→
04/08 20:58,
3年前
, 17F
04/08 20:58, 17F
→
04/08 21:00,
3年前
, 18F
04/08 21:00, 18F
噓
04/08 21:23,
3年前
, 19F
04/08 21:23, 19F
噓
04/08 21:26,
3年前
, 20F
04/08 21:26, 20F
噓
04/08 21:48,
3年前
, 21F
04/08 21:48, 21F
噓
04/08 22:00,
3年前
, 22F
04/08 22:00, 22F
噓
04/08 22:01,
3年前
, 23F
04/08 22:01, 23F
噓
04/08 22:53,
3年前
, 24F
04/08 22:53, 24F
噓
04/08 23:05,
3年前
, 25F
04/08 23:05, 25F
噓
04/08 23:53,
3年前
, 26F
04/08 23:53, 26F
噓
04/09 01:43,
3年前
, 27F
04/09 01:43, 27F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):