Re: [新聞] 外交部稱印度悼太魯閣出軌「意義重大」 

看板HatePolitics作者 (蒙古烤小草)時間3年前 (2021/04/07 08:44), 編輯推噓30(37758)
留言102則, 26人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
https://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=99&s=95634 原文是外交部發言人在回答自由亞洲電台記者提問時舉例說明台印外交進展,然後把台鐵 的慰問也列在裡面,應該不是出了事情後主動拿這件事情發揮。 感覺他這樣發言本身沒有啥問題啊... 全文如下: 一、 中國駐印度大使館發出聲明抗議印度媒體社論挑戰「一中底線」,外交部對此的 看法為何?(自由亞洲電台李玉萍小姐) 答: 外交部注意到中方發言,但對中方發言無須評論,較重要且有意義的,是4月2日我 國發生台鐵太魯閣列車意外事件,印度外交部首次公開表達哀悼,也是我國自1995年在印 度設處以來,印度外交部首次對我國發生災難事故公開表達慰問。此外,我方也針對近日 印度毛派組織攻擊印度警員的傷亡事件表示哀悼,由本部發布新聞稿及部長推文。此均證 明台印互動熱絡,關係密切友好,深具意義。 台鐵意外事件發生後,截止昨(5)日晚間,共有94個國家及國際組織、超過780位國家元 首、政要、政府及外交首長、國會議員、學者專家、國際組織代表等各界友人向我方表達 慰問與哀悼。今(6)日上午,國際知名藝人芭芭拉史翠珊(Barbra Streisand)特別推 文向蔡總統及本部吳釗燮部長致意,慰問台鐵事故傷亡的人員,吳部長即刻回覆感謝其貼 心又動人的訊息,對台灣的每個人而言,現在是艱難的時刻,台灣會保持堅強,並將共同 克服難關。 本(4)月2日台鐵太魯閣號意外,印度駐台代表戴國瀾(Gourangalal Das)當日即向本 部表達慰問,4月3日印度外交部更是首度在臉書貼文及推特推文,表達對我國的關懷及哀 悼,吳部長也在同日推文向印方表達感謝。 此外,近日台印兩國相關單位互動密切,外交部也針對印度毛派組織(Maoist)於本月3 日在印度中部突襲攻擊印度警察菁英眼鏡蛇部隊(Elite COBRA Unit),導致至少22名警 察身亡、30名警員受傷發布新聞稿慰問;吳部長本月5日也推文對傷亡的印度警察及家屬 致哀,並表達台灣與印度休戚與共的情誼。外交部重申支持印度政府對抗恐怖攻擊活動; 印度方面如有需要,我方也願意盡力提供協助。 台灣與印度都是尊重自由與法治的民主國家,向來以理性及包容態度讓人民進行公共事務 的討論。我國呼籲停止以暴力攻擊手段表達不同的意見,並將繼續在自由、民主、人權的 共享價值上與印度政府及人民深化合作,穩固深化台印各層面的關係。 ※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言: : 1.新聞網址︰ : https://www.ettoday.net/news/20210406/1954647.htm : 2.新聞來源︰ : ETtoday : 3.完整新聞標題 : 外交部稱印度悼太魯閣出軌「意義重大」 她傻眼:慘劇竟變大內宣 : 4.完整新聞內容︰ : 2021年04月06日 22:49 : 「義祥工業社」的工程車2日從邊坡滑落,被太魯閣號迎面撞上,50名乘客喪命。針對外交 : 部稱印度表達慰問是歷年來首次,國民黨立委李貴敏6日不禁批評,死傷慘劇竟成為官員拿 : 來大內宣的素材? : 台鐵太魯閣號不幸發生意外,外交部發言人歐江安6日表示,印度外交部首次就台灣發生重 : 大意外事件公開地表達印度方面的哀悼跟慰問,這是從1995年設處以來,印度外交部第1次 : 對1個(事故)公開表達哀悼之意。 : 歐江安也指出,「我想台灣跟印度之間的互動的確是很熱絡的,關係密切友好,我想這是 : 一個有重大意義的。」 : 針對外交部這番言論,李貴敏抨擊,50人身亡、200人受傷,台鐵史上最嚴重的死傷慘劇, : 居然只是官員拿來大內宣的素材?「民進黨政府對同胞性命的輕賤莫過於此!」 : 李貴敏說,別人來悼念,我們萬分感謝,但應該低調哀悼的時刻,還扯什麼外交突破、重 : 大意義?莫非這也算「讓世界看到台灣」,真是以百姓為芻狗。 : 5.附註、心得、想法︰ : 全世界那麼多國家 : 關係密切友好政府自己知道就好 : 還拿來對國內宣傳 : 如果沒有出軌、沒有死傷慘重 : 是不是就不能證明台灣跟印度之間關係友好了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 70.71.184.148 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1617756268.A.E2A.html

04/07 08:46, 3年前 , 1F
apo跟smile來這裡解釋吧....
04/07 08:46, 1F

04/07 08:46, 3年前 , 2F
都無視前提是啥,只鑽“意義重大”攻擊就飽了
04/07 08:46, 2F

04/07 08:46, 3年前 , 3F
有些人根本沒希望讓臺灣更好,他們的目的就是罵
04/07 08:46, 3F

04/07 08:47, 3年前 , 4F
就這一批人就最愛消費50人
04/07 08:47, 4F

04/07 08:47, 3年前 , 5F
那兩隻不敢來吧
04/07 08:47, 5F

04/07 08:48, 3年前 , 6F
印度難得表示 這不太尋常
04/07 08:48, 6F

04/07 08:48, 3年前 , 7F
喜上眉梢~笑死
04/07 08:48, 7F

04/07 08:51, 3年前 , 8F
有些人只想台灣人好 對客家人 原住民 新住民 無視
04/07 08:51, 8F

04/07 08:51, 3年前 , 9F
你家維尼也公開悼念啊
04/07 08:51, 9F

04/07 08:52, 3年前 , 10F
那兩隻就是4%仔 觀察很久了
04/07 08:52, 10F

04/07 08:56, 3年前 , 11F
apo就硬拗啊
04/07 08:56, 11F

04/07 09:07, 3年前 , 12F
主詞換成柯文哲 柯粉:又被斷章取義了
04/07 09:07, 12F

04/07 09:15, 3年前 , 13F
推原文
04/07 09:15, 13F

04/07 09:16, 3年前 , 14F
記者提問 歐不這樣回應要如何回應?
04/07 09:16, 14F

04/07 09:19, 3年前 , 15F
可以回現階段我們著重於傷者及事件本身,也感謝印度方
04/07 09:19, 15F

04/07 09:19, 3年前 , 16F
對我國的關心
04/07 09:19, 16F

04/07 09:20, 3年前 , 17F
這種失焦問題平常可是會直接“霸氣“回應喔
04/07 09:20, 17F

04/07 09:22, 3年前 , 18F
前面都可以說對中方發言無需評論了 第一段整個回無需評論
04/07 09:22, 18F

04/07 09:22, 3年前 , 19F
不行? 只留第二段以後不是很好? 不過政黑這群護航仔根
04/07 09:22, 19F

04/07 09:22, 3年前 , 20F
本看不出差別啦
04/07 09:22, 20F

04/07 09:22, 3年前 , 21F
看了原文,人家慰問,我們感謝,完全沒有問題啊?
04/07 09:22, 21F

04/07 09:24, 3年前 , 22F
怎麼 綠粉也開始來逐字稿了啊
04/07 09:24, 22F

04/07 09:24, 3年前 , 23F
但記者是問關於中國對印度發言外交部看法如何 不是單
04/07 09:24, 23F

04/07 09:24, 3年前 , 24F
純提問慰問這件事
04/07 09:24, 24F

04/07 09:26, 3年前 , 25F
後面也有回啊 大家在罵的就第一段而已
04/07 09:26, 25F

04/07 09:26, 3年前 , 26F
怎麼?心疼中國?
04/07 09:26, 26F

04/07 09:28, 3年前 , 27F
被吱障抹屎早就習慣啦 不爽中國第一段幹醮中國不會喔
04/07 09:28, 27F

04/07 09:28, 3年前 , 28F
外交部發的被講竹子糕,看4%崩潰就是爽
04/07 09:28, 28F

04/07 09:31, 3年前 , 29F
人家外交部是文明人,又不是惹到土耳其的某戰狼,科科
04/07 09:31, 29F

04/07 09:32, 3年前 , 30F
我只知道有吱障愛抹屎 一點都不文明
04/07 09:32, 30F

04/07 09:34, 3年前 , 31F
所以你回覆為何跟gn同步率那麼高
04/07 09:34, 31F

04/07 09:34, 3年前 , 32F
第一段的用意不就是要表達我們和印度的關係很好,以安國
04/07 09:34, 32F

04/07 09:34, 3年前 , 33F
人同胞的心嗎?
04/07 09:34, 33F

04/07 09:34, 3年前 , 34F
還崩潰到連噓
04/07 09:34, 34F

04/07 09:35, 3年前 , 35F
前面護航的都承認了家屬不該看到這種回覆 我覺得大家批評
04/07 09:35, 35F

04/07 09:35, 3年前 , 36F
不是沒有道理吧 這回答就是不ok
04/07 09:35, 36F

04/07 09:36, 3年前 , 37F
Peter 大 問題是在問中國看法 結果不評論 然後用災難來回
04/07 09:36, 37F

04/07 09:36, 3年前 , 38F
中印友好 這回答好在哪?
04/07 09:36, 38F

04/07 09:39, 3年前 , 39F
誰在說家屬不適合看 ......你自己提不出理由被轟 結果簽
04/07 09:39, 39F
還有 23 則推文
04/07 09:50, 3年前 , 63F
訴你答案
04/07 09:50, 63F

04/07 09:50, 3年前 , 64F
這種造謠護航的咖 為什麼可以在政黑這麼開心 呵呵
04/07 09:50, 64F

04/07 09:50, 3年前 , 65F
4%仔柯憐啊~
04/07 09:50, 65F

04/07 09:50, 3年前 , 66F
你要鬼遮眼還真不簡單啊,apo
04/07 09:50, 66F

04/07 09:52, 3年前 , 67F
北市府的SARS報告也是造謠我懂,apo
04/07 09:52, 67F

04/07 09:52, 3年前 , 68F
Peter大 這就是糟糕的點 中印友好我不反對 第三段那樣就好
04/07 09:52, 68F

04/07 09:52, 3年前 , 69F
了 第一段就是消費災難
04/07 09:52, 69F

04/07 09:56, 3年前 , 70F
嘛,尊重你的看法,我不覺得那是消費在災難就是了
04/07 09:56, 70F

04/07 10:03, 3年前 , 71F
推這篇,扭曲原文的是五毛?很怕印度跟台灣建交噢
04/07 10:03, 71F

04/07 10:05, 3年前 , 72F
中國駐印度大使館發出聲明抗議印度媒體社論挑戰「一中底線
04/07 10:05, 72F

04/07 10:05, 3年前 , 73F
」,外交部對此的看法為何?
04/07 10:05, 73F

04/07 10:05, 3年前 , 74F
太怒按到噓,推回來
04/07 10:05, 74F

04/07 10:05, 3年前 , 75F
原問題是這樣 和這次台鐵事故的關係在那?
04/07 10:05, 75F

04/07 10:07, 3年前 , 76F
這些護航的哪個敢面對這個問題?
04/07 10:07, 76F

04/07 10:09, 3年前 , 77F
你下次去當記者去問歐不就得了,apo
04/07 10:09, 77F

04/07 10:11, 3年前 , 78F
呵呵 造謠護航咖沒能力回答我不意外啦
04/07 10:11, 78F

04/07 10:14, 3年前 , 79F
啊你是希望有待外交部的鄉民出聲回答你484,現在他們大
04/07 10:14, 79F

04/07 10:14, 3年前 , 80F
多在上班啦
04/07 10:14, 80F

04/07 10:17, 3年前 , 81F
原問題和這次台鐵事故一點關係都沒有好嗎 看清楚問題後更
04/07 10:17, 81F

04/07 10:17, 3年前 , 82F
讓人不爽
04/07 10:17, 82F

04/07 10:18, 3年前 , 83F
外交部這場記者會目的是回應整理各國慰問 記者提問歐
04/07 10:18, 83F

04/07 10:18, 3年前 , 84F
江安以印度慰問破題沒有什麼不妥吧
04/07 10:18, 84F

04/07 10:18, 3年前 , 85F
有沒有關係 護航的都回答不出來 還要外交部來答喔 那之前
04/07 10:18, 85F

04/07 10:18, 3年前 , 86F
一直造謠在那亂什麼意思的
04/07 10:18, 86F

04/07 10:27, 3年前 , 87F
Marco 大 我就這篇問題內容回應 事實上問題就無關事故阿
04/07 10:27, 87F

04/07 10:27, 3年前 , 88F
這回答的確糟糕 這樣連後面的回答都有問題 但如果整場內
04/07 10:27, 88F

04/07 10:27, 3年前 , 89F
容讓發言人認知到應該這樣回答 那我也想提醒 第一段這種
04/07 10:27, 89F

04/07 10:27, 3年前 , 90F
內容實在不妥 希望檢討一下
04/07 10:27, 90F

04/07 10:28, 3年前 , 91F
推逐字稿 柯韓粉只會繼續跳針啦
04/07 10:28, 91F

04/07 10:55, 3年前 , 92F
這麼嚴重的事還在高興外交重大突破 呵呵
04/07 10:55, 92F

04/07 11:00, 3年前 , 93F
繼續跳針囉,不知道是弱智還是文盲
04/07 11:00, 93F

04/07 11:02, 3年前 , 94F
某族群不是很愛逐字稿,端出來了好好吞下去啊
04/07 11:02, 94F

04/07 11:03, 3年前 , 95F
還是只有CF牌的才能吃?
04/07 11:03, 95F

04/07 11:20, 3年前 , 96F
綠粉不知是弱智還是文盲 第一個問題都看不懂 摳憐
04/07 11:20, 96F

04/07 11:20, 3年前 , 97F
人家在問啥 你要特地提出這50人來證明XD
04/07 11:20, 97F

04/07 12:58, 3年前 , 98F
人家在問印度中國議題,我們外交部答案一半以上,在講
04/07 12:58, 98F

04/07 12:58, 3年前 , 99F
台鐵事故,各國都來哀悼,印度也來,所以證明我們關係
04/07 12:58, 99F

04/07 12:58, 3年前 , 100F
很好...你貼這篇出來是要幫政府講話還是......
04/07 12:58, 100F

04/07 13:05, 3年前 , 101F
噓的那幾個只是崩潰而已
04/07 13:05, 101F

04/07 13:05, 3年前 , 102F
這種帶風向的爛新聞根本沒有閱讀價值
04/07 13:05, 102F
文章代碼(AID): #1WRG1iug (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WRG1iug (HatePolitics)