[新聞] 「囤房稅」突喊卡！財政部長親曝原因 網友更火大

看板HatePolitics作者 (purue)時間3年前 (2021/03/11 10:18), 編輯推噓105(116推 11噓 304→)
留言431則, 92人參與, 3年前最新討論串1/1
「囤房稅」突喊卡！財政部長親曝原因 網友更火大 行政院打炒房明（10）日將通過房地合一稅修法，不過財政部長蘇建榮晚間受訪表示，「囤 房稅」暫時不推了，並說出兩大主因後，引爆網友們怒氣，在社群新聞下留言狂批「果然是 選前居住正義，選後影響經濟」。 至於暫時不推囤房稅的原因，蘇建榮指出，一方面打擊面較大，要審慎思考，例如因繼承、 祖厝等原因，並非投機囤房，要避免傷及無辜；另一方面也擔心重蹈南韓覆轍，擔憂租金轉 嫁到租屋族。 網友們看到新聞後簡直氣炸，痛斥「無能政府，限自購才算囤房」、「笑死！這就是居住正 義啦」、「原因就是怕得罪財團啊」、「一堆官員自己手頭上房子囤最多，怎麼可能自己要 去罰自己」，還有人大酸「不是民進黨執政就會推啦，現在不急」、「選民該睜大眼，2022 很快又到了」。 「囤房稅」一直都在行政院打炒房中長期計畫，行政部門顧慮，房東不會因為囤房稅上漲1 至2%就賣掉手中多餘房屋，反倒有可能直接調漲房租，所有的房地改革都不能讓屋主有機會 直接轉嫁租屋者，所以無論出手輕重，都可能是增加房客租金。 行政部門現階段打房，主要就是針對在短期非自住住宅的炒房，以及紅單投機客的炒房，不 過討論中，部分立委對規劃的囤房稅各持意見，希望行政院推出官方版本的草案，故目前未 形成共識。 租客則認同財政部觀點，留言說「有道理，漲了房東也反應給租客而已不是嗎？」、「感謝 政府沒有因壓力硬推腦弱囤房稅，租屋族感激不盡」。 https://udn.com/news/story/7243/5309024 縮了啦 哪一次不縮的 政策朝令夕改 好像推動之前都沒有評估過一樣 隨便找個理由就改動 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.204.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1615429083.A.18C.html
→
03/11 10:20, 3年前 , 1F
囤屋調1~2%當然無感 你一次調15%+ 看有沒有感
03/11 10:20, 1F
噓
03/11 10:20, 3年前 , 2F
囤房稅不是本來就沒推了
03/11 10:20, 2F
→
03/11 10:20, 3年前 , 3F
若房東敢因此亂漲房租 就把房租店租契約徹底明文化
03/11 10:20, 3F
推
03/11 10:21, 3年前 , 4F
還好真的有卡 推這個害到租房的而已
03/11 10:21, 4F
→
03/11 10:21, 3年前 , 5F
要抽營利所得 也限制X年店房租調幅
03/11 10:21, 5F
→
03/11 10:21, 3年前 , 6F
囤屋再調高20%呀…馬上就有感了
03/11 10:21, 6F
推
03/11 10:21, 3年前 , 7F
實價課稅前都別說啥打炒房啦
03/11 10:21, 7F
→
03/11 10:22, 3年前 , 8F
租屋市場明明還有效率，能漲價房東早就漲了
03/11 10:22, 8F
→
03/11 10:22, 3年前 , 9F
政府目前只推房地合一稅
03/11 10:22, 9F
→
03/11 10:22, 3年前 , 10F
某ID又來了 調15%大概你家人先來反你
03/11 10:22, 10F
→
03/11 10:22, 3年前 , 11F
每次看到一堆奇怪的護航說會漲房租就好笑
03/11 10:22, 11F
→
03/11 10:22, 3年前 , 12F
講白 擁屋的不分藍綠白 集體坑殺下一代 戲不好演罷了
03/11 10:22, 12F
→
03/11 10:22, 3年前 , 13F
沒囤屋的又不會被抽到稅
03/11 10:22, 13F
→
03/11 10:22, 3年前 , 14F
避免超高房價
03/11 10:22, 14F
→
03/11 10:23, 3年前 , 15F
囤房稅明明對出租也有減免，硬要拿房租出來護航
03/11 10:23, 15F
推
03/11 10:23, 3年前 , 16F
申報房屋出租且無租金收入這個選項就解套。
03/11 10:23, 16F
→
03/11 10:24, 3年前 , 17F
反正所謂的台派就是吃乾抹淨的一群，好笑的閩南外省人等
03/11 10:24, 17F
→
03/11 10:24, 3年前 , 18F
著滅族
03/11 10:24, 18F
→
03/11 10:24, 3年前 , 19F
意思就是讓房價別再往上跑了
03/11 10:24, 19F
推
03/11 10:24, 3年前 , 20F
出租減免的前提是有記錄 但房東不希望被記錄
03/11 10:24, 20F
→
03/11 10:24, 3年前 , 21F
台灣房價漲最兇就馬英九時期
03/11 10:24, 21F
→
03/11 10:25, 3年前 , 22F
把房店租明文化納稅 租房租店可以憑證抵稅
03/11 10:25, 22F
→
03/11 10:25, 3年前 , 23F
45%稅小錢啦！跟建商和大盤合作契約的都更或大樓重建都是
03/11 10:25, 23F
→
03/11 10:25, 3年前 , 24F
簽訂8年，還好不是8年內買賣課稅65%，那才叫痛。政府德政
03/11 10:25, 24F
→
03/11 10:25, 3年前 , 25F
我以為這是常識
03/11 10:25, 25F
→
03/11 10:25, 3年前 , 26F
。
03/11 10:25, 26F
→
03/11 10:25, 3年前 , 27F
說出租減免的，自己去跟房東問一下能不能申報阿(笑
03/11 10:25, 27F
噓
03/11 10:25, 3年前 , 28F
房租漲就漲啊，現在租房子市場根本供過於求
03/11 10:25, 28F
→
03/11 10:25, 3年前 , 29F
去問陳椒華啊
03/11 10:25, 29F
→
03/11 10:25, 3年前 , 30F
這樣不是很清楚簡單相對公平 事情老是複雜化的
03/11 10:25, 30F
→
03/11 10:25, 3年前 , 31F
所以馬英九下台，kmt萬劫不復，然後換人上台繼續爛
03/11 10:25, 31F
→
03/11 10:25, 3年前 , 32F
像設立囤房稅的 麻煩自己執政再去推
03/11 10:25, 32F
→
03/11 10:26, 3年前 , 33F
不能申報通通都是口惠實不至而已
03/11 10:26, 33F
→
03/11 10:26, 3年前 , 34F
十之八九都是有鬼 不當利益牽扯太多的
03/11 10:26, 34F
推
03/11 10:26, 3年前 , 35F
理由要找可以找一百個
03/11 10:26, 35F
→
03/11 10:26, 3年前 , 36F
柯師父自己說不會打房的
03/11 10:26, 36F
→
03/11 10:26, 3年前 , 37F
租金分離課稅或是降低租金收入課稅這種簡單手段都不做
03/11 10:26, 37F
推
03/11 10:26, 3年前 , 38F
囤房稅不如直接叫銀行抽銀根還比較有效，光是一個XX開發
03/11 10:26, 38F
→
03/11 10:26, 3年前 , 39F
實業有限公司（俗稱土地開發商或房產投資商）且資本額不
03/11 10:26, 39F
還有 352 則推文
推
03/11 12:55, 3年前 , 392F
我就笑看那些想推屯房的白癡秀下限 隔壁韓國不就做給
03/11 12:55, 392F
→
03/11 12:55, 3年前 , 393F
你看了結果房價跟租約越來越可怕
03/11 12:55, 393F
→
03/11 12:55, 3年前 , 394F
多得是月薪三四萬租台北市中心隔間鳥籠的
03/11 12:55, 394F
→
03/11 12:55, 3年前 , 395F
鄉下人孤陋寡聞
03/11 12:55, 395F
推
03/11 12:57, 3年前 , 396F
租金？房東有在繳稅嗎？
03/11 12:57, 396F
噓
03/11 13:04, 3年前 , 397F
是不會課30%嗎？不然就逐年遞增不會嗎？爛政府
03/11 13:04, 397F
推
03/11 13:06, 3年前 , 398F
問陳椒華啊
03/11 13:06, 398F
推
03/11 13:07, 3年前 , 399F
好熟悉的氣味 "不管啦 沒屯房稅就是打假球"
03/11 13:07, 399F
→
03/11 13:11, 3年前 , 400F
沒囤房稅租金還是連漲119個月了，有看到政府幹嘛嗎？沒
03/11 13:11, 400F
→
03/11 13:11, 3年前 , 401F
有，只看到去年炒房炒到爽。
03/11 13:11, 401F
推
03/11 13:14, 3年前 , 402F
民進黨也認同馬英九了
03/11 13:14, 402F
推
03/11 13:19, 3年前 , 403F
03/11 13:19, 403F
→
03/11 13:19, 3年前 , 404F
馬英九時期漲最兇啦
03/11 13:19, 404F
→
03/11 13:20, 3年前 , 405F
國民黨根本打嘴砲 執政也不會推囤房稅啦
03/11 13:20, 405F
→
03/11 13:20, 3年前 , 406F
柯屁黨也一樣啦 廢到笑
03/11 13:20, 406F
推
03/11 13:24, 3年前 , 407F
看到柯韓粉洗版就覺得好笑
03/11 13:24, 407F
推
03/11 13:25, 3年前 , 408F
房價問題最嚴重的台北市寸土寸金 基本上不是產權跟法
03/11 13:25, 408F
→
03/11 13:25, 3年前 , 409F
規出問題，不會有什麼空屋放著養蚊子
03/11 13:25, 409F
推
03/11 13:26, 3年前 , 410F
加個稅就想提高供給 那五摳林
03/11 13:26, 410F
→
03/11 13:50, 3年前 , 411F
配套很多啦 ~~ 要不要做而已 !!
03/11 13:50, 411F
→
03/11 13:53, 3年前 , 412F
囤房稅沒有可以 但其他手段拿出來R
03/11 13:53, 412F
推
03/11 13:58, 3年前 , 413F
垃圾綠共食屎
03/11 13:58, 413F
推
03/11 14:00, 3年前 , 414F
炒房是全民共識啦，打了會動搖國本影響政治獻金好嗎？為
03/11 14:00, 414F
→
03/11 14:00, 3年前 , 415F
了民主選舉不能輸！沒錢炒房的次等公民都是時力4%左膠，
03/11 14:00, 415F
→
03/11 14:00, 3年前 , 416F
不影響大選不用管
03/11 14:00, 416F
推
03/11 14:06, 3年前 , 417F
哪個說要課稅的我投爆他
03/11 14:06, 417F
噓
03/11 14:16, 3年前 , 418F
乾脆柯粉不得持有不動產不就解套了 台北投給柯過的
03/11 14:16, 418F
→
03/11 14:17, 3年前 , 419F
終生不得買房
03/11 14:17, 419F
噓
03/11 14:25, 3年前 , 420F
03/11 14:25, 420F
推
03/11 14:35, 3年前 , 421F
政府都放水了 還不買爆
03/11 14:35, 421F
推
03/11 15:06, 3年前 , 422F
喊卡是正確
03/11 15:06, 422F
→
03/11 15:48, 3年前 , 423F
綠共又轉彎了
03/11 15:48, 423F
推
03/11 16:32, 3年前 , 424F
真的笑死，看來也不能寄望民進黨了
03/11 16:32, 424F
→
03/11 16:33, 3年前 , 425F
去年看房7-8百 今年看房1千多 真的很會壓抑房價呢
03/11 16:33, 425F
→
03/11 17:02, 3年前 , 426F
選前可以再列入政見在騙一波
03/11 17:02, 426F
推
03/11 17:04, 3年前 , 427F
小英住宅三箭不是要全面調高
03/11 17:04, 427F
→
03/11 17:04, 3年前 , 428F
持有稅？看來又射歪ㄌ
03/11 17:04, 428F
→
03/11 19:15, 3年前 , 429F
摳蓮娜 一堆護航仔嘴臭成這樣
03/11 19:15, 429F
→
03/12 19:38, 3年前 , 430F
小菸政績+1
03/12 19:38, 430F
噓
03/13 04:02, 3年前 , 431F
有房的支持 為何要打房?4%仔腦袋真的有洞
03/13 04:02, 431F
‣ 更多 purue 的文章
文章代碼(AID): #1WINtR6C (HatePolitics)