[轉錄] 三接傷藻礁豬隊友提油救火

看板HatePolitics作者GV13 (菸黨的失敗就是我的快樂)時間3年前 (2021/03/01 11:25)推噓8(8推 0噓 6→)

留言14則, 10人參與討論串1/1

三接傷藻礁豬隊友提油救火 1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行請縮網址 ※ https://udn.com/news/story/7339/5284752 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ 2021-03-01 04:57 聯合報 / 蔡嘉鴻／鐵路工程師（台北市） 3.轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文請勿修改內文與編排 ※ 接收進口天然氣的必備設施就是建港，在馬政府時期確定由中油在觀塘工業區（港）興建第三天然氣接收站，蔡政府時期施工計畫經環評審議通過，依法取得開發許可，強調施工過程會針對藻礁採取迴避方案，持續維護生態。然而「三接」棧橋新建工程卻發生工作船斷纜、擱淺而破壞藻礁生態的事件。姑且先拋開前期環評的合理性，從工程執行品質觀點而言，三接工程完全可以說是中油這個「豬隊友」間接引爆摧毀國家能源轉型專案的典型失敗案例。若不是「靠勢」以為無人察知而可以一手遮天，若能嚴謹遵守協議的「迴避工法」或施工程序，至少可避免傷害藻礁。中油不檢討補救與承諾，還提油救火，說什麼水下無藻礁，如此粗糙的粉飾而低估環團的判斷能力，實在傲慢，毫無自省，更讓政府與人民呈現對立的局面。對於已定調的友善環境工法，就是給予信任的最低底限，但政府團隊監督失職、國營事業靠勢輕忽，還用實際核准面積來模糊焦點，再加碼扣上核四的帽子，簡直荒唐。就遷址台北港一說，實務上恐怕只是失焦且浪費更多的行政資源；倘若公投一決而民意通過遷址，則永存藻礁的唯一方案，已無從選擇，只剩下三接「要與不要」的是非題。 4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 守護藻礁二階達標!資進黨真是小看了人民的力量低估了人民的不滿放任側翼四處出征只會讓大家守護藻礁的心更加堅定 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.192.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1614569117.A.7C4.html

→

megaboost

03/01 11:27, 3年前 , 1^F

03/01 11:27, 1^F

推

allenn

03/01 11:28, 3年前 , 2^F

03/01 11:28, 2^F

→

humour

03/01 11:30, 3年前 , 3^F

03/01 11:30, 3^F