[新聞] 藻礁公投連署告急還差22萬份

看板HatePolitics作者JamesSoong (Patrick Mahomes!!)時間3年前 (2021/02/26 09:19)推噓-3(1推 4噓 6→)

留言11則, 8人參與討論串1/1

騙票前:非核減煤救藻礁騙票後:我我我並不是……我我我真心覺得這個議題不是黑白是非善惡對立的問題我認為它不是 1.新聞網址︰ https://www.chinatimes.com/newspapers/20210226000441-260118 2.新聞來源︰中國時報 3.完整新聞標題藻礁公投連署告急還差22萬份 4.完整新聞內容︰藻礁公投連署告急還差22萬份 04:102021/02/26 中國時報林良齊為保育桃園市觀音區大潭藻礁不受中油第三天然氣接收站開發破壞，民間團體發起「藻礁公投」，但截至前天為止，距離公投二階連署所需安全門檻35萬份，目前仍有約22萬6300 的差距，連署告急！藻礁公投領銜人潘忠政表示，大潭藻礁是全球唯一在淺水域沙灘上發育的藻礁海岸，除了有7600年歷史，更養育近百種海洋生物，包括保育類柴山多杯孔珊瑚、綠蠵龜等，2019年國際海洋保育組織「Mission Blue」更將大潭藻礁列為全球希望熱點（Hope Spot）。多年來民間團體不斷請求政府畫設保護區卻未果，中油第三天然氣接收站更打算蓋在大潭藻礁海岸及海域，一旦開發將危害藻礁，無法永續存在。中選會規定要在3月17日送出28.9萬份連署書才能成案，但民團設安全門檻為35萬份，昨天除學界召開記者會力挺外，學生團體也發起「粉紅風暴」，有30多所學校發起擺攤連署，近3天已蒐集1.8萬份連署，潘忠政指出，隨著近來越來越多人關注藻礁議題，每天回收的連署書也越來越多，如前天就回收1萬6000多份連署書，「有信心可以達成二階連署」，呼籲民眾填好連署書後盡速寄出、最晚在3月10日寄出。長期關注藻礁的中研院生物多樣性研究中心研究員陳昭倫表示，最近這一周藻礁公投被執政黨或在野黨操作成政治對決，「十分痛心」，身為長期參與的學者，有責任拉回至運動的初心，「這些人只是想為自己的環境、海洋行使最基本的權利」。觀塘三接案環評委員、中研院生物多樣性研究中心退休研究員劉小如說，「藻礁公投不是反對三接站」，而是希望可以改在能保護藻礁的地點，況且當年評估點不只觀塘，還有其他的評估點；她指出，如果三接案沒有爭議的話，那為何當年投票時，所有民間專業的環評委員都退席抗議？呼籲民眾參與連署、支持公投，重新檢視所有資料，選擇不會傷害藻礁的地點。台大公共衛生學系助理教授張弘潔說，台灣不僅要留下僅有的藻礁，更需要擴大保育面積，藻類固碳比樹木更有效率，政府的永續發展目標不能只是表面喊喊，結果還是使用破壞性的開發政策。文化大學生命科學系副教授巫奇勳則強調，要形成一片藻礁要花上百年、千年，但要摧毀一片藻礁可能不用幾天，台灣人的安居樂業需要經濟發展，但也需要維護健康的生活環境。 -- 當總統沒什麼了不起美國一共有41位總統可是大家記得的是林肯曾經解放過黑奴羅斯福總統曾經推行過新政這是因為他們真正為美國人民做了很多的事要做總統就要作一個會做事的總統給台灣一個機會讓會做事的宋楚瑜繼續為台灣人民打拼為台灣我們一起加油加油 http://www.youtube.com/watch?v=M-eLKtSllQQ

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.6.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1614302355.A.089.html ※ 編輯: JamesSoong (39.8.6.150 臺灣), 02/26/2021 09:19:44

→

meredith001

02/26 09:19, 3年前 , 1^F

02/26 09:19, 1^F

噓

markban

02/26 09:20, 3年前 , 2^F

02/26 09:20, 2^F

→

markban

02/26 09:21, 3年前 , 3^F

02/26 09:21, 3^F