Fw: [問卦] 其實君主制還是比較好的吧
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1WD-CNwb ]
作者: sanae0307 (防空棲姬人柱力) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 其實君主制還是比較好的吧
時間: Fri Feb 26 01:49:08 2021
如題,雖然君主制在民主化後
就要面對「有人在法律上天生高貴違反平等」這個挑戰
但其實君主身為一個天然元首,就算沒有實權或者有實權但潛規則上是不能使用
總是一個天生可以代表國家的人
相比之下,共和制經由用選舉選出的總統代表民意反而比君主更不公平
因為君主是天然繼承,國會和行政部門沒有否決權
所以是公平的,因為他從太子成為國王不是一群人投票給他
而總統是選舉選出的,基本上選上了只代表投給他的人的民意
如果是51:49勝選,豈不代表有一半的人不認可他代表國家?
所以我覺得共和的話就用總統制
總統直接當政府首腦才合理
不然用內閣制把總統架空,然後還是要一個只代表部分民意的總統根本脫褲子放屁
倒不如像英國那樣,國家民主自由
但是君主還是存在,而且可以對人民發表言論,發揮實質影響力
君主立憲民主制之所以要管制君主和王室的言論自由、剝奪參政權
就是因為很容易造成天生的從眾效應
但這也可以給國會和政府一個不能亂搞的壓力
在君主民主國,當有一個黨鬧事鬧太過份,引來現任形象還不錯的國王批評
下次就可能會輸掉選舉
有讓政治人物在搞事前想想被君主警告的效用
像美國極左AOC那種鬧事方式,如果換成是英國國會議員來搞
大概早就被伊莉莎白女王直接炮下去然後社會性死亡了
所以個人是覺得君主制其實在民主這個前提上還是比較好的
至少當暴民民粹或野心政客試圖搞垮三權分立(最常見就是試圖劫持司法,不讓司法中立)
,君主的存在就能制衡民粹和政客,保護司法不受行政和民意的侵略
如果當年東寧王國活下來,到現在我們有個國王(女王)/皇帝(女皇)當國家象徵
會怎麼樣呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.175.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614275351.A.EA5.html
→
02/26 01:49,
3年前
, 1F
02/26 01:49, 1F
推
02/26 01:49,
3年前
, 2F
02/26 01:49, 2F
→
02/26 01:51,
3年前
, 3F
02/26 01:51, 3F
→
02/26 01:52,
3年前
, 4F
02/26 01:52, 4F
推
02/26 01:52,
3年前
, 5F
02/26 01:52, 5F
→
02/26 01:52,
3年前
, 6F
02/26 01:52, 6F
推
02/26 01:52,
3年前
, 7F
02/26 01:52, 7F
→
02/26 01:52,
3年前
, 8F
02/26 01:52, 8F
→
02/26 01:54,
3年前
, 9F
02/26 01:54, 9F
推
02/26 01:54,
3年前
, 10F
02/26 01:54, 10F
→
02/26 01:54,
3年前
, 11F
02/26 01:54, 11F
→
02/26 01:56,
3年前
, 12F
02/26 01:56, 12F
推
02/26 01:57,
3年前
, 13F
02/26 01:57, 13F
這只是你們對民進黨的仇恨產生的幻覺
※ 編輯: sanae0307 (223.140.175.39 臺灣), 02/26/2021 01:59:48
→
02/26 02:03,
3年前
, 14F
02/26 02:03, 14F
台灣這在民主世界都是正常舉動
實際上冷戰期間歐洲和美國的一堆政策都比民進黨危險多了
法國民主英雄戴高樂的一堆反共政策如果放到台灣,我保證你是連靠北一句都不敢
推
02/26 02:03,
3年前
, 15F
02/26 02:03, 15F
→
02/26 02:04,
3年前
, 16F
02/26 02:04, 16F
※ 編輯: sanae0307 (223.140.175.39 臺灣), 02/26/2021 02:07:07
推
02/26 02:08,
3年前
, 17F
02/26 02:08, 17F
→
02/26 02:09,
3年前
, 18F
02/26 02:09, 18F
推
02/26 02:13,
3年前
, 19F
02/26 02:13, 19F
→
02/26 02:13,
3年前
, 20F
02/26 02:13, 20F
→
02/26 02:14,
3年前
, 21F
02/26 02:14, 21F
→
02/26 02:14,
3年前
, 22F
02/26 02:14, 22F
推
02/26 02:17,
3年前
, 23F
02/26 02:17, 23F
噓
02/26 02:18,
3年前
, 24F
02/26 02:18, 24F
推
02/26 02:21,
3年前
, 25F
02/26 02:21, 25F
→
02/26 02:21,
3年前
, 26F
02/26 02:21, 26F
至少聯合王國王室的存在,對王國本身就是正面的
也有效抑制英國的草根民粹或是譁眾取寵的小丑都沒機會上台或成氣候
兩黨都是有教養的建制派
推
02/26 02:25,
3年前
, 27F
02/26 02:25, 27F
※ 編輯: sanae0307 (223.140.175.39 臺灣), 02/26/2021 02:32:21
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: sanae0307 (223.140.175.39 臺灣), 02/26/2021 02:35:39
噓
02/26 02:43,
3年前
, 28F
02/26 02:43, 28F
推
02/26 02:55,
3年前
, 29F
02/26 02:55, 29F
→
02/26 03:07,
3年前
, 30F
02/26 03:07, 30F
推
02/26 03:10,
3年前
, 31F
02/26 03:10, 31F
推
02/26 05:03,
3年前
, 32F
02/26 05:03, 32F
→
02/26 05:03,
3年前
, 33F
02/26 05:03, 33F
→
02/26 05:03,
3年前
, 34F
02/26 05:03, 34F
→
02/26 05:03,
3年前
, 35F
02/26 05:03, 35F
→
02/26 05:04,
3年前
, 36F
02/26 05:04, 36F
→
02/26 05:04,
3年前
, 37F
02/26 05:04, 37F
→
02/26 05:04,
3年前
, 38F
02/26 05:04, 38F
→
02/26 05:04,
3年前
, 39F
02/26 05:04, 39F
噓
02/26 06:56,
3年前
, 40F
02/26 06:56, 40F
→
02/26 08:02,
3年前
, 41F
02/26 08:02, 41F
→
02/26 08:04,
3年前
, 42F
02/26 08:04, 42F
推
02/26 08:06,
3年前
, 43F
02/26 08:06, 43F
推
02/26 08:09,
3年前
, 44F
02/26 08:09, 44F
→
02/26 08:12,
3年前
, 45F
02/26 08:12, 45F
→
02/26 08:12,
3年前
, 46F
02/26 08:12, 46F
噓
02/26 08:46,
3年前
, 47F
02/26 08:46, 47F
噓
02/26 09:08,
3年前
, 48F
02/26 09:08, 48F
→
02/26 11:20,
3年前
, 49F
02/26 11:20, 49F