[討論] 觀塘國際港 03年朱立倫縣長也說讚

看板HatePolitics作者 (良牙)時間3年前 (2021/02/26 00:40), 3年前編輯推噓2(314)
留言8則, 5人參與, 3年前最新討論串1/1
看到什麼藻礁七千年我真的笑出來,連 2003 年的事情都不記得了, 連 1996 年的事情都不記得了,這種超健忘症,還什麼七千年咧。 當初可是要把觀塘打造成「北台灣國際港」,難道這些人記性這麼差!? 1991 年《促進產業升級條例》公布施行。(即工業港的法源) 1993 年推動東泥西運,淡水新港開工。(後來淡水新港被改名為台北港。) 1995 年推動「亞太營運中心」計劃。 1996 年東帝士集團的東鼎公司開始開發觀塘港。 1997 年民進黨籍呂秀蓮當選桃園縣長,配合中央政府推動興建大潭電廠。 1999 年 7 月 29 日 這一天發生:「七二九大停電」。 同年 9 月 21 日 這一天發生:「九二一大地震」。 2003 年台塑公司推動把觀塘港建設為國際港,獲得國民黨籍朱立倫縣長認可。 對,一年之內,短期之間連兩次大停電, 這就是確立北部一定要興建大潭電廠的主因。 也就是說「九二一大地震」就是促進觀塘港一定要蓋的原因之一。 當時都親身經歷過了,非蓋不可。 電廠在哪,港就在哪,這是非常簡單的。 大潭電廠的旁邊就是觀塘港,管線可以拉很短。 而現在被環團捧成救世主的「台北港」,當年只是個配合「東泥西運」的政策產物。 什麼是東泥西運?就是把花蓮的水泥、花蓮的砂石,運到西部來。 所謂「台北港」只不過是個為了要接收東部的水泥,才興建的東西,懂了嗎!? 笑死我也,這些環團不是最恨東部的水泥產業了嗎? 怎麼現在忽然把台北港給捧上天了啊? 聽過花蓮的「和平工業港」嗎? 對,就是水泥工廠用來運送水泥到西部的專用港口。 台北港就是用來和花蓮的「和平工業港」對接的。 按照這些環團所要求的「零方案」,不是該把台北港也拆了才對嗎? 不是應該回到 1993 年以前,台北港(淡水新港)未開工的狀態才對嗎? 有接收、才有供應;如果沒有台北港,東部水泥業一定倒閉!! 台北港附近不但有史前文化的「十三行遺址」,還是東部水泥運到西部的主要港口。 怎麼?忽然這些環團又不在乎東部水泥業啦? 三大工業港,也就是和平工業港、麥寮工業港、觀塘工業港。 台北港就是用來和上述三大工業港之一的和平工業港的產品對接。 怎麼現在環團竟敢把台北港給捧上天了呢? 好,有人說「亞太營運中心」的年代太久了,那我們來看看 2003 年。 來,請看這篇新聞稿: 朱立倫縣長對觀塘國際港全力支持 2003年10月16日 台塑計劃在桃園縣沿海地區打造桃園國際港,縣長朱立倫昨(十五)日表達樂觀 其成立場。 朱立倫昨日表示,前幾日曾與台塑董事長王永慶見面詳談,據其轉述,在王董事 長規劃中,以觀音鄉、新屋鄉沿海地區為中心開發桃園國際港,未來若能串連觀 音工業區、觀塘工業區、桃園科技工業區、大潭濱海特定工業區等,腹地將廣達 三千公頃。 那時候王永慶本人都還在啦,現在王永慶雖然過世了, 不過沒關係,朱立倫人都還在,包括當時的副縣長都有出席記者會, 副縣長廖正井人都還在,絕對不怕找不到人口述歷史。 相信當時的朱縣長、廖副縣長,事到如今一直到今天, 都很樂意說明當年把觀塘打造成國際港的願景! 當初是要把觀塘建設成北部大港的好不好? 現在這樣已經是很小規模了,環團還嫌東嫌西? 當初要蓋的東西是觀塘的國際港! 附上幾則當年的新聞鏈結,當證據,免得有人以為我胡說。 《自由時報》興建桃園港 不可能任務 記者陳文正╱專題報導 http://old.ltn.com.tw/2003/new/dec/8/today-p7.htm 《蘋果日報》1.26兆桃園國際港為台塑打造 葛珮育╱台北報導 https://tw.appledaily.com/finance/20031128/OYBE7NHRU6EODBWWAQSAW3T2SI/ 環團現在還在嫌棄 23 公頃,還在要求「零方案」? 那要推倒大家就來推倒, 要對撞,那大家就來開始談 2003 年的三千多公頃的國際工商港方案, 誰怕誰啊!? 所以就說這些一日藻迷真的很可笑。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.156.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1614271212.A.B69.html

02/26 00:40, 3年前 , 1F
時空背景不同了好嗎 綠粉別丟臉
02/26 00:40, 1F
※ 編輯: dotZu (1.160.156.210 臺灣), 02/26/2021 00:44:45 ※ 編輯: dotZu (1.160.156.210 臺灣), 02/26/2021 00:46:18 ※ 編輯: dotZu (1.160.156.210 臺灣), 02/26/2021 00:48:48

02/26 00:54, 3年前 , 2F
騙票用的 KMT談環保ㄏㄏ
02/26 00:54, 2F

02/26 01:21, 3年前 , 3F
喔 所以我說那個藻礁永存的阿姨呢
02/26 01:21, 3F

02/26 04:39, 3年前 , 4F
推啦 蓋起來就是朱立倫的責任 請不要找民進黨負責
02/26 04:39, 4F

02/26 04:39, 3年前 , 5F
民進黨是不會買單的
02/26 04:39, 5F

02/26 07:39, 3年前 , 6F
蓋台北港還有因素是基隆港缺水,要蓋水庫又一直有人抗爭
02/26 07:39, 6F

02/26 07:40, 3年前 , 7F
結果那個水庫去年也確定要蓋了
02/26 07:40, 7F

02/26 07:41, 3年前 , 8F
只要是DPP執政,什麼都可以喔
02/26 07:41, 8F
文章代碼(AID): #1WDzBijf (HatePolitics)