[新聞] 搶救大潭藻礁公投連署告急 環團倒數8天衝刺26萬

看板HatePolitics作者 (CW)時間3年前 (2021/02/21 20:07), 3年前編輯推噓6(9316)
留言28則, 12人參與, 3年前最新討論串1/1
1.新聞網址︰ https://udn.com/news/story/7266/5263170 2.新聞來源︰ 聯合新聞網 3.完整新聞標題 搶救大潭藻礁公投連署告急 環團倒數8天衝刺26萬 4.完整新聞內容︰ 「你連署了嗎」! 國內環保團體與桃園在地居民發起搶救大潭藻礁公投行動,第一起環境 生態保育公投案距第二階段連署截止最後8天,環團全力衝刺連署,今天在桃園、台北擺 攤尋求民眾連署支持,搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政今天上午表示,大潭藻礁是全 球唯一淺海現存藻礁,相當珍貴,面臨中油第三天然氣接收站施工嚴重危害,訴訟程序來 不及,呼籲支持環保民眾踴躍連署,為守護藻礁努力。 大潭藻礁位於桃園市觀音區,是全球少數僅存現生淺海藻礁,養育近海近百種海洋生物, 包括保育類柴山多杯孔珊瑚、綠蠵龜、台灣白海豚等珍希生物,生態豐富,是國內珍希生 態保育熱點,由於中油在大潭藻礁場域興建第三天然氣接收站施工,環團展開搶救連署公 投保護行動。 也是珍愛藻礁公投領銜人潘忠政表示,大潭藻礁全球唯一現生淺海藻礁,破壞就沒有了, 現在中油第三天然氣接收站施工危害藻礁,行政訟訴繁複冗長,阻擋藻礁破壞已來不及, 如果公投勝利,中油三接工程就要停工遷離,對藻礁保護有重大意義。 距28日第二階段連署要達到35萬份目標,目前還缺26萬多份,藻礁公投連署「告急」,潘 說,剩下最後幾天,要衝刺連署書到達35萬份,呼籲支持環保的民眾趕快在28日前寄來連 署書,希望能連署35萬份目標,趕在3月中旬送到中選會審核,合格人數至少要足夠28萬9 667份。 5.附註、心得、想法︰ 能不能先搶救我們的藻礁,別在這邊噴口水吵柯P編預算騎一日雙城了。藻礁沒救成,以 後就沒有了。 各地都有連署點: http://algalreef.weebly.com/3153220108385422757336899326262581840670.html 連署書下載連結: http://algalreef.weebly.com/31532201083854227573368993262626360199793661733287 27880248472010738917.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.119.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1613909229.A.A79.html ※ 編輯: linchadwick (114.45.119.250 臺灣), 02/21/2021 20:08:13

02/21 20:08, 3年前 , 1F
我要用電,預祝聯署失敗:)
02/21 20:08, 1F

02/21 20:10, 3年前 , 2F
還缺26萬,先放棄比較省紙
02/21 20:10, 2F

02/21 20:11, 3年前 , 3F
哈哈 不要核電的結果就是燃氣燃煤燒好燒滿阿
02/21 20:11, 3F

02/21 20:11, 3年前 , 4F
看環團崩潰好爽
02/21 20:11, 4F

02/21 20:12, 3年前 , 5F
高雄台中燒好燒滿 下一個就是桃園跟林口了 碳排放吸起來
02/21 20:12, 5F

02/21 20:15, 3年前 , 6F
公投通過也不會理你啦
02/21 20:15, 6F

02/21 20:15, 3年前 , 7F
笑死人環團
02/21 20:15, 7F

02/21 20:18, 3年前 , 8F
支持加裝燃氣機組 非核家園 碳排放吸起來
02/21 20:18, 8F

02/21 20:30, 3年前 , 9F
藻類是吃海鳥屎長大的,然後幾年前八里汙水廠排了一堆屎
02/21 20:30, 9F

02/21 20:32, 3年前 , 10F
被抗議,不曉得二批環保人士之間有沒有重疊@@
02/21 20:32, 10F

02/21 20:42, 3年前 , 11F
環團真的別腦了,不用核電也不用煤發電,現在連天然氣發
02/21 20:42, 11F

02/21 20:42, 3年前 , 12F
電也不要,那到底要用什麼發電?
02/21 20:42, 12F

02/21 20:47, 3年前 , 13F
環團是希望中油改地點到台北港
02/21 20:47, 13F

02/21 20:50, 3年前 , 14F
認真看了一下 台北港整體條件比較好 大潭的優點是火力
02/21 20:50, 14F

02/21 20:50, 3年前 , 15F
發電廠就在那 管線最短 當年選址沒考慮接收站跟生態
02/21 20:50, 15F

02/21 20:50, 3年前 , 16F
現在中油反對台北港方案也不是地理條件 而是改地點取得
02/21 20:50, 16F

02/21 20:50, 3年前 , 17F
土地 環評 地方溝通 來不及趕上新機組發電時程
02/21 20:50, 17F

02/21 20:50, 3年前 , 18F
只能說除非全民有節電漲電價共識 不然大概還是蓋定了
02/21 20:50, 18F

02/21 20:55, 3年前 , 19F
台北港發電廠也被反對啊,不過預定地填海已經填好了
02/21 20:55, 19F

02/21 22:43, 3年前 , 20F
智障環保膠
02/21 22:43, 20F

02/21 23:20, 3年前 , 21F

02/21 23:42, 3年前 , 22F
選址快20年前的事了 台北港不是不行 但管線你怎麼埋?
02/21 23:42, 22F

02/21 23:44, 3年前 , 23F
大潭電廠近其實是缺點 管線備存不夠多 815就示範一次
02/21 23:44, 23F

02/21 23:44, 3年前 , 24F
02/21 23:44, 24F

02/21 23:46, 3年前 , 25F
目前台灣用電的趨勢 台北港和紅毛港都應該蓋
02/21 23:46, 25F

02/22 01:31, 3年前 , 26F
我覺得應該蓋海上核電站
02/22 01:31, 26F

02/22 07:43, 3年前 , 27F

02/22 09:34, 3年前 , 28F
推~~非核家園和空汙問題本來就非一蹴可幾
02/22 09:34, 28F
文章代碼(AID): #1WCapjfv (HatePolitics)