Fw: [新聞] 2050年零碳排！比爾・蓋茲贊成核電：最新

看板HatePolitics作者 (神靈幻想)時間3年前 (2021/02/18 15:05), 編輯推噓4(7推 3噓 11→)
留言21則, 13人參與, 3年前最新討論串1/9 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1WBT3Ivt ] 作者: ArgusX (阿加斯．艾克斯) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 2050年零碳排！比爾・蓋茲贊成核電：最新 時間: Thu Feb 18 10:28:31 2021 1.媒體來源: Newtalk 2.記者署名: 黃伃君 3.完整新聞標題: 2050年零碳排！比爾・蓋茲贊成核電：最新核能技術很安全 4.完整新聞內文: 微軟公司創辦人比爾‧蓋茲致力為環保議題發聲，談到為了實現2050年全球二氧 化碳零排放的目標，要補足太陽能、風電等再生能源的不穩定性和價格，核能是個很 好的替代方案，而且透過最新的核反應爐技術，其實能夠達到一定的安全性。 比爾‧蓋茲在線上圓桌論壇接受亞太地區媒體訪問表示，為了減少碳排並增加綠 電的使用，全球需要足夠的綠色能源提供目前2.5倍的電量，才能補足電動車、工業發 電等相關應用，這是非常大的電量。 如果只仰賴太陽能、風電等綠色能源，能夠使用的時段都是週期性的，而且不一 定能全年供應，因此需要更強大的電池儲電技術，不過目前還很難達到。比爾‧蓋茲 建議，核能發電是很好的替代方案，可不受天氣影響24小時供電，而且更容易規模化 。 對於核能發電的安全性，比爾‧蓋茲認為這一直都是大家最大的疑慮，但是目前 最新的第四代反應爐技術能夠解決這類問題，因為沒有高壓作用的問題，而且只需要 四分之一的價格建造，擁有價錢上的優勢。 比爾‧蓋茲希望能夠在2050年達到完全零碳排，但他認為這會是一項艱鉅的任務 ，因為很多產業將受到影響，包括水泥業、鋼鐵業、農業、和交通等，因此他呼籲所 有政治團體能夠達成共識向目標邁進，「30年應該足夠我們完成這項轉變」。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://newtalk.tw/news/view/2021-02-17/537309 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.47.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613615314.A.E77.html
噓
02/18 10:29, 3年前 , 1F
反核自助餐
02/18 10:29, 1F
噓
02/18 10:29, 3年前 , 2F
比爾蓋茨沒台灣價值
02/18 10:29, 2F
→
02/18 10:29, 3年前 , 3F
台灣某黨:我是人我反核
02/18 10:29, 3F
→
02/18 10:29, 3年前 , 4F
用愛謝謝
02/18 10:29, 4F
推
02/18 10:29, 3年前 , 5F
他曾經罵馬斯克是騙子
02/18 10:29, 5F
→
02/18 10:29, 3年前 , 6F
非洲馬桶蓋完沒
02/18 10:29, 6F
→
02/18 10:29, 3年前 , 7F
XDD
02/18 10:29, 7F
推
02/18 10:29, 3年前 , 8F
反觀台灣井蛙和他的黨，可黏啊
02/18 10:29, 8F
推
02/18 10:29, 3年前 , 9F
用愛發電的菜市場阿姨表示：老娘比較懂，幹你核電
02/18 10:29, 9F
噓
02/18 10:29, 3年前 , 10F
你這人渣跟支那搞甚麼鬼誰不知道
02/18 10:29, 10F
→
02/18 10:29, 3年前 , 11F
看來沒台灣價值呢
02/18 10:29, 11F
推
02/18 10:29, 3年前 , 12F
反觀台灣非核家園 哈哈哈
02/18 10:29, 12F
推
02/18 10:29, 3年前 , 13F
飯盒崩潰
02/18 10:29, 13F
推
02/18 10:30, 3年前 , 14F
現在除了人為因素外很難出事
02/18 10:30, 14F
推
02/18 10:30, 3年前 , 15F
菸粉一定要使用離岸風電阿，風場風柱蓋起來，臺灣發大
02/18 10:30, 15F
推
02/18 10:30, 3年前 , 16F
飯盒快抵制微軟
02/18 10:30, 16F
→
02/18 10:30, 3年前 , 17F
財
02/18 10:30, 17F
推
02/18 10:30, 3年前 , 18F
台灣的乾淨煤領先全球！
02/18 10:30, 18F
推
02/18 10:30, 3年前 , 19F
他到底有沒有戀童癖
02/18 10:30, 19F
推
02/18 10:30, 3年前 , 20F
黨綱又要轉彎了
02/18 10:30, 20F
→
02/18 10:30, 3年前 , 21F
乾淨的煤XDDDDDDDDDDD
02/18 10:30, 21F
推
02/18 10:30, 3年前 , 22F
老蓋好像自己有投資
02/18 10:30, 22F
→
02/18 10:30, 3年前 , 23F
比爾蓋茲是誰? 有台灣價值嗎? 比飯盒懂核能嗎?
02/18 10:30, 23F
推
02/18 10:31, 3年前 , 24F
台灣有乾淨的媒
02/18 10:31, 24F
→
02/18 10:31, 3年前 , 25F
但核廢料不知道要放哪邊
02/18 10:31, 25F
推
02/18 10:31, 3年前 , 26F
風電太油了。搞核電金主賺什麼
02/18 10:31, 26F
→
02/18 10:31, 3年前 , 27F
最新核能技術? 他老兄砸錢開發的東西根本沒做出來吧
02/18 10:31, 27F
噓
02/18 10:31, 3年前 , 28F
反核:
02/18 10:31, 28F
推
02/18 10:31, 3年前 , 29F
還有太陽能
02/18 10:31, 29F
推
02/18 10:31, 3年前 , 30F
非洲一定會用核電的啦 反正地那麼大 爆炸一個也沒差
02/18 10:31, 30F
→
02/18 10:31, 3年前 , 31F
放五樓肛門啦幹
02/18 10:31, 31F
推
02/18 10:31, 3年前 , 32F
台灣人喜歡燒煤炭 這樣才有台灣價值 黨定調了
02/18 10:31, 32F
→
02/18 10:32, 3年前 , 33F
核廢處理有進展才能叫安全吧
02/18 10:32, 33F
→
02/18 10:32, 3年前 , 34F
核電這種商業化的才好賺好ㄇ.
02/18 10:32, 34F
推
02/18 10:32, 3年前 , 35F
要被打成中共同路人了
02/18 10:32, 35F
→
02/18 10:32, 3年前 , 36F
比爾蓋茲不懂乾淨的媒
02/18 10:32, 36F
推
02/18 10:32, 3年前 , 37F
綠蟑表示比爾蓋子是誰？綠蟑表示沒在用微軟的東西
02/18 10:32, 37F
→
02/18 10:32, 3年前 , 38F
這誰啊思想真落後 我們黨用愛就可以了
02/18 10:32, 38F
→
02/18 10:32, 3年前 , 39F
知不知道蓋一個核四總共花多少錢
02/18 10:32, 39F
還有 412 則推文
推
02/18 14:03, 3年前 , 452F
我確定比爾‧蓋茲沒有台灣價值 來台會被當土條被群嘲
02/18 14:03, 452F
→
02/18 14:04, 3年前 , 453F
真的還以核養綠公道了
02/18 14:04, 453F
推
02/18 14:08, 3年前 , 454F
抵制微軟啦
02/18 14:08, 454F
推
02/18 14:09, 3年前 , 455F
覺得安全可以在美西地震帶廣蓋核電廠試看看啊
02/18 14:09, 455F
→
02/18 14:11, 3年前 , 456F
反核人士表示
02/18 14:11, 456F
→
02/18 14:12, 3年前 , 457F
地震帶 颱風 台灣也是集不利條件於一身
02/18 14:12, 457F
推
02/18 14:13, 3年前 , 458F
可憐挺核仔，難道比爾蓋茲不知道核電既不環保又不便宜嗎
02/18 14:13, 458F
→
02/18 14:18, 3年前 , 459F
萊豬都吞了，反核轉彎也還好吧
02/18 14:18, 459F
推
02/18 14:25, 3年前 , 460F
文組飯盒聽不懂啦，繼續販賣恐懼綠能
02/18 14:25, 460F
推
02/18 14:42, 3年前 , 461F
建議Bill Gates也用豆漿斷食法宣揚理念
02/18 14:42, 461F
推
02/18 14:44, 3年前 , 462F
本來就該讚成啊唉唉
02/18 14:44, 462F
推
02/18 14:53, 3年前 , 463F
不好吧 義雄大哥又要餓肚子了
02/18 14:53, 463F
推
02/18 14:59, 3年前 , 464F
核能就是現在最有效率文組很難懂嗎？ 降低核能比重當然可
02/18 14:59, 464F
→
02/18 14:59, 3年前 , 465F
行，完全廢除？？？
02/18 14:59, 465F
噓
02/18 15:01, 3年前 , 466F
垃圾綠共在那邊用愛發電
02/18 15:01, 466F
噓
02/18 15:03, 3年前 , 467F
綠能在台灣根本資金盤，只是賺錢工具沒有實質價值
02/18 15:03, 467F
推
02/18 15:04, 3年前 , 468F
借轉政黑
02/18 15:04, 468F
推
02/18 15:04, 3年前 , 469F
核廢料只能眼不見為淨的一天就少了說服力,寄望有無新技術吧
02/18 15:04, 469F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Sinreigensou (42.72.18.119 臺灣), 02/18/2021 15:05:08
噓
02/18 15:05, 3年前 , 470F
核廢料放比爾蓋茲家?
02/18 15:05, 470F
推
02/18 15:08, 3年前 , 471F
檯面上擁核的除了韓國瑜外還有誰呢?
02/18 15:08, 471F
推
02/18 15:10, 3年前 , 472F
4代核電廠啥時商轉 說一下? 核融合發電也來啊
02/18 15:10, 472F
→
02/18 15:16, 3年前 , 473F
要做夢就做大一點，我建議發展戴森球，立刻前進到
02/18 15:16, 473F
→
02/18 15:16, 3年前 , 474F
下一個文明等級
02/18 15:16, 474F
→
02/18 15:17, 3年前 , 475F
八卦的低端擁核4%仔怕是連去google啥是四代反應爐都懶吧
02/18 15:17, 475F
→
02/18 15:18, 3年前 , 476F
核融合發電 才是永和仔該支持的 核分裂就算了吧
02/18 15:18, 476F
→
02/18 15:18, 3年前 , 477F
以前資訊不發達，擁核的把四代核電廠吹成解藥
02/18 15:18, 477F
→
02/18 15:19, 3年前 , 478F
但認真找資料後，才發現四代核電廠只是空中樓閣
02/18 15:19, 478F
推
02/18 15:20, 3年前 , 479F
他最近還建議先進國家要全部吃人造肉勒
02/18 15:20, 479F
→
02/18 15:21, 3年前 , 480F
因為氣候變遷的緣故 結果人家笑他坐著私人飛機到處飛成了
02/18 15:21, 480F
→
02/18 15:21, 3年前 , 481F
氣候變遷的元兇
02/18 15:21, 481F
推
02/18 15:25, 3年前 , 482F
嫩！ 台灣覺青都用愛發電
02/18 15:25, 482F
推
02/18 15:43, 3年前 , 483F
還不出征比爾？
02/18 15:43, 483F
→
02/18 15:53, 3年前 , 484F
核廢料的問題解決了？
02/18 15:53, 484F
→
02/18 15:55, 3年前 , 485F
全文沒有提到防震等級
02/18 15:55, 485F
噓
02/18 16:18, 3年前 , 486F
要看有沒有地震
02/18 16:18, 486F
推
02/18 17:32, 3年前 , 487F
看日本核電廠防震應該不是問題，防海嘯問題比較大
02/18 17:32, 487F
推
02/18 22:00, 3年前 , 488F
比爾是不是不懂用愛發電
02/18 22:00, 488F
噓
02/18 23:41, 3年前 , 489F
一堆人自以為比比爾蓋茲聰明我也是笑笑啦
02/18 23:41, 489F
→
02/18 23:42, 3年前 , 490F
有看過介紹新核電技術的紀錄片就知道跟地震根本無關
02/18 23:42, 490F
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1WBX6by9 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1WBX6by9 (HatePolitics)