[新聞] 翁立友自稱「受害者」！綠委一句打臉：不就剛好證明有發生

看板HatePolitics作者時間3年前 (2021/02/08 05:45), 3年前編輯推噓-12(6推 18噓 20→)
留言44則, 27人參與, 3年前最新討論串1/1
1.新聞網址︰https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=894220 2.新聞來源︰三立 3.完整新聞標題翁立友自稱「受害者」！綠委一句打臉：不就剛好證明有發生 4.完整新聞內容︰ 藝人「雞排妹」鄭家純日前指控歌手翁立友尾牙性騷擾後，事件如滾雪球般愈滾愈大，翁 立友昨天雖然開記者會澄清，也聲稱自己是「受害人」，不過其言論反而「提油救火」引 發不少網友砲轟。對此，民進黨立委范雲今日也在臉書，表示看翁立友的記者會後，質疑 之前還說是「舞台效果」的回應，現在不就剛好證明了這些事確實有發生了嗎？ 范雲認為，翁立友做為事件中被指控的嫌疑人，他在記者會中沒有道歉，反而是泣訴「原 以為謠言會止於智者」。范雲回顧台灣社會這一兩年發生的性騷擾事件，加害人有各式各 樣的理由：「我只是過度關心」、「我只是開玩笑」、「我是為你好才單獨指導你」、「 我只是在教你動作」。 然而不論受害人是悲傷掉淚還是勇敢訴說，不少「其他人」會瞬間變成鍵盤名偵探，對受 害人（或控訴方）各種質疑與猜想，彷彿自己身處性騷擾現場或全知全能。他們會說性騷 擾行為只是「關心」、「開玩笑」，都是受害人自己太敏感、想太多！甚至質疑受害人動 機不單純、是想炒新聞，或派系鬥爭，故意汙衊加害人。 范雲怒轟，有些人甚至會肉搜受害人過往經歷，質疑其提出性騷擾的道德正當性（不夠美 或不夠純潔），惡意連結與批評受害人的外貌、工作、身心狀況及家庭；彷彿自己真的成 為正義達人，比受害人自己還清楚誰才有資格當個「完美受害人」！ 范雲直言，這次事件雞排妹也被說是要炒新聞，還被挖出過去新聞做對照圖；但是這些過 往經歷都沒有辦法否證這次事件的發生。她同時點出性騷擾的最重要因素是被害人的感覺 與意願，因此同樣一種行為發生在不同人的身上，可能就是「性騷擾」與「不是性騷擾」 的區別。 范雲表示「我很心疼」，因為雞排妹控訴性騷擾後正在經歷一連串的惡意，做為立委，制 度面上能夠做的，會努力去做。同理受害人處境其實並不難，只要試著想想，如果是自己 遭遇性騷擾，在決定不隱忍、說出來後，會希望被怎麼對待？那，就請用這樣的方式去對 待其他人。 如果真的很難同理受害者，請至少不要說些自己無關痛癢、但對受害人卻是身心痛苦的評 論；至少不要成為別人二度受害的幫兇。 5.附註、心得、想法︰學運大佬兼民主進步黨推荐立法委員公開表示，總有不少非當事人 瞬間變成「鍵盤名偵探」，對受害人各種質疑，彷彿身處性騷擾現場或全知全能。民主進 步黨推荐的立法委員也貼文表態：性騷擾就是性騷擾，哪來這麼多理由！不要成為幫兇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.36.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1612734319.A.F76.html ※ 編輯: B0858B (203.204.36.85 臺灣), 02/08/2021 05:46:45
噓
02/08 05:48, 3年前 , 1F
箭射好了 靶隨便她們話囉
02/08 05:48, 1F
→
02/08 05:52, 3年前 , 2F
男: 舞台效果>有做過。女: 第一次性騷擾>曾國城被栽贓。
02/08 05:52, 2F
噓
02/08 06:21, 3年前 , 3F
范真的丟盡女性主義者的臉
02/08 06:21, 3F
噓
02/08 06:22, 3年前 , 4F
雞排妹的爭議，實在太大，主要是她開了一堆性愛相關
02/08 06:22, 4F
→
02/08 06:22, 3年前 , 5F
視頻啊！
02/08 06:22, 5F
噓
02/08 06:23, 3年前 , 6F
女權就是噁心
02/08 06:23, 6F
噓
02/08 06:29, 3年前 , 7F
又是范雲
02/08 06:29, 7F
→
02/08 06:41, 3年前 , 8F
今天事件焦點在曾國城 有第二個人跳出來爆料了
02/08 06:41, 8F
噓
02/08 07:02, 3年前 , 9F
老女人只敢欺負比自己弱小的 丁允恭就保持沉默
02/08 07:02, 9F
→
02/08 07:02, 3年前 , 10F
阿 不敢得罪大菊 我懂
02/08 07:02, 10F
推
02/08 07:02, 3年前 , 11F
不曉得范有沒有丟三樓的臉？
02/08 07:02, 11F
噓
02/08 07:30, 3年前 , 12F
噁心綠委
02/08 07:30, 12F
噓
02/08 07:39, 3年前 , 13F
樓上一群垃圾
02/08 07:39, 13F
噓
02/08 07:41, 3年前 , 14F
不檢討性騷疑犯 檢討別人哈哈
02/08 07:41, 14F
推
02/08 07:49, 3年前 , 15F
怎麼丁丁的事就不敢檢討呢
02/08 07:49, 15F
噓
02/08 07:50, 3年前 , 16F
不解釋
02/08 07:50, 16F
噓
02/08 08:01, 3年前 , 17F
到底在公賽小
02/08 08:01, 17F
噓
02/08 08:08, 3年前 , 18F
無恥政客
02/08 08:08, 18F
噓
02/08 08:16, 3年前 , 19F
法盲立委，可悲喔
02/08 08:16, 19F
噓
02/08 08:23, 3年前 , 20F
要給人冠罪就用這個
02/08 08:23, 20F
噓
02/08 08:24, 3年前 , 21F
訴說別人性騷擾前，先養成正確處理步驟好嗎？一堆受害
02/08 08:24, 21F
→
02/08 08:24, 3年前 , 22F
者因這次事件更不敢告了
02/08 08:24, 22F
→
02/08 08:25, 3年前 , 23F
搞不好因為這次的事件而不敢告
02/08 08:25, 23F
推
02/08 08:28, 3年前 , 24F
二標雲又再鬧笑話了，按雞排妹在網路上的口訴，翁疑似
02/08 08:28, 24F
→
02/08 08:28, 3年前 , 25F
用手臂，由下而上，回過雞屁，177公分的翁是如何用手臂
02/08 08:28, 25F
→
02/08 08:28, 3年前 , 26F
去回157公分的雞屁，你是當雞屁長在頭頂，還是翁是劉
02/08 08:28, 26F
→
02/08 08:28, 3年前 , 27F
備？二標雲妳在評論前，都不會用腦嗎？如照雞排妹所言
02/08 08:28, 27F
→
02/08 08:29, 3年前 , 28F
，這麼大的動作，現在會取證困難嗎？雞排妹的自訴，本
02/08 08:29, 28F
→
02/08 08:29, 3年前 , 29F
身就邏輯不通，這樣也能評論，妳該評論的事是，未何雙
02/08 08:29, 29F
→
02/08 08:29, 3年前 , 30F
方都不相信司法？身為執政黨檢討切割自己的支持者，不
02/08 08:29, 30F
→
02/08 08:29, 3年前 , 31F
丟臉嗎？
02/08 08:29, 31F
噓
02/08 08:35, 3年前 , 32F
當立委的都無視無罪推定，無證無據公然站邊
02/08 08:35, 32F
推
02/08 08:41, 3年前 , 33F
翁在講舞台效果是在回應雞說的改歌詞騷擾，還是摸雞屁
02/08 08:41, 33F
→
02/08 08:41, 3年前 , 34F
？這種事二標雲評論前，不能先做點功課嗎？教授該有的
02/08 08:41, 34F
→
02/08 08:41, 3年前 , 35F
學術嚴謹性沒有學嗎？
02/08 08:41, 35F
→
02/08 09:17, 3年前 , 36F
雞排妹這麼看不起台灣司法，身為執政黨立法委員居然不檢討
02/08 09:17, 36F
→
02/08 09:17, 3年前 , 37F
制度和此制度說明，這立委TM的是智障是不是
02/08 09:17, 37F
→
02/08 09:19, 3年前 , 38F
身為這麼重要職務，也只會出來當槓精，台灣真TM的沒救
02/08 09:19, 38F
→
02/08 09:19, 3年前 , 39F
一堆綠色議員和立委，現在知道是啥貨色了吧
02/08 09:19, 39F
→
02/08 09:54, 3年前 , 40F
又展現出我評論就是我想評論這句話的政治考量
02/08 09:54, 40F
噓
02/08 10:00, 3年前 , 41F
她講得沒問題啊！只是她會挑事情講而已
02/08 10:00, 41F
推
02/08 11:23, 3年前 , 42F
大隊長
02/08 11:23, 42F
推
02/08 12:11, 3年前 , 43F
看也知道有鬼,不然他弟的公司早跳出來澄清了
02/08 12:11, 43F
噓
02/08 14:22, 3年前 , 44F
雙標雲
02/08 14:22, 44F
‣ 更多 B0858B 的文章
文章代碼(AID): #1W85zlzs (HatePolitics)