[討論] 綠捷罷免失敗本來就不意外

看板HatePolitics作者 (引戰術士)時間3年前 (2021/02/06 22:39), 編輯推噓6(7推 1噓 11→)
留言19則, 9人參與, 3年前最新討論串1/1
1.高雄本來就很綠 2.綠捷本來就很綠（你看對韓跟邁的態度差那麼多） 3.大綠出手護小綠 以後綠捷入黨名正言順 罷捷本來就是沒事的人找個理由出來活動而已 基本上不要像韓和浩宇那麼誇張，都不太容易被罷免 結果真的不意外 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.75.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1612622345.A.EEE.html
推
02/06 22:42, 3年前 , 1F
除了眷村偏藍 其他都綠的 本來就是綠大於藍
02/06 22:42, 1F
推
02/06 22:44, 3年前 , 2F
好了好了知道知道，還有一天給你們平復心情，乖
02/06 22:44, 2F
→
02/06 22:44, 3年前 , 3F
罷免成功變成綠營側翼，罷免失敗變成無黨籍，可憐哪
02/06 22:44, 3F
噓
02/06 22:44, 3年前 , 4F
可憐 該多吃藥了
02/06 22:44, 4F
推
02/06 22:52, 3年前 , 5F
還能讓藍的在鳳山有46%的票率,就算是綠的輸了
02/06 22:52, 5F
→
02/06 22:52, 3年前 , 6F
綠捷綠綠綠捷
02/06 22:52, 6F
推
02/06 22:58, 3年前 , 7F
國民黨在鳳山的票數已經很接近民進黨了
02/06 22:58, 7F
→
02/06 22:58, 3年前 , 8F
下一回大選就反超了，民進黨也不用太得意
02/06 22:58, 8F
→
02/06 22:59, 3年前 , 9F
而且你們黨籍的議員確實是被罷免掉了
02/06 22:59, 9F
→
02/06 23:01, 3年前 , 10F
這是事實
02/06 23:01, 10F
→
02/06 23:02, 3年前 , 11F
幫一個無黨籍的不被罷免，對你們民進黨沒有刃何好處
02/06 23:02, 11F
→
02/06 23:02, 3年前 , 12F
沒有任何好處
02/06 23:02, 12F
→
02/06 23:09, 3年前 , 13F
本來就會失敗? 那國民黨跟清潔隊那些人是故意弄這齣浪
02/06 23:09, 13F
→
02/06 23:09, 3年前 , 14F
費公帑嗎？明知道不會過硬要弄 ?
02/06 23:09, 14F
推
02/06 23:14, 3年前 , 15F
鳳山 藍的歷史有很長的時間 少年耶 多了解些
02/06 23:14, 15F
推
02/06 23:18, 3年前 , 16F
2020 未滿20歲 but 4年後 有投票權的才是重中之重
02/06 23:18, 16F
→
02/06 23:19, 3年前 , 17F
狗黨的無救 ccp的恐懼 其來有自
02/06 23:19, 17F
推
02/06 23:21, 3年前 , 18F
林北 直接嗆 狗黨掰了
02/06 23:21, 18F
→
02/06 23:22, 3年前 , 19F
鳳山是陸官呢
02/06 23:22, 19F
‣ 更多 jongam 的文章
文章代碼(AID): #1W7ge9xk (HatePolitics)